50 Jahre Sea Dweller, neues Modell 2017

[Edmundo]

Das Ventil stört wirklich nicht an der neuen Red Sub.

[TheLupus]

.

[TheLupus]

Uff!

Sieht aus, als hätte man den alten Boden behalten und nur das Gehäuse ringsum vergrößert.
Kann man gut am Abstand Boden - Bandanstoß erkennen. Der ist locker 1 mm größer. Bei der 116600 ist der Außenrand des Bodendeckels viel näher an der Kante zwischen den Bandanstößen.





Quelle:
http://www.luxify.de/hands-on-rolex-sea-dweller-116600/

[PCS]

Ah und da ja auch Fragen waren bzgl. der Schließe....


Rolex-126600_0182.jpg

[PCS]

Sieht aus, als hätte man den alten Boden behalten und nur das Gehäuse ringsum vergrößert.
Kann man gut am Abstand Boden - Bandanstoß erkennen.

Dadurch spart man sich auf jeden Fall den Plastik-Werkhaltering....

[TheLupus]

Wobei ich den an Stelle von Rolex als "Original Shock Absorber" in den Boden graviert hätte.

[TheLupus]

Sieht aus, als hätte man den alten Boden behalten und nur das Gehäuse ringsum vergrößert.
Kann man gut am Abstand Boden - Bandanstoß erkennen. Der ist locker 1 mm größer. Bei der 116600 ist der Außenrand des Bodendeckels viel näher an der Kante zwischen den Bandanstößen.





Quelle:
http://www.luxify.de/hands-on-rolex-sea-dweller-116600/

Dass der Boden nicht zum Gehäuse passt und man vermutlich den alten Bodendeckel der 116600 verwendet hat, ist für mich ein Indiz, dass die Uhr nicht von langer Hand geplant wurde, sondern die Umstellung 116600 -> 126600 recht spontan kam. So eine komische Rückseite gab es noch nie bei Rolex!
Selbst die DS hat einen passenden Boden vorzuweisen.

​

Uff!

[TheLupus]

Der Benutzer "fletch01" schreibt "mir wurde nur gesagt, dass sie nicht mehr produziert wird", nicht dass sie nicht mehr verkauft wird.

Das ist für mich durchaus im Bereich des Denkbaren, wenn noch genügend Uhren auf Lager sind, bleiben sie solange im Programm bis sie verkauft sind.
Zumal die Seadweller in 43 mm ähnliche Dimensionen (außer die Höhe) hat. Würde auch zum Konzept der Vereinheitlichung bei Rolex passen: Eine Uhr mit Datum hat eine Lupe (neue Seadweller) und ein Sportmodell Mercedes Zeiger (neue Yacht-Master II).
In Managementkreisen sind solche Entscheidungen beliebt.

Hier! Noch ein Hinweis, dass die Deepsea BLEIBT: Die SD50 hat nicht die tolle Schließe der DS bekommen (geerbt)!

[Flo74]

Das.... gab es noch nie bei Rolex!

Es gab auch noch nie eine Lupe auf der Seadweller, usw. ...

[Edmundo]

Dass der Boden nicht zum Gehäuse passt und man vermutlich den alten Bodendeckel der 116600 verwendet hat, ist für mich ein Indiz, dass die Uhr nicht von langer Hand geplant wurde, sondern die Umstellung 116600 -> 126600 recht spontan kam. So eine komische Rückseite gab es noch nie bei Rolex!
Selbst die DS hat einen passenden Boden vorzuweisen.

Bei größerem Boden und großer Öffnung hätte doch das vergleichsweise kleine Werk bescheiden ausgesehen. So passt es doch zumindest zusammen. Ungewöhnlich, aber eben Rolex.

[Bluedial]

Percy und Robert, tolle Detailaufnahmen

Ihr wisst, was hier für die Tiefenanalysen benötigt wird

Was mir auffällt ist der Winkel der Endlinks; geht bei RedSD steiler weg; scheint dadurch auch an Spargel-Ärmchen besser anzuliegen; Halt was für die DeskDiver...

[TheLupus]

Bei größerem Boden und großer Öffnung hätte doch das vergleichsweise kleine Werk bescheiden ausgesehen. So passt es doch zumindest zusammen. Ungewöhnlich, aber eben Rolex.

Und warum achtet man dann bei allen anderen Uhren darauf, dass der Boden passt?
Und was ist dann mit der DS? Die hat auch ein kleines Werk und einen passenden Boden.

[Bluedial]

Trotz größerem DM der RedSD scheint das Materialvolumen im Vergleich zu der 40 er vermindert zu sein; erscheint mir so;
sie wirkt wie geschrumpft, halt eleganter und nicht so "mopsig",....

mir gefällt die RedSD immer besser

auf jeden Fall mal Anprobe angesagt;

[TheLupus]

Es gab auch noch nie eine Lupe auf der Seadweller, usw. ...

Du hast Recht. Es geht mir aber um die vermeintlich spontane Planung der 126600 und nicht um die Historie.

[obermax]

+1!

[obermax]

Bezogen auf Harald!

[Bluedial]

gar kein so großer Höhenunterschied

[eloysonic]

Hier! Noch ein Hinweis, dass die Deepsea BLEIBT: Die SD50 hat nicht die tolle Schließe der DS bekommen (geerbt)!

Das war ja schon relativ kurz nach der Vorstellung bekannt dass sie nicht die tolle Schließe bekommt.
Ich habe hier nur eine Armbandpreisliste von 2014 und damals kostet die Schließe schon 850 € mehr.
Dabei kostet die Deepsea jetzt nur 650 € mehr als die Seadweller. Im meinen Augen ist das eher ein Indiz dass sie verschwindet. Wobei die Preise, siehe Stahl Yacht-Master II und Stahl Skydweller mittlerweile ohnehin unlogisch sind.

Offtopic: Ich habe eine Video der Haribo-Yachtmaster gesehen und oute mich auch dass sie mir gefällt. Ich drücke dir die Daumen dass du eine bekommst!

[PCS]

Und warum achtet man dann bei allen anderen Uhren darauf, dass der Boden passt?
Und was ist dann mit der DS? Die hat auch ein kleines Werk und einen passenden Boden.

Da muss ja noch das Ringlock Platz finden...

[TheLupus]

Ok. Habt mich überzeugt.
Ästhetisch ist es trotzdem nicht. Aber ändert auch nichts an der Tatsache, dass ich mir die Uhr holen werde.