Ergebnis 461 bis 480 von 6506
-
24.03.2017, 19:27 #461
Aber letztendlich geht es um Verkaufszahlen und Profit. Wenn es die Deepsea nicht mehr geben würde, kaufen die Kunden eben die Seadweller.
Vermutlich liegt die Gewinnspanne, trotz des neuen Werkes, welches ja auch in anderen Uhren verbaut wird, bei der neuen Seadweller höher.
Die Zukunft wird es zeigen.
-
24.03.2017, 19:28 #462
-
24.03.2017, 19:29 #463
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
-
24.03.2017, 19:40 #464ehemaliges mitgliedGast
Die DeepSea ist ein Technologieträger ... ich halte jede Wette, dass Rolex die nicht einstellen wird. Allein solche Geschichten wie die Deep Sea Challenge etc. pp. ... hier geht es um ein Statement, das mehr wert ist, als die Spanne beim VK ...
-
24.03.2017, 19:53 #465
Ich habe auch geschrieben dass ich mir eine Skydweller in Stahl vorstellen kann, genauso kann ich mir die Einstellung der Deepsea vorstellen. Wir werden sehen....
-
24.03.2017, 19:56 #466
Lupe hin oder her, wann wurde so intensiv über ein Thema nach Basel diskutiert? Eigentlich alles gut gemacht Rolex
Unabhängig davon das ich mich mit der Lupe immer noch nicht anfreunden kann...
Schöne Grüße, Andreas
-
24.03.2017, 19:59 #467
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
-
24.03.2017, 20:10 #468
-
24.03.2017, 20:19 #469
-
24.03.2017, 20:27 #470
Hauptsächlich bin ich natürlich hier. Aber man muss auch immer nachsehen was die Konkurenz schreibt.
-
24.03.2017, 20:36 #471
Echt?
Nein, also wie gesagt, beide Deepseas waren im Fenster, im neuen Katalog, sind auf der Website und in der Preisliste. Klarer geht es eigentlich nicht. Zumindest, was Rolex angeht.
Vielleicht hatte unser Ex-Mitglied ja auch einfach nur 116600 und 116660 verwechselt, im Eifer des Gefechts.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
24.03.2017, 20:41 #472ehemaliges mitgliedGast
-
24.03.2017, 20:42 #473
-
24.03.2017, 20:44 #474
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Ja, so wie sich das über die 116500 auch aufgelöst hat
Spaß, es vergeht kaum ein Jahr, in dem nach der BW nicht über ein Thema etwas intensiver diskutiert wird, wobei ich Dir recht gebe: so ein "Spalter", wie die aktuelle SD es ist, war mMn in den letzten Jahren nicht dabei!LG, Oliver
-
24.03.2017, 20:45 #475
Nein, er hat definitiv beide Zifferblattvarianten der Deepsea gemeint und wusste auch dass sie noch bei Rolex im Angebot sind. Sie sollen angeblich nicht mehr produziert werden.
Ehemaliges Mitglied heißt also gesperrt. Ist drüben quasi das Gefängnis?Geändert von eloysonic (24.03.2017 um 20:47 Uhr)
-
24.03.2017, 20:49 #476
Siechkobel triffts vielleicht besser.
Gerald
Wenn man mit seinem Zweitwagen zu seinem Drittwagen fährt und merkt, dass man den Schlüssel des Drittwagens in seinem Erstwagen vergessen hat, dann weiß man einfach: Man hat es geschafft.
-
24.03.2017, 20:50 #477ehemaliges mitgliedGast
Na ja, wenn hier GB ist, ist da Australien ... auch sehr schön ... so per se ...
-
24.03.2017, 20:53 #478
-
24.03.2017, 20:55 #479
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
-
24.03.2017, 20:55 #480
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Leprakolonie.
Ähnliche Themen
-
Royal Oak Chrono altes Modell-neues Modell...
Von Royal-Oak im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 8Letzter Beitrag: 17.07.2008, 14:32 -
Neues GG Modell 50 Jahre GMT II auch in Stahl?
Von prolex im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 22.06.2005, 19:45
Lesezeichen