50 Jahre Sea Dweller, neues Modell 2017

ehemaliges mitglied · 24.03.2017, 16:50

Zumindest weckt diese Uhr Emotionen!

**ROLlingEXport** · 24.03.2017, 16:54

Zitat von Mythbuster

Allein das ist Grund genug, da nie etwas zu kaufen ... ich frage mich, ob die einen geklauten Dummy von der Messe als Uhr verkaufen ... ist ja als "verfügbar" gekennzeichnet ... Zitat: Diese Uhr ist neuwertig und ungetragen. Sie ist aus einer aktuellen Kollektion oder aus einem neuwertigen Lagerbestand.

Habe mich auch zuerst gewundert, aber weiter unten steht Lieferzeit 6 - 12 Monate.

ehemaliges mitglied · 24.03.2017, 16:56

Zitat von ROLlingEXport

Hat mich auch zuerst auch gewundert, aber weiter unten steht Lieferzeit 6 - 12 Monate.

Dann dürfen sie aber nicht gleichzeitig bei Verfügbarkeit den grünen Punkt setzen ...

**ROLlingEXport** · 24.03.2017, 16:59

Zitat von Mythbuster

Dann dürfen sie aber nicht gleichzeitig bei Verfügbarkeit den grünen Punkt setzen ...

Richtig, ist eine Verschaukelung!

**TheLupus** · 24.03.2017, 17:08

Zitat von Gotti

https://www.chronext.de/rolex/sea-dweller/126600/C57961

Bekommen sowieso nichts auf die Reihe.

**Schmackofatz** · 24.03.2017, 17:29

Im Verhältnis zu den 61.000,00 Euro für die YM II und den 19.500,00 Euro für die DJ41 Stahl/WG finde ich die 16.000,00 Euro attraktiv.

Wusste gar nicht, dass die YM II jetzt auch in Platin zu haben ist...

(Quelle: https://www.chronext.de/arrivals)

**Gotti** · 24.03.2017, 17:31

Die sind so gaga dort in dem Laden!

**Schleepie** · 24.03.2017, 17:31

Na, wenn das mal kein Preis ist. Huiuiuiui.

**ligthning** · 24.03.2017, 17:35

ehemaliges mitglied · 24.03.2017, 17:36

Zitat von Submarimarianer

Wusste gar nicht, dass die YM II jetzt auch in Platin zu haben ist...

Ich schätze, Rolex auch nicht ...

**TheLupus** · 24.03.2017, 17:40

Zitat von Gotti

Die sind so gaga dort in dem Laden!

Nein, das machen die sehr geschickt.
Die sind immer auf der Suche nach VC. Dafür braucht man Storys/Visionen/Superlative/Unermessliche Hochrechnungen. Profit ist in der Startup Branche eine Sache für Angsthasen oder für die Old Economy, die es nicht begriffen hat.

ehemaliges mitglied · 24.03.2017, 17:42

Aber keinen Umsatz zu machen, macht auch keinen Sinn

**TheLupus** · 24.03.2017, 17:45

Old Economy Denke.

Wenn du für deine Visionen mit Geld beworfen wirst, warum nicht.

... und Umsatz ohne db bringt auch nichts.

ehemaliges mitglied · 24.03.2017, 17:48

Na ja, wer wird das schon wirklich. Aber du hast Recht, man muss eine Vision haben.
Welche hat chronext noch mal

Irgendwann muss jeder abliefern "Old Economy"

**eloysonic** · 24.03.2017, 17:52

Zitat von Mythbuster

...

Weil die eingestellt wird, ist sie ja auch im neuen Katalog, der in Basel ausliegt, aufgeführt ... und auch in der neuen Preisliste ... in so manchem Forum wird viel geschrieben ...

Der Benutzer "fletch01" schreibt "mir wurde nur gesagt, dass sie nicht mehr produziert wird", nicht dass sie nicht mehr verkauft wird.

Das ist für mich durchaus im Bereich des Denkbaren, wenn noch genügend Uhren auf Lager sind, bleiben sie solange im Programm bis sie verkauft sind.
Zumal die Seadweller in 43 mm ähnliche Dimensionen (außer die Höhe) hat. Würde auch zum Konzept der Vereinheitlichung bei Rolex passen: Eine Uhr mit Datum hat eine Lupe (neue Seadweller) und ein Sportmodell Mercedes Zeiger (neue Yacht-Master II).
In Managementkreisen sind solche Entscheidungen beliebt.

**market-research** · 24.03.2017, 17:54

Gefällt mir sehr, ist aber die eigene Geschichte mit Füssen getreten, und dass das einer traditionsbewussten Firma wie Rolex passiert, schade.

**TheLupus** · 24.03.2017, 17:55

Zitat von Atzi

Na ja, wer wird das schon wirklich. Aber du hast Recht, man muss eine Vision haben.
Welche hat chronext noch mal

Irgendwann muss jeder abliefern "Old Economy"

Warum?
Du experimentierst ein wenig mit dem Geld fremder Leute, machst dir die Taschen voll und wenn es nicht klappt, ziehst du weiter. Wenn es klappt, verkauft du und reichst das Risiko weiter.
Wer so einer Firma Geld gibt, kann einen Totalverlust verkraften. Das trifft keine Armen.

**TheLupus** · 24.03.2017, 17:58

Zitat von eloysonic

Der Benutzer "fletch01" schreibt "mir wurde nur gesagt, dass sie nicht mehr produziert wird", nicht dass sie nicht mehr verkauft wird.

Das ist für mich durchaus im Bereich des Denkbaren, wenn noch genügend Uhren auf Lager sind, bleiben sie solange im Programm bis sie verkauft sind.
Zumal die Seadweller in 43 mm ähnliche Dimensionen (außer die Höhe) hat. Würde auch zum Konzept der Vereinheitlichung bei Rolex passen: Eine Uhr mit Datum hat eine Lupe (neue Seadweller) und ein Sportmodell Mercedes Zeiger (neue Yacht-Master II).
In Managementkreisen sind solche Entscheidungen beliebt.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man DAS Aushängeschild, DEN Technologieträger, die Krönung der Taucheruhren aus dem Programm nimmt.

**Popeye** · 24.03.2017, 18:17

Zitat von California

einige hier sind der Meinung, das neue Blatt sei matt, auf der Rolex-Homepage steht aber "glänzend" ....

https://www.rolex.com/content/dam/ro...ler_German.pdf

Sieht auf den Bildern matt aus und steht auch hier:

https://100percentpassion.net/2016/1...o-the-details/

**mactuch** · 24.03.2017, 19:19

Da steht auch was von "schlanker geworden" bei 100%passion. Wie war das mit der Bauhöhe noch mal? Ist die schon irgendwo herausgefunden worden? Hab irgendwas von 2mm kleiner/flacher als die DS gelesen - bilde ich mir zumindest ein.

Und was das Blatt angeht: Habe einige Bilder gesehen, da war es ein eindeutig mattes Blatt. Warum Rolex auf seiner HP die eigene Uhr mit einem Blatt in "schwarz glänzend" ausweist?

Vielleicht ist es ja ein Vorserienmodelle, dass in Basel gezeigt wird?