50 Jahre Sea Dweller, neues Modell 2017

[ehemaliges mitglied]

Hoffentlich rettet die neue Lupe die Stiftung!

Eine Stiftung muss also keine Gehälter bezahlen und hat keine sonstigen Kosten? War mir neu!


Mal ernsthaft gefragt: Wer von denen, die hier über die Lupe mosern, hätte sie ohne Lupe denn tatsächlich gekauft? Mir kommt es so vor, als wenn sich in erster Linie hier Leute aufregen, die sie eh nicht kaufen würden ... aber Hauptsache, öffentlich einen "Grund" kommunizieren ...

[Edmundo]

Mal ernsthaft gefragt: Wer von denen, die hier über die Lupe mosern, hätte sie ohne Lupe denn tatsächlich gekauft? Mir kommt es so vor, als wenn sich in erster Linie hier Leute aufregen, die sie eh nicht kaufen würden ... aber Hauptsache, öffentlich einen "Grund" kommunizieren ...

Gemeckert wird immer. Das solltest Du wissen.

Aber zu Deiner Frage: Ich kenne viele Leute, die eine Sea-Dweller genau aus dem Grunde einer Submariner vorgezogen haben. Nicht nur aus dem Forum, auch viele Arbeitskollegen. Ich würde mal sagen, das ist zu 90% mit ein Grund bei den Leuten, die ich kenne, sich für eine SD und gegen eine SUB zu entscheiden. Das ist nicht repräsentativ und es kommen noch andere Sachen wie "mattes Blatt" und die durchgehende Minuteneinteilung dazu (Symmetrie) aber die Lupe fällt halt sehr oft als Argument.

Keine Ahnung ob die neue SD sich deshalb schlechter verkauft. Aber um einen größeren Abstand zwische Sub und SD zu bekommen wäre die neue Größe mit Beibehaltung der USPs besser gewesen, als gleichzeititg wieder SUB-Elemente zu übernehmen.

Aber wie gesagt, sie gefällt mir, ist für mich aber keine echte SD. Sie ist einfach eine schöne Rolex.

[Dunki]

Gemeckert wird immer. Das solltest Du wissen.

Aber zu Deiner Frage: Ich kenne viele Leute, die eine Sea-Dweller genau aus dem Grunde einer Submariner vorgezogen haben. Nicht nur aus dem Forum, auch viele Arbeitskollegen. Ich würde mal sagen, das ist zu 90% mit ein Grund bei den Leuten, die ich kenne, sich für eine SD und gegen eine SUB zu entscheiden. Das ist nicht repräsentativ und es kommen noch andere Sachen wie "mattes Blatt" und die durchgehende Minuteneinteilung dazu (Symmetrie) aber die Lupe fällt halt sehr oft als Argument.

Keine Ahnung ob die neue SD sich deshalb schlechter verkauft. Aber um einen größeren Abstand zwische Sub und SD zu bekommen wäre die neue Größe mit Beibehaltung der USPs besser gewesen, als gleichzeititg wieder SUB-Elemente zu übernehmen.

Aber wie gesagt, sie gefällt mir, ist für mich aber keine echte SD. Sie ist einfach eine schöne Rolex.

+1

[[Dents]Milchschnitte]

?... , sie gefällt mir, ist für mich aber keine echte SD. Sie ist einfach eine schöne Rolex.

Zu dieser Einschätzung bin ich jetzt nach ein paar Tagen auch gelängt.

Eine schöne Taucheruhr von Rolex.

Ob ich sie mir kaufen werde mag ich noch nicht sagen. Ich bin mit meiner 2-Uhr Strategie momentan zufrieden, und noch einmal 10k für eine Uhr auszugeben sehe ich nicht ein. Dann liegt ja wieder eine mehr irgendwo rum. Eventuell tausche ich eine ein.

Von der Größe bin ich noch nicht überzeugt, von den Proportionen hingegen schon.

Die Uhr muss ich erstmal am Handgelenk sehen. Evtl. Kommt sie im Vergleich zum Blockgehäuse der 114060 ja gar nicht so viel größer rüber.

Dicker ist sie natürlich, aber im Vergleich zur 116600 dürfte es ja nicht unbedingt mehr geworden sein.

Schade, dass ich bezüglich der Dicke bis jetzt keine Informationen finden konnte, auch keine Vergleichsbilder im Interweb. Es wundert mich, dass anscheinend niemand in Basel eine aktuelle Sub oder SubDate dabeihatte um mal ein Vergleichsbild zu schießen.

Naja, wenn hier auf RLX das erste Hands-On kommt, dann muß Percy eben seine Keramik Submariner mitnehmen.

[Hypophyse]

Eine Stiftung muss also keine Gehälter bezahlen und hat keine sonstigen Kosten? War mir neu!

Sag ich doch! Wahnsinn!

Mir kommt es so vor, als wenn sich in erster Linie hier Leute aufregen, die sie eh nicht kaufen würden ... aber Hauptsache, öffentlich einen "Grund" kommunizieren ...

Ab sofort bist du bei mir der Vermutbuster.

[Bluedial]

Lupe=Oberkellner Like...?

ich seh ohne Lupe kein Datum mehr, und merken kann ich mir es auch nicht mehr

Deshalb gefällt mir die neue

RedSD...prima

zum Oberkellner bin ich aber auch nicht geeignet...

[mactuch]

ich seh ohne Lupe kein Datum mehr, ...

Lieber Harald - und alle anderen, die auch mit diesem Problem konfrontiert sind: Da gibt es eine ganze Branche, die Euch da behilflich sein kann. Dann klappt künftig nicht nur mehr mit dem Datum lesen ohne Lupe sonder auch mit der Zeitung ohne Vergrößerungsglas. Und Ihr könnt die Schriftgröße Eurer iPhones, iPads, Macs & Co. wieder auf "normal-standart" zurückstellen, so dass Ihr automatisch mehr als nur zwei Worte pro Seite im Chat-Fenster seht. Es kann Euch geholfen werden! Und Ihr gewinnt so viel an Lebensqualität (zurück)!

Beste Grüße - Eure Optiker und Augen-Laser-Spezialisten

[Sea Dweller]

Weiß den jemand schon wie hoch die neue Sea-Dweller baut? Ist es bei 15mm geblieben, oder ist die Höhe auch angewachsen?

[gonzo85]

Ist doch hier nix anderes als kurz nach der Vorstellung neuer Apple Produkte. Da wird von "Experten" auch immer wieder der Niedergang der Marke prognostiziert

Für mich sind schöne Uhren dabei und es ist eine positive Entwicklung erkennbar, wer das anders sieht darf das gerne tun

[ulfale]

Ich hätt sie auch ohne Lupe nicht gekauft, aber ist das ein Grund, dass man nicht mehr sagen darf, dass einem die Lupe unpassend erscheint?

[ehemaliges mitglied]

Ich hätt sie auch ohne Lupe nicht gekauft, aber ist das ein Grund, dass man nicht mehr sagen darf, dass einem die Lupe unpassend erscheint?

Nein, aber was auffällt ist, dass die Gegner eher diejenigen sind, die eh kaum neue Modelle kaufen. Und sorry, ja, auch wenn das denen nicht gefällt: Rolex muss sich an denen orientieren, die neue Modelle kaufen ...

[ldairforce511]

Nein, aber was auffällt ist, dass die Gegner eher diejenigen sind, die eh kaum neue Modelle kaufen. Und sorry, ja, auch wenn das denen nicht gefällt: Rolex muss sich an denen orientieren, die neue Modelle kaufen ...

Genau so ist es.

[ehemaliges mitglied]

Elmar: Als ich meine SD4k kaufte, fand ich es auch cool, dass sie keine Lupe hatte ... mittlerweile merke ich aber, dass ich im Alltag das Datum kaum erkennen kann ... ziemlich normal mit fast 50 ... und so geht es in meinem Uhrenumfeld vielen Leuten: Uhren mit "Großdatum" oder Lupe werden bevorzugt ... vor allem von denen, die 40+ sind ... und ja, das ist halt die Käuferschicht, auf die Rolex auch abzielt ... wie auch bei mittlerweile jeder Automarke auf die Bedürfnisse der Hauptgruppe von Neuwagenkäufern (50+) Rücksicht genommen wird ...

Und ja, früher gab es sogar GMT ohne Lupe, alles richtig! Aber dann sind wir wieder beim Thema Vintage.

Es geht aber um das jetzt hier und heute ... und da ist die Lupe für den "normalen Uhrenkäufer" (99,9%) das Erkennungssymbol der Marke Rolex neben der Krone. Merkt man wenn man auf die SD4k angesprochen wird, ob das keine Rolex sei, weil die Lupe fehlt ... und ja, auch wenn das hier niemand zugibt: Viele Menschen kaufen keine Uhr wegen der Technik, sondern weil es ein Statussymbol ist ... und genau die wollen, dass jeder Dödel aus 20 Metern sieht, dass der Träger eine Rolex am Arm hat ... und dazu gehört 2017 die Lupe! Mag man mögen oder verurteilen, aber mein Erfahrungswert ist so ...

Und nur um das festzuhalten: Ich bin gewiss kein Jubelperser in Bezug auf Rolex ... wenn ich die Haribo sehe, nein, das schreibe ich lieber nicht ... und die faktische "Entwertung" der SkyDweller frisst mich gewaltig an ... und es gibt genügend Modelle, die ich nicht kaufen würde ...

Aber hier denke ich persönlich, dass Rolex die SD4k V2 konsequent und folgerichtig weiterentwickelt hat, in jeder Hinsicht.

[tigertom]

... und die faktische "Entwertung" der SkyDweller frisst mich gewaltig an ...

Wie bitte?

[ehemaliges mitglied]

Wie bitte?

Habe ich hier was zu geschrieben: http://www.r-l-x.de/forum/showthread...=1#post5466079

[Kabelkasper]

hier - Ich! Ich würde sie mit und ohne Lupe kaufen. Aber bei knapp über 10k für eine Dreizeiger Stahl Uhr, bin ich raus. Dazu bin ich noch nicht bereit.

[Bluedial]

Matthias, ich kenne einige Deiner Kollegen,

die tragen alle ( noch ) Brille

[Popeye]

Tja, was wäre denn ohne Lupe gewesen ?

Gemecker, weil die mit 43 zu dicht an der 44 DS ist ? Wer würde denn dann die DS noch kaufen ? Tiefseetaucher?

Ich bleibe dabei....die haben alles richtig gemacht und sich am Markt damit sehr gut aufgestellt.

Ich bin nun auch kein Freund einer Lupe, allerdings stimmt hier das Gesammtpaket

Je öfter ich die auf Bildern sehe, um so besser gefällt die mir und ich kann es kaum noch erwarten

Die Skydweller Stahl würde ich mal gerne in Natura sehen.....mal sehen wann die Esten wristshots auftauchen

[ehemaliges mitglied]

Ganz klar: Die Sea Dweller ist in meinen Augen die Submariner für größere Menschen, damit sie die Submariner eben nicht durch verschiedene Größen verwässern müssen. Ein Kompromiss.

[gonzo85]

Auch wenn Heerscharen von Kunden nach einer Dweller ohne Lupe schreien, sie kaufen sie auch mit