Fluch des schmalen Handgelenks

[glh]

Am Ziel seiner Wünsche mit der Date, wenn er im ersten Post ein Datum ausschließt?
Wie dem auch sei, mir hatte der Thread sehr geholfen und meine Frau trägt nun seit 4 Moaten eine 114270 täglich und rund um die Uhr.

[hoppenstedt]

Am Ziel seiner Wünsche mit der Date, wenn er im ersten Post ein Datum ausschließt?
Wie dem auch sei, mir hatte der Thread sehr geholfen und meine Frau trägt nun seit 4 Moaten eine 114270 täglich und rund um die Uhr.

Na dann schon mal Glückwunsch an Dich und Deine Frau . Die Ex ist übrigens - man glaubt es kaum - auch eine hervorragende Uhr für uns Herren
Ganz schließt der TS ein Datum ja nicht aus:

Jetzt bin ich auf der Suche nach Alternativen. Die Uhr muss folgende Voraussetzungen erfüllen:

- Stahl oder silberfarbenes Edelmetall
- schlicht (zu Anzug und Trainingsjacke gleichermaßen tragbar)
- kein Datum oder Datum ohne Lupe
- Gehäuse kleiner als 40 mm !

Mir fällt dazu nur ein:
(...)

Da man an der Date u.a. recht problemlos die Lupe entfernen (lassen) kann, würde das mM passen.
Aber lustig, dass wir hier in einem Thread über eine Uhr für einen schreiben, den das offenbar seit einem knappen Jahr nicht mehr interessiert .

[showdown]

Hallo,

anbei mal ein Wristshot einer Explorer 1 (114270) an meinem dünnen Handgelenk. Dessen Umfang schwankt, je nachdem wieviel ich esse, zwischen 16,5 cm und 17 cm. Passt perfekt, vielleicht sogar schon ein wenig zu klein für mein Handgelenk. Ich würde es daher noch einmal mit der Milgauss probieren.



Bei dem Bild bitte beachten, dass ich meine Uhr gerne ganz nahe am Handrücken, quasi schon auf dem Handgelenksknochen trage.

[YachtmasterGSeries]

Hallo Andreas,

unter Würdigung des Fotos mit der EX I rate ich Dir von einer Milgauss ab, denn diese ist schon sehr groß und vor allem sehr hoch. Ich habe sie vor einigen Wochen ausprobiert und fand sie doch etwas grenzwertig. Für dich sind die 36mm-Gehäuse an sich passender und wirken bei Dir dann auch nicht aufdringlich groß. Auch die neue EX I wirkt in natura doch recht flächig. Sei froh, dass Du noch die alte EX I hast.

Viele Grüße sendet Dir Edgar (YMGS)!

[rudi]

Hallo,

anbei mal ein Wristshot einer Explorer 1 (114270) an meinem dünnen Handgelenk. Dessen Umfang schwankt, je nachdem wieviel ich esse, zwischen 16,5 cm und 17 cm. Passt perfekt, vielleicht sogar schon ein wenig zu klein für mein Handgelenk. Ich würde es daher noch einmal mit der Milgauss probieren.



Bei dem Bild bitte beachten, dass ich meine Uhr gerne ganz nahe am Handrücken, quasi schon auf dem Handgelenksknochen trage.

passt optimal, ich finde 36 reicht

[showdown]

Jungs, vielen Dank, aber ich bin nicht der Threadersteller!

Ich habe sogar noch ne 16610, die ich eigentlich ständig trage .. und keinesfalls als zu groß empfinde. Und ich überlege schon die ganze Zeit, ob ich mir eine JLC Master Compressor mit 41,5 mm Durchmesser hole

Ich habe nur übersehen, dass der Thread schon ein wenig älter ist und der eigentliche Threadersteller vermutlich schon längst eine Entscheidung getroffen hat. Aber sollte er sich immer noch nicht entschieden haben, habe ich ihm vielleicht die Ex1 wieder in den Kopf gesetzt ;-)

[Omelex]

Ich würde mal einen ToG anlegen.

36mm, wirkt fast wie eine Sporty mit der Lynette und hat Datum.

Ich beneide die, die 36mm tragen können. Handgelenk ca 20,5 cm.

Gruß Uwe

[glh]

Die Ex ist übrigens - man glaubt es kaum - auch eine hervorragende Uhr für uns Herren

Ich weeeeiß!!! Und das ist auch der Grund, dass ich sie mir anhalte, sobald sich eine Gelegenheit ergibt. Ich komm da schon das ein und andere mal ins Grübeln.