MAC OS - TIPPS und TRICKS (ehem. BERATUNG iMAC KAUF)

**21prozent** · 19.12.2013, 14:02

Gratuliere

Zitat von Sky

[...]
mal sehen ob es sich noch verbessert, wenn die 32GB RAM eingebaut werden.
[...]

Eher unwahrscheinlich

ehemaliges mitglied · 19.12.2013, 14:06

Sehe ich auch so. Was mich etwas wundert ist, dass das aktuelle MBP höhere Werte als der iMac zeigt....

**CHT** · 19.12.2013, 21:27

das MBP mit 500 GB Flash zeigt bei uns auch nur um die 700-800 an

**Metalphony** · 22.12.2013, 13:02

mal ne Frage zu Iphoto:
Komme von Windows und hab erst seit kurzem mein Macbook pro...daher denke ich vill. noch zu sehr in "windowsisch"...aber:
Ich habe eine 128ssd und nutze sie hauptsächlich für Daten von der Arbeit und Kleinkram. Für Musik (110GB) Fotos(60GB) usw...habe ich eine usb 3.0 Pladde.
Jetzt zum Fotos schauen: Da ich selber sehr viel und gerne fotografiere, habe ich fast ausschließlich Fotos in einer sehr hohen Auflösung.
Wenn ich nun viele Fotos auf einmal in der "Vorschau" öffne und mir dann anschaue, dauert es immer bissl bis ein Foto in der vollen Auslösung zu sehen ist. Das funktioniert mit iPhoto irgendwie besser und schöner.
Mein Problem mit iphoto ist aber, das es eine Mediathek anlegt, wo man seine Fotos hinein importieren muss. D.h. in meinem Fall dass ich mir meine Fotos nicht einmal so zwischen durch, ohne das die gleich importiert werden anschauen kann, und wenn ich sie importieren würde, hätte ich 60GB Fotos auf meiner Externen und nochmal das selbe auf dem Mac. Finde ich irgendwie nicht so geil. Und irgendwie möchte ich auch nicht alle Fotos in die Iphoto mediathek importieren und dann die originalen löschen...Gibts eine Möglichkeit iphoto nur als Wiedergabeprogramm zu nutzen??

edit: Häkchen bei Importieren....in den Einstellungen von iphoto hab ich auch schon weg gemacht

**mob** · 22.12.2013, 14:20

Zitat von Metalphony

mal ne Frage zu Iphoto:
Komme von Windows und hab erst seit kurzem mein Macbook pro...daher denke ich vill. noch zu sehr in "windowsisch"...aber:
Ich habe eine 128ssd und nutze sie hauptsächlich für Daten von der Arbeit und Kleinkram. Für Musik (110GB) Fotos(60GB) usw...habe ich eine usb 3.0 Pladde.
Jetzt zum Fotos schauen: Da ich selber sehr viel und gerne fotografiere, habe ich fast ausschließlich Fotos in einer sehr hohen Auflösung.
Wenn ich nun viele Fotos auf einmal in der "Vorschau" öffne und mir dann anschaue, dauert es immer bissl bis ein Foto in der vollen Auslösung zu sehen ist. Das funktioniert mit iPhoto irgendwie besser und schöner.
Mein Problem mit iphoto ist aber, das es eine Mediathek anlegt, wo man seine Fotos hinein importieren muss. D.h. in meinem Fall dass ich mir meine Fotos nicht einmal so zwischen durch, ohne das die gleich importiert werden anschauen kann, und wenn ich sie importieren würde, hätte ich 60GB Fotos auf meiner Externen und nochmal das selbe auf dem Mac. Finde ich irgendwie nicht so geil. Und irgendwie möchte ich auch nicht alle Fotos in die Iphoto mediathek importieren und dann die originalen löschen...Gibts eine Möglichkeit iphoto nur als Wiedergabeprogramm zu nutzen??

edit: Häkchen bei Importieren....in den Einstellungen von iphoto hab ich auch schon weg gemacht

Es gibt auch eine Vorschau für Mac. Nicht das Programm Vorschau, sondern eine "echte" Vorschau für Dateien. Geh einfach mal in einen Ordner, in dem die Bilder abliegen und drücke die Leertaste, dann kannst du mit den Pfeiltasten die Bilder sehr schnell ansehen, ohne das diese importiert werden müssen.

Gruß,
Marc

**orange** · 22.12.2013, 14:37

Zitat von Metalphony

mal ne Frage zu Iphoto:
Komme von Windows und hab erst seit kurzem mein Macbook pro...daher denke ich vill. noch zu sehr in "windowsisch"...aber:
Ich habe eine 128ssd und nutze sie hauptsächlich für Daten von der Arbeit und Kleinkram. Für Musik (110GB) Fotos(60GB) usw...habe ich eine usb 3.0 Pladde.
Jetzt zum Fotos schauen: Da ich selber sehr viel und gerne fotografiere, habe ich fast ausschließlich Fotos in einer sehr hohen Auflösung.
Wenn ich nun viele Fotos auf einmal in der "Vorschau" öffne und mir dann anschaue, dauert es immer bissl bis ein Foto in der vollen Auslösung zu sehen ist. Das funktioniert mit iPhoto irgendwie besser und schöner.
Mein Problem mit iphoto ist aber, das es eine Mediathek anlegt, wo man seine Fotos hinein importieren muss. D.h. in meinem Fall dass ich mir meine Fotos nicht einmal so zwischen durch, ohne das die gleich importiert werden anschauen kann, und wenn ich sie importieren würde, hätte ich 60GB Fotos auf meiner Externen und nochmal das selbe auf dem Mac. Finde ich irgendwie nicht so geil. Und irgendwie möchte ich auch nicht alle Fotos in die Iphoto mediathek importieren und dann die originalen löschen...Gibts eine Möglichkeit iphoto nur als Wiedergabeprogramm zu nutzen??

edit: Häkchen bei Importieren....in den Einstellungen von iphoto hab ich auch schon weg gemacht

ich sehe das zwei möglichkeiten. "XEE" ist ein kosteloser viewer, der dich vielleicht weiter bringt als die "vorschau". du kannst aber auch die iphoto mediathek gleich auf der externen anlegen. dann könntest du entspannt importieren und würdest deine lokale platte nicht zumüllen.

**Hypophyse** · 22.12.2013, 22:02

Die Mediathek sollte sich auf der Systemplatte befinden, die Fotos selbst können auch auf einer externen Platte verbleiben, was man in den Einstellungen so definieren kann. Die Vorschaubilder nehmen nicht ganz so viel Platz in Anspruch.

http://support.apple.com/kb/PH2341?viewlocale=de_DE

**orange** · 23.12.2013, 06:58

Roland hat recht. so meinte ich es eigentlich auch....

**Metalphony** · 23.12.2013, 08:21

danke schonma für die Tips!

ich check das mal ab

**orange** · 23.12.2013, 09:00

Zitat von irgendwer

Betreibt hier jemand eine SSD extern per Thunderbolt?? Da würden mich die Datenraten brennend interessieren.

**eos** · 23.12.2013, 09:09

Hier gibt es ein paar Angaben zu den Datenraten:

http://reviews.cnet.com/external-har...5471740-2.html
http://www.engadget.com/2011/11/08/l...lt-ssd-review/

**orange** · 23.12.2013, 11:31

besten dank für den link. die werte der "laccie" SSD sehen recht gut. wollte eigentlich nach weihnachten eine SSD in meinen macmini einbauen lassen. jetzt spiele ich bereits mit den gedanken das extern zu lösen.

**Metalphony** · 24.12.2013, 12:56

Kurze Frage zum Arbeitsspeicher:
Ich hab das 13'' MBP Retina Late 2013 mit 8GB Ram. Paar Minuten nach dem Einschalten (ohne irgendwelche Programme gestartet zu haben) sind laut Aktivitätsanzeige 2,25GB Ram belegt. Ist das normal? Irgendwie kommt mir das ganz schön viel vor. Ich meine mein Win7 64bit System lag bei ca. 1,7GB. Mit einem 4GB Macbook wäre man dann ja schon ganz schön eingeschränkt, wenn das System im Stand schon mehr als die hälfte des Arbeitsspeichers verbraucht..

**Eames** · 24.12.2013, 13:36

Naja, RAM ist zum benutzen da. Wäre es frei wäre es ja relativ sinnlos. Das OS cached halt auch einige Sachen im RAM, insofern finde ich das ok. Mach Dir keine Sorgen.

**wristory** · 24.12.2013, 15:00

Mal ne Frage an die Profys:

Ich überlege mir nen IMac 21,5 zuzulegen. Jetzt weiß ich aber nicht ob ich die Fusion Drive oder die 256 SSD nehmen soll. Hab aktuell nur ca 200GB auf meiner jetzigen Festplatte und davon auch noch viel Schrott, aber bei der 256er SSD hab ich Angst, dass der Speicher doch bissl knapp sein könnte, oder? grb:

**tobstar** · 24.12.2013, 15:04

Die Frage kannst nur Du selbst beantworten

**wristory** · 24.12.2013, 15:07

Zitat von tobstar

Die Frage kannst nur Du selbst beantworten

Stimmt

OK ich formuliere die Frage mal um: Welche Vorteile -abgesehen vom Speicher - hat FD zu SSD und umgekehrt?

**dj74** · 24.12.2013, 17:11

Zitat von wristory

Stimmt

OK ich formuliere die Frage mal um: Welche Vorteile -abgesehen vom Speicher - hat FD zu SSD und umgekehrt?

Abgesehen von der Leistung, die bei einem FusionDrive nicht immer ganz vorhersehbar ist, sehe ich einen Lärmvorteil bei reinem SSD-Betrieb.
Beim FusionDrive läuft halt immer eine normale Festplatte mit, soll heißen die produziert auch immer einen - wenn auch geringen - Geräuschpegel.
Ich bin da sehr empfindlich und mein iMac (Modell 2011) ist ohne Festplatte nur mit SSD bedeutend leiser, quasi unhörbar geworden.

***THX_Ultra*** · 24.12.2013, 17:20

Ich hab meinen Mid 2010 auf Fusion Drive umgebaut, also eine SSD rein und die 1TB Platte drin gelassen.
Kommt vom Speed zwar nicht an mein i7 Retina Macbook Pro ran, aber reicht für 99,99999% aller Anwendungen die ich mir so ausdenken kann.
Nach einer gewissen Einlaufzeit hört man die Festplatte so gut wie gar nicht mehr, nur noch bei wirklich großen Datenbanken zb. Iphoto.

In 1-2 Jahren brauchts eh nur noch SSD, weil die TB SSD dann wirklich günstig sind. Momentan imho immer noch eine sehr gute Alterantive.

**löwenzahn** · 24.12.2013, 17:42

Dino, bei 200GB Daten (viel Schrott, wie Du schreibst) auf der HD, würde ich komplett auf eine 256GB SSD Platte setzen. Die Schrott Daten, die Du wahrscheinlich alle 3 Monate einmal brauchst, würde ich auf externe Platten auslagern.

Fusion Drive ist pfiffig und nett gemacht, aber IMHO weder Fisch noch Fleisch und in 2 Jahren gibt es diese Lösung sowieso nicht mehr, da die SSD Platten bezahlbar geworden sind.

Nachträglicher Einbau anderer Komponenten in den iMac ist schwierig. Der neue iMac ist nicht mehr ohne weiteres zu öffnen, da die Frontplatte verklebt ist und nur mit viel Aufwand zu entfernen und mit noch mehr Aufwand sauber zu verkleben ist. Also vorher nachdenken ist gut.

Stille Nacht allerseits

Michael