Ganggenauigkeit Kaliber 3235

[Ripflash]

Nee, als ich danach gefragt habe wurden diverse Floskeln in den Raum geschmissen… grundlegend scheint er kein Freund der 32er Kaliber zu sein, aber wie es behoben wird und was genau gemacht wird wollte oder konnte er mir nicht mitteilen… Angeblich soll die Uhr in 4-6 Wochen wieder zurück sein, dann werde ich nochmal genauer Nachfragen und berichte dann (sofern es was zu berichten gibt)

[ehemaliges mitglied]

Nee, als ich danach gefragt habe wurden diverse Floskeln in den Raum geschmissen… grundlegend scheint er kein Freund der 32er Kaliber zu sein, aber wie es behoben wird und was genau gemacht wird wollte oder konnte er mir nicht mitteilen… Angeblich soll die Uhr in 4-6 Wochen wieder zurück sein, dann werde ich nochmal genauer Nachfragen und berichte dann (sofern es was zu berichten gibt)

Prima ! Danke Dir vorab 😊 👍🏼

[Mr. Edge]

Meine SD50 - allerdings nur kurz per Hand augezogen:

[old.school]

Selbst "Glück" wünschen ist wohl eher makaber, "Beileid" wohl passender.

ich würde wetten, daß ein Nachfolgekaliber schon in der Erprobung steckt.

Beste Grüße
Dirk

[uhrenfan_rolex]

Meines Erachtens eigentlich peinlich für Rolex.

[ehemaliges mitglied]

Selbst "Glück" wünschen ist wohl eher makaber, "Beileid" wohl passender.

ich würde wetten, daß ein Nachfolgekaliber schon in der Erprobung steckt.

Beste Grüße
Dirk

Mit einer neuen Kaliberbezeichnung oder als stiller Fix durch einen kompletten Austausch des Werks (?)

[old.school]

Da das Kaliber-Dilemma bei Rolex bisher ohne Beispiel ist, kann man das wohl nicht sagen.
Weil ich von den Genfern mal sehr viel hielt, traue ich denen aber noch zu, daß sie für das überarbeitete Kaliber eine eigene Nummerngruppe etablieren.
Viele Worte werden dazu natürlich nicht verloren ...

Aber was aus den 32ern werden soll?
Aussitzen. Das können die Genfer!


Beste Grüße
Dirk

[Ripflash]

Soooo, habe heute meine GMT abgeholt. Der Uhrmacher wollte mir nicht sagen was genau repariert getauscht wurde.. habe nur den Spruch „eine Rolex geht in der Garantie nicht kaputt“ zu Hören bekommen…
Laut dem Service Zettel wurde folgendes gemacht: Reparatur auf Garantie, Repassage, Reglage, Gang- und Funktionsprüfung, Prüfung Wasserdichtigkeit..
Ist wohl eher nichts sagend und nicht wirklich hilfreich.

[Yachtmaster16622]

Aber was aus den 32ern werden soll?
Aussitzen. Das können die Genfer!

Ja, da warte ich auch drauf. Habe mein DD 40-Projekt auf den Tag verschoben, an denen ein neues Kaliber eingebaut wird. Wenn ich Pech habe, werde ich also nie eine DD 40 besitzen. Gut, dann spare ich halt ne Menge Geld ...

Bis auf Weiteres wird meine 116610LN weiterhin treu ihren Dienst verrichten. Wie bereits seit 8 Jahren erfolgreich.

LG Ed

[Series3 ExMoD]

Gibts zu den 3285 Werken auch Probleme bzw einen Thread?

[eloysonic]

Stefan, so wie ich es verstanden habe, gleiche Probleme, da ähnliche Werksarchitektur. Bitte korrigieren wenn ich falsch liege.

[ehemaliges mitglied]

Alle 32xx können grundsätzlich dieses Problem haben.

[Series3 ExMoD]

Frank, Robert: Danke.

[irishman]

Habe seit Februar 2022 ein 3235 Kaliber und die Uhr seitdem ca. 50% der Zeit getragen. Sie läuft, je nach Lagerung, mit ziemlich konstanten ca. -1,5s/Tag nach. Bei Lagerung ausschließlich auf der Krone liegt sie bei -2,7s/Tag.

Werde beobachten.

[ehemaliges mitglied]

Selbst bin ich ja mit Interesse nah an dem Thema dran und stelle fest, dass in den einzelnen Foren immer weniger von „Neufällen“ berichtet wird.
Hingegen ist zu lesen, dass einmal betroffene Uhren meist mehrmals „rückfällig „ werden, trotz durchgeführten Revisionen.
Vielleicht gibt es bei neu ausgelieferten Uhren schon eine entsprechende Modifikation am Kaliber und die im Umlauf befindlichen können bisweilen noch immer lediglich „notdürftig“ instand gesetzt werden, so meine Vermutung.

[Rojoe]

Genau das ist mir auch aufgefallen. Gibt es möglicherweise den Durchbruch und kehrt langsam Ruhe ein? Das wäre ja zu wünschen.

Nachdem meine SeaDweller vor ein paar Monaten auch in der Garantiereparatur war, gibt es momentan nur Positives zu berichten, abgesehen davon, dass sie nun mit +3 Sek. pro Tag läuft und damit auch nicht wirklich in der Rolexnorm von +-2 Sek. ist.

Aber für mich viel wichtiger ist, dass sie nun nicht mehr so zickig läuft wie zu Beginn und teilweise je nach Stand des Aufzugs plötzlich mit mehreren Sekunden regelrecht abgekippt ist. Auch ist sie nicht mehr so wärme- und kälteabhängig und verändert ihr Gangverhalten mit wechselnden Temperaturen. Sie läuft nun absolut stabil, ob mit wenig oder viel Bewegung, eigentlich so wie meine 3135er Werke. So soll es sein. Hoffen wir mal, dass es auch so bleibt. Vielleicht haben die auch nur ein 3135 eingebaut :-).

Das einzige, was ich gemerkt habe, seit ich die Uhr wieder zurück habe: vorher war sie butterweich und fast ohne jeglichen Widerstand aufzuziehen. Nun ist sie nach der Reparatur nicht mehr ganz so butterweich. Ich kann jetzt nicht sagen, schwergängig, es ist immer noch gut, aber nicht mehr so wie vorher. Ob möglicherweise etwas am Federhaus gerichtet oder das ganz ersetzt wurde? Oder kann das auch normal sein, wenn eine Uhr zerlegt und wieder montiert wird, dass der Aufzug nicht mehr ganz so leicht vonstatten geht?

Nun, ich kann es nicht sagen, aber mir scheint es zumindest seit ein paar Monaten so zu sein, dass die SeaDweller 43 nun sehr gleichmäßig läuft und auch kaum Lageabweichungen zeigt. Es ist ziemlich egal, ob sie getragen wird oder mit Krone oben oder unten abgelegt wird, sie läuft jetzt konstant +3. Damit kann ich sehr gut leben.

Die einzige Angst, die ich habe, ist, dass es irgendwann wieder mit dem Nachgang losgeht. Ich habe die Uhr ja erst kurz vor Ende der Garantie zur Reparatur gegeben und hoffe, dass ich jetzt erst mal Ruhe habe. Die Angst bleibt und die trübt mir - obwohl jetzt alles gut ist - dennoch die Freude und hat mein Vertrauen durchaus etwas erschüttert. Meine alten - und sehr bewährten - 3135er werde ich daher auf jeden Fall erst mal behalten.

[Series3 ExMoD]

Ich, der in der 31xx Welt sozialisiert wurde, habe jetzt ein 3285er. Die Uhr ist aus November 2022. Ich messe bei all meinen Uhren die Ganggenauigkeit und das ist mir auch sehr wichtig. Deshalb werde ich diese Testreihe hier ebenfalls mit Ergebnissen versorgen. Aktuell seit 3 Tagen ununterbrochen am Handgelenk: +-0 sek/d

[Markus987]

Es könnte durchaus sein, dass Rolex einige Verbesserungen an dem Werk vorgenommen hat, die nun die Probleme mehr oder weniger gelöst haben. Es scheint ja in der Tat so zu sein, dass Rolex alle Werke kontinuierlich weiter verbessert ohne dies gross publik zu machen.

Das wurde zumindest in dem Artikel hier bzgl. dem 4130 ganz gut beschrieben:
https://www.hodinkee.com/articles/inside-rolex

[Series3 ExMoD]

Es könnte durchaus sein, dass Rolex einige Verbesserungen an dem Werk vorgenommen hat, die nun die Probleme mehr oder weniger gelöst haben. Es scheint ja in der Tat so zu sein, dass Rolex alle Werke kontinuierlich weiter verbessert ohne dies gross publik zu machen.

Das wurde zumindest in dem Artikel hier bzgl. dem 4130 ganz gut beschrieben:
https://www.hodinkee.com/articles/inside-rolex

Da bekommt man gleich Lust auf eine Daytona
Ich denke auch, die improven das völlig unauffällig.

[old.school]

Ja, da kann man nur hoffen, daß das 4130 in der Daytona noch eine Weile erhalten bleibt und nicht auch verschlimmbessert wird.
Aber Viele meinen leider, es muß immer was neues her. Nie ist man zufrieden mit dem Erreichten, auch wenn es perfekt ist. Wie die 31er und 41er Kaliberreihen.

Mein Uhrmacher hat mir immer sehr gerne erläutert, welche neuen Bauteile bei einer Revi des 4130 (stillschweigend) getauscht wurden, weil er weiß, wie sehr mich das interessiert.
Er meint auch, man hätte das 31er nicht anrühren sollen ...

Beste Grüße
Dirk