Zitat Zitat von chrisko72 Beitrag anzeigen
Das mit dem fehlendem Datum war nicht Grund alleine! Fur mich persönlich finde das due d aussieht wie ine Kinder Uhr Witsch zu flach und wirkt klein.
Ich finde diese Uhr wird total überwertet ...

Scheint ein RLX-Gesetz zu sein, dass sich in jedem Daytona-Thread irgendjemand findet, der die sensationelle Feststellung macht, dass die Uhr angeblich überbewertet ist. Dabei ist auch völlig egal, ob das zum Thema (in diesem Fall 16520 oder 116520) passt.