GMT 116710 vs. SUB 116610 - Eure Meinungen!

[JesusLatschen]

So, nachdem ich jetzt beide noch etwas länger habe/hatte, kann ich NOCH besser urteilen:

Die 116610 hat ein potthässliches Gehäuse! Das aber teilt sie sich mit der 116710!

Alles andere betrachtet macht mir zur Zeit kaum eine Uhr mehr Spaß! Das Grün des Zifferblatts ist einfach sagenhaft.

Und wo mir die 116710 am Arm immer zu langweilig war, das Draufschauen aufregend wie die tausendsiebzehnte Wiederholung des Testbildes, lässt mich die 116610LV jedes mal aufs Neue grinsen.
Vorhin, in der Schlange im Baumarkt an der Kasse, als ich mal kurz kontrollieren wollte, ob ich noch rechtzeitig zum Burger King komme, bevor der auf Dörrobst und Brottrunk umstellt, da war es wieder, dieses Gefühl: Die Uhr ist gut!
Und ich habe sie jetzt schon öfter getragen als die 116710 in zweieinhalb Jahren.

Für mich ganz klares Fazit: 116610LV vor 116710
Ginge es um 116710 gegen 116610LN, würde ich aber zur GMT greifen.

Beste Grüße,
Kurt

Nagut, dies ist natürlich 100% subjektiv zu betrachten. Mir würde im direkten Vergleich LN und LV klar die LN besser gefallen.

Stört es dich eigentlich immernoch, dass sich die Lünette aufgrund der neuen Rasterung regelmäßig und selbstständig verdreht? Oder hat sich dies in letzter Zeit gelegt bzw. achtest Du nicht mehr darauf?

MfG,
Marcel

[SirHenry]

Also tut mir ja leid, aber ich würde die GMT der Submariner immer vorziehen. Ich mag zwar die Gehäuse der neuen Referenzen generell nicht so, weil m.E. die Proportionen nicht mehr stimmen, aber prinzipiell ist (zumindest für mich) die GMT die wesentlich praktischere Uhr.
Ich denke mal das ist letztendlich reine Geschmackssache, aber wenn man die aktuellen Preise sieht würd' ich doch für das Geld dann lieber zur GMT greifen; schaden kann der 24-Stunden-Zeiger jedenfalls nicht

[RBLU]

Irgendwie ist das Gequatsche...
Die Sub und GMT liegen technisch und optisch neaher zusammen als jemals zuvor.

Daher ist das nur Geschmacks- und Glaubensfrage

Es gab schon immer den typischen Submariner oder GMT Typen...


Diejenigen, die bereits eine neue Sub oder gruene Sub ergattert haben, preissen die vehement an: das typische "Early Adopter" Syndrom...
Da werden schon nach 3 Wochen Langzeittests oder Erfahrungen beschrieben

Wobei der 24hr-Stundenr Zeiger der GMT schon nuetzlich sein kannn. Das Gruen macht die GMT auch spannender.....


Gruss,
Bernhard

[tedeum]

GMT!
Möchte die zweite Zeitzone nicht missen. Die Sub kommt später ins Haus

[Rolex 24]

hallo marcel, zuerst nimmst du die gmt danach die sub.

[rudi]

Hi,

ich finde die Sub ist stimmiger, wirkt nicht so aufgeblasen, und die Lünette ist nicht so überladen wie bei der GMT (zu gr. Zahlen), die GMT war einfach zu aufgeplustert, deshalb musste sie gehen, mal schauen ob dann die Sub, wenn sie kommt, länger bleibt!

[ehemaliges mitglied]

Mich nervt bei meiner 16710 der Aufwand beim Datumseinstellen.
Der wird ja bei der 116710 nicht viel anders sein.
Dadurch, dass ich die zweite Zeitzone nicht brauche,
für mich absolut muda. Auch wenn die GMTs traumhaft sind.

[Koenig Kurt]

Irgendwie ist das Gequatsche...

Da werden schon nach 3 Wochen Langzeittests oder Erfahrungen beschrieben

Gruss,
Bernhard

Bernhard, wie lange, glaubst Du, brauche ich, um festzustellen, ob mir eine Uhr gefällt oder nicht?

Beste Grüße,
Kurt

[Thomsen]

Irgendwie ist das Gequatsche...
Die Sub und GMT liegen technisch und optisch neaher zusammen als jemals zuvor.

Daher ist das nur Geschmacks- und Glaubensfrage

Es gab schon immer den typischen Submariner oder GMT Typen...


Diejenigen, die bereits eine neue Sub oder gruene Sub ergattert haben, preissen die vehement an: das typische "Early Adopter" Syndrom...
Da werden schon nach 3 Wochen Langzeittests oder Erfahrungen beschrieben

Wobei der 24hr-Stundenr Zeiger der GMT schon nuetzlich sein kannn. Das Gruen macht die GMT auch spannender.....


Gruss,
Bernhard

Ordentlich dick aufgetragen hier...

Ich will hier eigentlich nicht quatschen, sondern Meinungen austauschen und Erfahrungen von anderen mitnehmen.

Die Sub und die GMT sind auch in der neuen Ausführung technisch und optisch verschieden und keineswegs näher zusammen als jemals zuvor.
Der 24 Stunden Zeiger nervt mich persönlich, und ich hab ihn auch nie wirklich gebraucht, übrigens auch die GMT Funktion nicht, obwohl ich doch öfters beruflich in anderen Zeitzonen unterwegs bin.
Da ich beide Uhren in der neuen Ausführung besitze und auch die klassischen gut kenne und besitze, kann ich mir ein persönliches Urteil erlauben. Im Moment ist mein Favorit die neue Sub 116610LN, seit sechs Wochen ununterbrochen am Arm.
Wobei das nicht heisst, dass es nun immer so bleiben wird...

Gruss
Tom

[The Banker]

Die 116710 ist eine tolle Uhr, ich mochte die polierten Mittelglieder. Das grün - naja. Zweite Zeitzone brauche ich nicht. Die Feinverstellung der Sub ist genial, und die Uhr hat die für mich wichtigen Anzeigen.
Ohne Bedarf der zweiten Zeitzone würde ich die Sub favorisieren - ob in grün, schwarz oder blau .

[NOmBre]

Hallo!

Habe heute mal die 116710 Stahl am Arm gehabt. Bin froh mich für die neue SubD entschieden zu haben!

Folgende Punkte haben mir nicht gefallen:
- Lünette wirk zu überladen mit den ganzen Zahlen
- Poliertes Mittelband
- Der GMT Zeiger hat mich auch ein wenig gestört. Vielleicht gewohnheitssache...
- Das grüne Leuchten. Wer einmal das blaue Leuchten der neuen Sub gesehen hat, will sie am liebsten immer nur im dunklen tragen.

Von daher hab ich alles richtig gemacht mit der Sub!

Gruß

[ehemaliges mitglied]

Die Feinverstellung der Sub ist genial, ...

Ohne auf die noch größere Schließe zu kommen. Wie oft nutzt du als Nichttaucher die Feinjustierung, oder anders, welchen Vorteil bieten dir die vielen Raster der Sub Schließe im Gegensatz zum Easy Link der GMT?

Kenne zwar die Glidelock Schließe nicht aus persönlicher Erfahrung, bin allerdings bei extrem heißen Tagen mit der Easy Link Schließe meiner GMT mehr als zufrieden gewesen; "ausrastbar" auch während dem Tragen am Handgelenk.

Viele Grüße,
Sebastian

[The Banker]

Wie zitiert: die Feinverstellung der Sub ist genial , die Verstellung der GMT ok und meist ausreichend. Meine Meinung.

Und ja: das blau ist toll. Nachts erfüllt die Sub durchgängig die Funktion "Taschenlampe", war zumindest bei meiner 116710 nicht ansatzweise so.

[bibere]

stell Dir folgende Fragen:

bist Du viel im Ausland in versch. Zeitzonen - GMT
tauchst Du-SUB
brauchst Du die Lunette zum minutengenauen Zeitnehmen (z. B. ich nehm meine zum Eier kochen :-) ), nimm die SUB, denn die GMT lässt sich nur mehr in den Stundenschritten verstellen, hat leider kéine 120-er Rasterung mehr

generell: die polierten bandglieder sind kratzeranfälliger als duie mattierten
Glidelock ist auch perfekt

noch besser ist natürlich das neue System der Deepsea und mit dem matten ZB erinnert sie an diverse Vintage Modelle...

[JesusLatschen]

Schönes Bild der Dipsy ... dennoch ist sie für mich leider nicht tragbar aufgrund der Höhe.

Können noch Deepsea oder Sub Besitzer der neuen Generation Meinungen posten zum Thema "neues Drehsystem der Lünette"? Dreht die sich tatsächlich im Alltag so oft ungewollt?!

[Koenig Kurt]

Ja, tut sie. Ist echt nervig.

Beste Grüße,
Kurt

[derklink]

Hab keine Probleme damit, noch nie unabsichtlich gedreht, das mopped

[ehemaliges mitglied]

Schönes Bild der Dipsy ... dennoch ist sie für mich leider nicht tragbar aufgrund der Höhe.

Können noch Deepsea oder Sub Besitzer der neuen Generation Meinungen posten zum Thema "neues Drehsystem der Lünette"? Dreht die sich tatsächlich im Alltag so oft ungewollt?!

Nein, bei mir nicht. Weder bei der DS, GMT, LN noch LV.

Gruß

Frank

[subway]

Beides Traumuhren, letztendlich Geschmacksache, aber ich zieh die GMT der Sub vor, wie schon mal erwähnt wurde, die Sub ist gut aber die GMT ist SUP ;-)

[Oleander115]

Beides Traumuhren, letztendlich Geschmacksache

RICHTIG....!!!

Aus meiner jugendlichen Laiensicht beides technisch perfekte Uhren die man eigentlich instinktiv als Kronen Fan BEIDE haben will....

Zu den Funktionen: Jungs und Mädels mal Hand aufs Herz....
Zum Eierkochen nehm ich ne Eieruhr und wenn ich mit nem Kollegen in Japan tele guck ich aufs iPhone oder im Internet oder ich rechne es fix im Kopf.

300m Wasserdicht und Zweite Zeitzone sind einfach "NICE 2 Have"

Einfach beide schön aber MEIN Bauchgefühl findet die GMT halt schöner. Auf den Bildern werd ich mit der neuen Sub net warm und die Schließe würde bei meinen Kinderarmen überstehen.... wahrscheinlich

Ich stand genau vor einem Jahr vor der schwierigen Wahl:
Erstmal WELCHE Uhr generell....

Dann landet man bei Rolex

Dann gehts los: Welche Krone?!

Man postet Threads...fragt die allwissenden Mitglieder.... bekommt super Antworten...An dieser Stelle nochmals Danke an den König namens Kurt

Aber man muss es selber wissen welche man am Ende kauft....

Ich bereue den Kauf meiner 116710 LN keine Minute auch wenn mich die alte LV nicht loslässt....
Auf den letzten 4 Festen/Partys/Empfängen war ich mindestens von 2-4 Subs (16610) umgeben....da war ich irgendwie froh der einzige mit ner GMT zu sein....

Vor allem das nette anquatschen eines der Herrn (nach längerem Wristcheck) mit: "Schuldigung...ist die Echt?!

Und die Antwort: "Klaro, ist ne echte Romex...schbass...natürlich" lassen mich innerlich feiern