GMT 116710 vs. SUB 116610 - Eure Meinungen!

[Dunki]

Jetzt macht doch mal den Kommentar von Blitz Hand nicht so kaputt. Hier wird nur nach ner Meinung 116710 vs 116610 gefragt und nicht nach Meinungen zu entsprechenden Kommentaren. Ich hatte die 116710 und hab sie wieder ziehen lassen da sie mir auf Dauer nicht stimmig genug war. Habe mir stattdessen eine neue 114060 gekauft weil sie mir persönlich besser gefällt. Soviel zu Sub vs GMT.
Trotzdem muss ich Blitzhand Recht geben. Die GMT ist eindeutig seltener zu sehen als eine vergleichbare Sub, also 116610, 16610, 14060 etc. Die typische Rolex ist und bleibt eine Sub. Eine Sub wird von allen Leuten gekauft, die in erster Linie ne Rolex / Luxus Uhr besitzen wollen und weniger echte Ahnung haben. Eine GMT bleibt weithin eher das Modell für Individualisten oder Leuten die eh alles haben Order haben können.
Schlussendlich: Exot bei P&C bist du nur wenn die eine PP oder ähnliches trägst.

[EX-OMEGA]

Frank häufig geht es doch nicht darum "Was man sagt", sondern "Wie man es sagt". Oder in diesem Falle "schreibt" Da musste ich auch schmunzeln, aber warum sollte ich mich aufregen. Btw: Ich gebe Dir Recht eine PP bei P&C, das wäre in jeder Hinsicht ein Exot...

[Koenig Kurt]

Sorry, nicht böse gemeint. Aber bei so einer Ansage hättest jetzt wirklich mit Gelbgold ankommen müssen, dann hätte Dein Text gepasst.

Echt? Ich trage ab und zu Gelbgold, bislang hat noch niemand gejubelt oder sich zu Begeisterungsstürmen hinreißen lassen. Nicht mal ein müdes Lächeln gab's.

[Dunki]

Frank häufig geht es doch nicht darum "Was man sagt", sondern "Wie man es sagt". Oder in diesem Falle "schreibt" Da musste ich auch schmunzeln, aber warum sollte ich mich aufregen. Btw: Ich gebe Dir Recht eine PP bei P&C, das wäre in jeder Hinsicht ein Exot...

[EX-OMEGA]

Echt? Ich trage ab und zu Gelbgold, bislang hat noch niemand gejubelt oder sich zu Begeisterungsstürmen hinreißen lassen. Nicht mal ein müdes Lächeln gab's.

Aber dafür fliegen Dir doch die Mädels immer an den Hals oder Kurt Ich werds wohl auch mal mit Gelbgold probieren müssen....

[Rolex511]

Echt? Ich trage ab und zu Gelbgold, bislang hat noch niemand gejubelt oder sich zu Begeisterungsstürmen hinreißen lassen. Nicht mal ein müdes Lächeln gab's.

Von Jubel oder Begeisterungsstürmen hat auch keiner geredet. Aber vielleicht bist Du nur in Kreisen unterwegs mit Uhren ab 70k aufwärts. Nur klammheimlich weißt Du doch trotzdem, wie "brutal" Deine Golduhren im "Auftritt" sind, sonst hättest nicht so viele. Auch im "Auftritt" sich selbst gegenüber, meine gar nicht mal so das Angeben gegenüber anderen.

Aber das Thema ist wirklich ein anderes, da hat Dunki Recht.

[Koenig Kurt]

Zum Thema, auch wenn ich das bestimmt schon mal so oder so ähnlich schrab:

In dem Fall greife ich zur 116610.

Warum, wo ich doch ansonsten klar die GMTs unter den Professionals bevorzuge, egal, ob vier-, fünf- oder sechststellig, meine erste Uhr 1997 eine 16710 war (die meine einzige Rolex bleiben sollte) und meine erste goldene eine 16718 war (die meine einzige Gold-Rolex bleiben sollte)? Wo doch die GMT einen herrlichen Zusatznutzen durch eine Funktion hat, die man wirklich brauchen kann? Sie für mich, wenn auch ein Volumenmodell, dennoch die etwas ausgefallenere "Submariner" ist und bleibt?

Weil die Ziffern auf dem Lünetteninlay scheußlich sind. Und aus der an sich ansehnlicheren 116710, im Vergleich zur noch mopsigeren Tauchschwester, die hässlichere Uhr machen. Legt mal spaßeshalber ein schwarzes Alu-Inlay auf eine 116710, schon hat man den gewohnten Look, die Uhr wirkt nicht mehr so aufdringlich und einfach wesentlich schöner.

Beste Grüße,
Kurt

[Koenig Kurt]

Von Jubel oder Begeisterungsstürmen hat auch keiner geredet. Aber vielleicht bist Du nur in Kreisen unterwegs mit Uhren ab 70k aufwärts. Nur klammheimlich weißt Du doch trotzdem, wie "brutal" Deine Golduhren im "Auftritt" sind, sonst hättest nicht so viele. Auch im "Auftritt" sich selbst gegenüber, meine gar nicht mal so das Angeben gegenüber anderen.

Aber das Thema ist wirklich ein anderes, da hat Dunki Recht.

Keine Ahnung, wie Du zu Deiner Einschätzung meiner Beweggründe für eine goldene Uhr kommst, aber sie treffen definitiv nicht zu. Und auf "brutale Auftritte", auch nur für mich, lege ich an sich eher weniger Wert.

[BlitzHand]

Ach Herren, nehmt's mir nicht übel. Da sollte doch ein gewaltiger Anteil Ironie dabei sein. Natürlich ist die Sub kein Allerweltswecker, ich seh sie nur zu häufig. Hab schließlich auch lang genug überlegt eine zu erwerben. Aber die schwarze ist allgegenwärtig, die neue grüne zu grell, die alte Traum-LV war leider nicht neu aufzutreiben und die neue blaue hätte mich zwar sicher nicht ruiniert aber den selbst gesteckten Rahmen gesprengt. Ist ja nicht mein einziger Spleen.

Also ihr fleißigen Kommentatoren, ich mag das Forum und befürchte, dass mich der exzessive Lesekonsum noch deutlich zu viel Geld kosten wird in den nächsten Jahren, macht weiter so.

Wer schreibt, der bleibt.

Ich muss los, der Tisch beim Sterneitaliener ist für sieben Uhr bestellt.

[ulfale]

Dann wünsche ich ein gesegnetes Mahl und hoffe für Dich, dass dort keiner eine Sub trägt!

[Koenig Kurt]

Ich hab mich amüsiert, insofern hast Du alles richtig gemacht.

Lass es Dir schmecken, BlitzHand (bedeutet das, dass Du damit so unglaublich schnelle Bewegungen machen kannst, die so schnell wie ein Blitz sein tun? Dann zudem viel Spaß!),
Kurt

[Fabiansky]

[der_wiener]

Ich muss los, der Tisch beim Sterneitaliener ist für sieben Uhr bestellt.

Bei mir gabs heute nur Suppe und Tiefkühlitaliener.
Erschreckend dieser Klasseunterschied hier

[Gertschi]

Ich habe die Pizza wenigstens beim Italiener bestellt!

[Mister B]

(bedeutet das, dass Du damit so unglaublich schnelle Bewegungen machen kannst, die so schnell wie ein Blitz sein tun? Dann zudem viel Spaß!),
Kurt

... Traurig wie sich Migräne-Anfälle der Frau auswirken können.

Ich mag beide, 116710 und 116610 - Die Sub hat die etwas längere Historie, das ist für mich ihr +, die GMT ist für mich vielseitiger einsetzbar - Fazit, es gibt keinen Sieger - man braucht sie beide.