Ergebnis 1.781 bis 1.800 von 10002
Thema: !! DER Rennradfaden...!!
-
12.04.2016, 18:53 #1781
Ruhe bewahren.
Ich habe 73cm Sattelhöhe.
Auf dem Foto ist das bestimmt 90cm.
(Um die Sattelstütze nicht zu verkratzen)
Vorbau wird bei ca 100 - 110mm sein.
Was für mich neu ist ist ein etwas ansteigender Vorbau und diese endlose Anzahl von Spacern drunter.
DAS muss ich ausprobieren.
Absägen kann man ja dann immer noch.
Aber auch ich werde älter und im Gebirge auf langen Strecken darf es auch durchaus mal etwas komfortabler sein/werden.
Bin ja schließlich kein Zeitfahrer (mehr) und habs nicht unbedingt eilig.
Am Material liegt es (meistens) nicht!
-
12.04.2016, 19:40 #1782
-
12.04.2016, 19:49 #1783
Stefan,
Fragen gestattet?
- Gewicht?
- Sattelüberhöhung?
- Baujahr?
- RH?Am Material liegt es (meistens) nicht!
-
12.04.2016, 20:21 #1784
Fragen sind gestattet.
Gewicht kenne ich nicht genau. Ich glaube aber so wie auf dem Bild mit einer 8 vorneRahmen alleine wiegt in RH 63cm schon 1,9 km
Sattelüberhöhung muss ich mal messen. Sieht auf dem Bild schlimmer aus als es ist. Habe den Rahmen in 2004 neu gekauft und ich hänge sehr an Ihm. Carbon und Titan habe ich bei MTB und CX.... da kann der Renner ruhig aus Alu sein.
Ist halt irgendwie zeitlos. Die ganzen hightech Carboner sind mir irgendwie zu bunt. Ich investiere da lieber in eine LeistungsmessungEinfach nur: Stefan
-
12.04.2016, 20:46 #1785
Danke für die Infos.
Am Material liegt es (meistens) nicht!
-
12.04.2016, 21:04 #1786
Die Überhöhung sieht aus der Perspektive KRASS aus … so 1m
Grüße Stefan
...offizieller "R-L-X fährt Rennrad 1.0, 2.0, 3.0 und 4.0" - Teilnehmer
JUST TRI IT
-
12.04.2016, 21:16 #1787
Mindestens.
Am Material liegt es (meistens) nicht!
-
12.04.2016, 21:18 #1788
ach quatsch... sind vielleicht 10 cm
Einfach nur: Stefan
-
12.04.2016, 21:31 #1789
Aber die Perspektive ...... schaut so aus.Am Material liegt es (meistens) nicht!
-
12.04.2016, 21:38 #1790
…war doch Quatsch …
…. aber es sieht echt viel mehr aus …. soooo 53
Du hast ja so das Gefühl die ganze Zeit bergab zu fahren …. cooler Trick… obwohl,
…. mit 15km/h bergab ist auch frustrierend
Grüße Stefan
...offizieller "R-L-X fährt Rennrad 1.0, 2.0, 3.0 und 4.0" - Teilnehmer
JUST TRI IT
-
13.04.2016, 16:52 #1791Ich will Immos, ich will Dollars, ich will fliegen wie bei Marvel.
-
13.04.2016, 17:23 #1792
- Registriert seit
- 28.02.2004
- Ort
- WAT
- Beiträge
- 2.708
Nico, wenn die den Freilauf gedreht haben, fährt der nach vorne.
gruß Jörg
-
13.04.2016, 22:25 #1793
Ich weiss zwar nicht was aber irgenwas stört mich an dem Bild.
Am Material liegt es (meistens) nicht!
-
13.04.2016, 22:31 #1794
Dass Du das nicht kannst?
Ich will Immos, ich will Dollars, ich will fliegen wie bei Marvel.
-
13.04.2016, 22:52 #1795
Lass mich nachdenken .......... nö.
Hab ich noch nie probiert.
Ist das schnell?????
Am Material liegt es (meistens) nicht!
-
13.04.2016, 22:53 #1796
Probier's mal
Nee, lass es lieber. Das kann nicht gut werdenIch will Immos, ich will Dollars, ich will fliegen wie bei Marvel.
-
13.04.2016, 22:56 #1797
Ich hab irgenwie das unbestimmte gefühl ich sollte Dir hier vertrauen und es .............. nicht probieren.
Am Material liegt es (meistens) nicht!
-
14.04.2016, 10:43 #1798
das tut doch am Steiß weh
ich habe mal gemessen. 14 cm Überhöhung bei mir. 112/98cmEinfach nur: Stefan
-
14.04.2016, 10:54 #1799
-
14.04.2016, 13:14 #1800
Gibts hier ein paar Leute, die Erfahrung auf der Bahn bzw. mit der Geometrie von Bahnrädern haben?
Ich überlege mir ein Fixie für die Stadt aufzubauen. Habe dabei aber keine Rennen und damit verbundene aerodynamische Sitzposition im Auge sondern eher eine aufrecht-bequeme Sitzposition. Lässt sich ein Bahnrahmen durch Vorbau und ggf. Riserlenker dahin "vergewaltigen" oder sollte man dann lieber nach einem Randonneur Rahmen schauen?--
Beste Grüße, Andreas
Lesezeichen