MAC OS - TIPPS und TRICKS (ehem. BERATUNG iMAC KAUF)

[löwenzahn]

Iphoto arbeitet bei mir ebenfalls rasch.

Leider ignoriert es mein System aus Ordnern und Unterordnern. Für jeden Unterordner wird ein eigenes Ereignis geschaffen.

Um ein Foto zu finden, bedarf es die Durchsicht aller Ereignisse. Bzw. schaue ich im Finder nach, wo das Foto zu finden ist und suche es dann im Ereigniswirrwarr von Iphoto. Irgendwie doof.

Liebe Grüße

Michael

[dj74]

Iphoto arbeitet bei mir ebenfalls rasch.

Leider ignoriert es mein System aus Ordnern und Unterordnern. Für jeden Unterordner wird ein eigenes Ereignis geschaffen.

Um ein Foto zu finden, bedarf es die Durchsicht aller Ereignisse. Bzw. schaue ich im Finder nach, wo das Foto zu finden ist und suche es dann im Ereigniswirrwarr von Iphoto. Irgendwie doof.

Liebe Grüße

Michael

Die selben Argumente wurden/werden auch immer wieder gerne gegen itunes verwendet.
Und es stimmt, wenn jemand eine ordnerbasierte Logik hat, in der er seine Daten organisiert, wird itunes/iphoto diese Logik ignorieren.

Andererseits ist für mich diese Loslösung von ordnerbasiertem Denken einfach genial.
Das setzt allerdings eine gewisse "Datenhygiene" voraus, bei der konsequent mit Metadaten gearbeitet werden muss.
Seien es nun perfekt gepflegte MP3-Tags bei itunes oder Exif-Daten und Verschlagwortung bei iPhoto. Erst wenn diese Informationen stimmen, entfalten beide Programme ihr Potential.

[Hypophyse]

Iphoto arbeitet bei mir ebenfalls rasch. Leider ignoriert es mein System aus Ordnern und Unterordnern. Für jeden Unterordner wird ein eigenes Ereignis geschaffen.

Das ist eine Frage der Einstellung:

Innerhalb iPhotos werden damit nur Modifikationen abgelegt.