Daytona Neu oder Daytona mit Zenith Werk ?

[Klabusterbärchen]

* 16520 *

[PinkFloyd]

Hallo,

wenn es die erste Daytona ist, würde ich ein aktuelles Modell nehmen. Das Kaliber ist einfach besser. - Meiner Ansicht nach. Die Zenith-Varianten finde ich vor allem in weiß reizvoll. Wäre für mich eine tolle Ergänzung, wobei das Werk bereits in meiner de Luca tickt. Übrigens auch eine sehr reizvolle Alternative. Allerdings finde ich die Preise für die Zenith-Daytonas ein wenig zu ambitioniert ...

just my 2 cents

[Vanessa]

[steboe]

Gibt's ja eh nicht mit Logo

[Pruzzo]

Befinde mich auch gerade im Magnetfeld der Automatikdaytonas - ich habe noch keine - und muss gestehen: in meinem persönlichen Ranking ist die 16520 klar voran

1) weil sie mir besser gefällt.

2) weil ich nicht an das "bessere Werk" der aktuellen Daytonas glaube. Auch in den 90ern wurde bei Rolex nicht mit der Laubsäge gearbeitet und von der Zenith Basis blieb ja nicht allzu viel übrig (soll nicht heißen, dass das reinrassige ElPrimero zu verachten ist).

3) weil sich die Verbesserungen beim aktuellen Kaliber ohnehin außerhalb meiner persönlichen Wahrnehmung befinden.

4) weil ich das alte Klapperband sowohl optisch als auch gefühlsmäßig einfach lässiger finde (ich weiß, wurde gegen Ende der Produktion auch umgestellt).

5) weil etwas, das seltener ist, durchaus auch etwas teurer sein darf.

6) weil die Dinger auch abseits der Oberliga ("wish list R/L/X/N/A/P", wie es bei SubGMT immer so vortrefflich genannt wird) einfach saugut aussehen.

[tyler07]

Eindeutig die 16520.Wrist-time 10:1


http://img213.imageshack.us/img213/4576/p1000207s.jpg
Uploaded with ImageShack.us

[911er]

Ahhhh, ihr Ungläubigen......schaut Euch mal die perfekte Symetrie einer 16520 an......wer dann noch ne 116520 will, soll bei Swatch bleiben.

[EX-OMEGA]

Hallo,

wenn es die erste Daytona ist, würde ich ein aktuelles Modell nehmen. Das Kaliber ist einfach besser. - Meiner Ansicht nach. Die Zenith-Varianten finde ich vor allem in weiß reizvoll. Wäre für mich eine tolle Ergänzung, wobei das Werk bereits in meiner de Luca tickt. Übrigens auch eine sehr reizvolle Alternative. Allerdings finde ich die Preise für die Zenith-Daytonas ein wenig zu ambitioniert ...

just my 2 cents

Wie begründest Du, dass das Rolex Werk besser ist als das Zenith Werk. Gibt es dafür begründete Argumente. Ich habe meine eigenen Erfahrungen gesammelt und kann dies nicht bestätigen. Ausser dass die Gangreserve höher liegt und dass es bei der Stoppuhr diesen kleinen verzögerten Ruck nicht gibt, was sich nur bei Stopp mit "Zwischenstopp" bei der Zenith negativ bemerkbar macht, sehe ich keine Vorteile. Das Zenithklaiber gehört meiner Meinung nach zu den besten, die jemals gebaut worden sind. Ich kenne einige Besitzer der 16520 die in fast 20 Jahren Besitz noch nicht mal eine Revi gemacht haben und das bei einer Ganggenauigkeit von +2 Sekunden und nicht nachlassender Gangreserve. Ich habe einer W Serie nach 14 Jahren die erste Revi spendiert, obwohl der Uhrmacher gesagt hat, es hätte noch Zeit gehabt, da aber sowieso Glas und Drücker getauscht werden mußten, habe ich alles machen lassen Bei meiner R Serie ist nach 19 Jahren alles TipTop. Ganggenauigkeit +1 Sekunde.

Ich habe auch mehrere neue D´s, 116520 und 116509, letztere muss jetzt nach 1,5 Jahren zum Einstellen, da sie 11 Sekunden Vorlauf aufweist, die anderen laufen perfekt. Eine 116520 von 2003 hat eine Abweichung von 0,3 Sek. pro Tag, eine von 2009 2 Sek. Vorlauf, eine 2007er 2 Sekunden Nachlauf.

Was die Wartung der neuen angeht kann ich noch nichts sagen ist noch zu früh, aber die Zeniths sind meiner Meinung nach unverwüstbar.

Optisch gefällt mir die 116520 und 116509 dann gut, wenn sie das Racing Dial hat oder das Slate. Die Zenith 16520 ist in weiß meiner Meinung nach der 116520 aufgrund der Totalisatoren vor zu ziehen, sieht vom Kontrast her schöner aus. Bei der schwarzen habe ich immer gedacht ist der Unterscheid nicht so groß, bis ich eine schöne patinierte 16520 R Serie bekommen habe. Besonders in der Kombi mit mattem Band ist sie für eine Saphir schon fast lässig.

Aber ist alles Geschmachsache, egal für welche Du Dich entscheidest, ich find alle Daytonas schön.

[jk737]

Schöner kann man es nicht sagen

[wristory]

Wie schon gesagt die 16520 mit weißem Blatt und die 116520 mit schwarzem Blatt.

[jk737]

Ich finde, alle Serien haben ihre Berechtigung

[Smile]

100% Jürgen --- tolle Uhren !!!!!!

[jk737]

Ein Lob vom Daytona Gott

[Klabusterbärchen]

Tolle Uhr, welches Jahr bzw. welche Serie ?

...

[jk737]

Danke! 1997 T-Serie

[stevi0007]

Für mich in der Stahlvariante eindeutig die 16520,
in Weißgold gibt es ja die wunderschöne 116509 mit dem weißen Blatt, aber ist auch eine andere Preislage
bin mit meiner schon länger glücklich

[jk737]

Tolles pic - und wunderschöne 16520! Diese Flanken

[stevi0007]

Tolles pic - und wunderschöne 16520! Diese Flanken

ja danke dir Jürgen, aber deine sieht aber auch sehr lecker aus

[Hannes]

Ich finde, alle Serien haben ihre Berechtigung

Absolut Jürgen (wie ein Bild aus besseren Zeiten beweist )





Aber die schwarze 16520 hat ein etwas höhere

[stevi0007]

Hannes, das Foto ist, ..... mir fehlen die Worte
Bild aus besseren Zeiten, aber ich möcht auch gern ein Foto aus deinen schlechten Zeiten sehen