Klar, aber ich brauch auch noch 4 PunkteOriginal von Schnöpp
Nee, ich glaube jeder hier versteht den Beitrag!Original von Mostwanted
Noch 51 Postings, aber an der Qualität der Beiträge solltest Du noch ein wenig feilen, nur die wenigsten erkennen die Anspielung auf die MuppetsOriginal von karlhesselbach
Mimimimiiiiimi



Hesselbach, wir packen das!

Edit: Meine neue Sub ist die erste Rolex die sich selbst reguliert? Nach 2 Tagen etwas Vorlauf,am nächsten morgen wieder +1 ?? TRAUMHAFT!! Da versaut mir die Uhrumstellerei die Freude, ich bekomme den Minutenzeiger nie auf Anhieb hin...
				Ergebnis 41 bis 60 von 76
			
		- 
	29.03.2008, 08:51 #41ehemaliges mitgliedGastUnd ich hab gedacht meine Sub Date läuft schon unschlagbar genau, aber das (auch noch bei no Chrono).......   
 
- 
	29.03.2008, 09:17 #42Gesperrter User  
 - Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
 
 
- 
	29.03.2008, 09:18 #43Wegschmeissen das Ding    
 
 
 Aber sag mir bitte wohin Gruß, Gruß,
 Kai
 
- 
	29.03.2008, 09:21 #44Gesperrter User  
 - Registriert seit
- 25.10.2005
- Beiträge
- 920
 Die Ganggenauigkeit lässt wirklich zu wünschen übrig .  Hol Dir die "Rolex Funk " Die einzige Funkuhr die Rolex im Programm hat. Hol Dir die "Rolex Funk " Die einzige Funkuhr die Rolex im Programm hat.  
 
- 
	29.03.2008, 09:25 #45Submariner  
 - Registriert seit
- 31.05.2006
- Beiträge
- 331
 Meine Gangwerte sind noch schlechter  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Neue Sub Date, Einlaufzeit, in 25 Tagen -> -3 Sekunden :twisted:  
 
- 
	29.03.2008, 09:30 #46Nico, ich hab Verständnis und Mitleid. Ich würd mich opfern und den Scherben für dich entsorgen.  Ciao Ciao
 
 Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
 
- 
	29.03.2008, 14:24 #47#Original von kaihro
 Wegschmeissen das Ding   
 
 
 Aber sag mir bitte wohin  
 
 
 Genau...   ich würde sie recyclen ich würde sie recyclen     Viele Grüße Stefan Viele Grüße Stefan
 
- 
	29.03.2008, 20:34 #48Deepsea  
 - Registriert seit
- 05.01.2007
- Beiträge
- 1.088
 meine jahrgangs-sub 5513 aus 1967, die ich ca. 4 wochen besitze, geht ebenfalls sehr genau, d.h. läuft locker in der chronometer norm. das hätte ich nie erwartet und bin schwer begeistert. altes eisen sehr präzise. 
 
 vorhin bei der tagesschau kam der 20.00 uhr gong parallel mit mit dem letzten schritt meines sekundenzeigers, was wohl eher zufall war.
 
 grüße, tobias"Es gibt kein richtiges Leben im falschen"
 
 Theodor W. Adorno
 Minima Moralia
 
- 
	29.03.2008, 22:45 #49RE: Enttäuschende Gangwerte bei Rolex >>>Hi 
 
 Sub-Date seit Dez. 2004, war schon 1x bei Christ, 2x bei Fa. Kern und 2x in Köln, aber immer nur kurzzeitige Ganggenauigkeit !!
 
 Besonders, wenn ich auf Veranstaltungen bin und muss klatschen, davor graut es mich immer, denn danach habe ich mindestens 1 Woche heftige Schwankungen.     
 
 Normales Verhalten der Uhr:
 Sie geht teilw. 2-3 Monate sekundengenau, dann auf einmal innerhalb weniger Tage 15 Sek. vor , dann innerhalb von 2 Wochen 3 Sek. nach, dann irgendwann wieder sekundengenau. 
 
 Viele Grüße
 
 RolfVG
 
 Ralf
 
 ..und nicht vergessen: "Das Leben ist zu kurz für nur EINE Rolex"
 
- 
	30.03.2008, 13:19 #50Sea-Dweller  
 - Registriert seit
- 25.02.2004
- Beiträge
- 948
 RE: Enttäuschende Gangwerte bei Rolex >>>Glaube eigentlich nicht, dass Rolex jemals Uhren mit so einem schlechten Gangergebnis rausgegeben hat.  
 Ich vermute eher eine Überlastung des PTB-Servers, oder Deiner DSL-Leitung (T-Home? ). Das mach schnell schon mal 1-2 Sekunden aus. ). Das mach schnell schon mal 1-2 Sekunden aus.
 Kauf Dir mal ne ordentliche Funkuhr. Gruß Peter Gruß Peter
 
- 
	30.03.2008, 13:21 #51GMT-Master  
 - Registriert seit
- 22.07.2006
- Beiträge
- 639
 Meine 16160 Lv habe ich in köln nachregulieren lassen. 
 Vorgang jetzt : ungefähr 1 sec in der Woche.
 
 Grüsse MickeyDont eat the yellow snow. (F.Zappa)
 
- 
	30.03.2008, 14:01 #52Meine macht 30 s + pro Woche, Ablage nachts mit Krone nach oben. Aber dank Junghans Funkwecker ist sie schnell wieder eingestellt  Beste Grüße, Beste Grüße,
 Marcus
 
 Nakatomi Plaza Christmas Party 1988
 
- 
	30.03.2008, 20:07 #53Original von Mickey
 Meine 16160 Lv habe ich in köln nachregulieren lassen.
 Vorgang jetzt : ungefähr 1 sec in der Woche.
 
 Grüsse Mickey
 
 Oh Du glücklicher !! 
 
 Viele Grüße
 
 RolfVG
 
 Ralf
 
 ..und nicht vergessen: "Das Leben ist zu kurz für nur EINE Rolex"
 
- 
	02.04.2008, 17:21 #54jochen_1962Gastdas klingt verdammt gut !! 
 
- 
	18.04.2008, 12:18 #55jochen_1962GastRE: Enttäuschende Gangwerte bei Rolex >>>hab mal im internet rumgesucht und habe dazu folgende "unparteiische" aussage gefunden: 
 ************************************************** ****
 Die Ganggenauigkeit von mechanischen Uhren ist relativ hoch: Die Abweichung guter Automatikuhren liegt bei etwa
 zehn bis zwölf Sekunden pro Tag 
 Die Hersteller regulieren sie meistens so, dass sie leicht vorgehen. Denn die Gangfehler sollen sich bei Nacht, wenn die Uhr abgelegt wird, selbst korrigieren: In dieser Zeit laufen sie acht oder zehn Sekunden langsamer, so dass in der Regel eine Korrektur pro Woche genügt.
 ************************************************** *****
 
 kein schlechter tip, wenns funktioniert...
 
- 
	18.04.2008, 13:16 #56RE: Enttäuschende Gangwerte bei Rolex >>>Ohh, mein alter Thread  
 
 Jochen, meine andere Trageuhr geht tatsächlich ca. 10 Sekunden zu langsam pro Tag - aber was soll´s, mich stört´s nicht.
 
 Die Sache mit dem Ablegen ist nicht so einfach, da muss man ein wenig rumprobieren oder die Uhr mal auf die Zeitwaage legen, um verlässliche Ergebnisse zu bekommen.NYON
 
- 
	23.04.2008, 07:34 #57jochen_1962GastRE: Enttäuschende Gangwerte bei Rolex >>>hier die offiziellen grenzen für chronometer (schweizer prüfung): 
 
 Chronometerprüfung in der Schweiz
 Als offizielles Chronometer darf sich eine Uhr nur dann bezeichnen, wenn ihr schweizer Uhrwerk eine Prüfung (nach NIHS 95-11 / ISO 3159) des unabhängigen Schweizer Observatoriums Contrôle Officiel Suisse des Chronomètres (C.O.S.C.) bestanden hat.
 
 Diese Prüfung einer mechanischen Uhr dauert 15 Tage, in denen der Gang des Werks in fünf verschiedenen Lagen bei drei Temperaturen bestimmt wird. Die Prüfungen im Einzelnen:
 
 2 Tage Krone links bei 23 °C
 2 Tage Krone oben bei 23 °C
 2 Tage Krone unten bei 23 °C
 2 Tage Zifferblatt unten bei 23 °C
 2 Tage Zifferblatt oben bei 23 °C
 1 Tag Zifferblatt oben bei 8 °C
 1 Tag Zifferblatt oben bei 23 °C
 1 Tag Zifferblatt oben bei 38 °C
 2 Tage Krone links bei 23 °C
 
 Alle Prüfungen finden bei ca. 24 % Luftfeuchtigkeit statt. Nach jeweils 24 Stunden wird die Abweichung gemessen, die Werke aufgezogen und neu eingestellt. Am zehnten Tag der Prüfungen werden gegebenenfalls vorhandene Komplikationen, wie z. B. ein Chronograph, eingeschaltet, um deren Verhalten auf die Ganggenauigkeit zu bestimmen.
 
 Nach bestandener Prüfung erhält das Werk ein entsprechendes Zertifikat, das seine Ganggenauigkeit bescheinigt. Es enthält folgende Informationen:
 
 Prüfkriterium Toleranz
 Abk. Werk > 20 mm - Werk < 20 mm
 mittlerer täglicher Gang M -4 bis +6 sek/Tag -5 bis +8 sek/Tag
 mittlere tägliche Gangabweichung V max. 2 sek/Tag max. 3,4 sek/Tag
 größte Gangabweichung Vmax max. 5 sek/Tag max. 7 sek/Tag
 Differenz zwischen horizontal und vertikal D -6 bis +8 sek/Tag -8 bis +10 sek/Tag
 größte Differenz zwischen dem mittleren täglichen Gang und einem der Gänge P max. 10 sek/Tag max. 15 sek/Tag
 Primärer Kompensationsfehler (Gangabweichung pro °C) C max. 0,6 sek/Tag°C max. 0,7 sek/Tag°C
 Wiederaufnahme des Ganges (Vergleich 1. und 2. Tag mit dem 15. Tag) R max. 5 sek/Tag max. 6 sek/Tag
 
- 
	23.04.2008, 12:41 #58Submariner  
 - Registriert seit
- 11.09.2006
- Beiträge
- 326
 Meine Sub geht ca. +4Sek. pro Tag. 
 
 Unschlagbar war meine 16710: -1 Sek. pro Woche!!!
 
 Grüsse,
 MartinGrüsse aus Wien,
 Martin
 
 __________________ ______________________________ ______________________________ ____________________________ ____________________________ _________________ _________________
 
  
 
 Ich bin Uhr-geil
 
- 
	23.04.2008, 15:27 #59Klar, denn wenn einer im Taggesschau-Studio den Gong nur ein klein wenig dreht, steht er schon nicht mehr parallel zum letzten Schritt deines Sekundenzeigers, von dem mir jetzt noch nicht ganz klar ist, ob der auch beschritten wurde, womit die Parallelität dann nur für den Bruchteil einer Sekunde bestanden hätte, was hinsichtlich der Gangwerte dann aber wieder weniger beeindruckend wäre ...Original von Tobimat2000
 vorhin bei der tagesschau kam der 20.00 uhr gong parallel mit mit dem letzten schritt meines sekundenzeigers, was wohl eher zufall war.
 
 Grüße,
 Cutrofiano
 
 P.S.
 Um beurteilen zu können, ob die 3 Sekunden Abweichung in 5 Monaten ein guter Wert sind, müsste man wissen, wie die Werte zwischendurch aussahen.
 Die Tatsache, dass ich mit dem Velo in Alpe D'Huez am gleichen Zielstrich durchkomme, wie Marco Pantani, heißt ja noch nicht, dass ich gleich schnell hoch gefahren bin Fly-Back mit vertikaler Chronoankupplung: Citizen 8110 A Fly-Back mit vertikaler Chronoankupplung: Citizen 8110 A
 6,72 mm Kaliberhöhe = Weltrekord
 
- 
	23.04.2008, 15:30 #60ppuuuhhh, sooo ungenau  ich kann sie dir gerne gegen eine quarzversion tauschen ich kann sie dir gerne gegen eine quarzversion tauschen Grüße -- Jürgen Grüße -- Jürgen
 
 
 
Ähnliche Themen
- 
  GangwerteVon Sascha B im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 27Letzter Beitrag: 05.02.2010, 09:23
- 
  GangwerteVon jericho im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 24Letzter Beitrag: 25.08.2009, 18:23
- 
  Gangwerte Rolex vs. BreitlingVon Submariner LV im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 50Letzter Beitrag: 13.08.2007, 12:56
- 
  GangwerteVon Breitlingcolt im Forum Andere MarkenAntworten: 35Letzter Beitrag: 18.04.2006, 18:03
- 
  Gangwerte von GMTVon padis im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 11.03.2006, 21:20


 
					
					
					
						 Zitieren
Zitieren 
			
			 Themenstarter
Themenstarter

Lesezeichen