Für die Läufer unter Euch, oder: nicht nur Uhrenfreaks sind bekloppt!

[Smoke]

Ein Freund von mir hat einen Garmin Forerunner (Nummer weiß ich nicht), das ist auf jeden Fall eine All-in-one-Lösung.
Er ist sehr zufrieden. Ich habe auch schon überlegt mir so ein Ding zu kaufen. Ich laufe aber seit Jahren nicht mehr mit Pulsuhr, weil mich der Brustgurt nervt und ich meine HF ungefähr kenne.
Die Streckenaufzeichnung fänd ich aber recht interessant.

[Signore Rossi]

Ich laufe auch seit 3 - 4 Jahren mit einem Garmin! Klare Empfehlung!

[C_S_O_0_]

205er und 305er unterscheiden sich ja nur durch die HF-Messung, oder? Da eine HF-Messung nicht benötigt wird, tendiere ich stark zum 205er. Ist das Lauftagebuch bei Garmin ebenfalls gut? Geht es per USB z.B. hochzuladen?

[ROLSL]

Ich hab den Garmin auch. Benutze ihn aber nur noch für Strecken bei denen ich die KM nicht kenne, oder wenn ich auf Zeit laufen möchte. Zur Zeit laufe ich oft ohne Technik. Auch ohne Musik.

[C_S_O_0_]

Ich hab den Garmin auch. Benutze ihn aber nur noch für Strecken bei denen ich die KM nicht kenne, oder wenn ich auf Zeit laufen möchte. Zur Zeit laufe ich oft ohne Technik. Auch ohne Musik.

Bist Du denn zufrieden mit dem Garmin?

[Fluzzwupp]

Ich laufe nie mit Musik, das würd mich total kirre machen glaube ich

[Smoke]

Mit Musik laufen heißt bei mir, dass ich oft die ersten Kilometer viel zu schnell angehe (von der Musik getrieben ), daher laufe ich fast nie mit Musik.

Jetzt frage ich mich, ob ich den Forerunner haben "muss". Meine Strecken, bzw. Runden sind alle ausgemessen (mit dem Rad), aber interessant wäre es trotzdem.
Ich überleg´s mir noch ...

[Signore Rossi]

205er und 305er unterscheiden sich ja nur durch die HF-Messung, oder? Da eine HF-Messung nicht benötigt wird, tendiere ich stark zum 205er. Ist das Lauftagebuch bei Garmin ebenfalls gut? Geht es per USB z.B. hochzuladen?

Ich habe den 205, würde an Deiner Stelle aber auf den 210 gehen. Der 205 sieht halt einfach schice aus .

Als Software empfehle ich immer wieder SportTracks!

[Smoke]

Stimmt, der 210 sieht viel besser aus.
Verdammt, ich glaube ich muss zuschlagen ...

[Signore Rossi]

Verdammt, ich glaube ich muss zuschlagen ...

DAS Problem kenne ich...

[Fluzzwupp]

Ja vor allem bei Autos, Uhren, Technik, Klamotten, Sportzeugs, viel zu teuren Alkoholika usw.

[C_S_O_0_]

Wow, der ist ja wirklich klein. Und der hat mind. die gleichen Funktionen wie der 205er? Vielen Dank für den Hinweis! :-)

[ROLSL]

Jörg, ich bin mit meinem Zufrieden. Ab und zu dauert es mal etwas länger bis das Gerät einen Sateliten findet aber ansonsten ist es perfekt. Leider gibt/ gab (hab mich nicht mehr darum gekümmert) keine SportTracks Version für den MAC. Die ist richtig gut!

[C_S_O_0_]

So, vielen Dank für Eure guten Tipps! Wie es der Zufall so wollte, gab es beim RunnersPoint in BS auch das Onlineangebot für den 210 mit HF-Messung. Zusätzlich habe ich gleich noch ein Paar Asics 2160 aus dem Angebot mitgenommen.
Ich werde auch mal die Garmin-eigene Software antesten. Vielleicht ist die ja auch garnicht so übel.

[ROLSL]

Doch die ist übel!

Heute 36km 900hm mit dem MTB, danach noch gemütliche 6km mit meiner Freundin durch die Lichtentaler Allee gejoggt! Und das bei fast 20 Grad! Was braucht man mehr!

[Signore Rossi]

Gehört zwar eigentlich nicht in den Laufthread, aber da ich es ja zum Ausgleich mache: heute 30km mit'm Rad durch das schöne Murgtal.

[C_S_O_0_]

Habt Ihr bei SportTracks die Freeware-Version oder die Vollversion für 35 USD? Habe nicht so recht gesehen, wo genau die Unterschiede liegen.

[Smoke]

DAS Problem kenne ich...

Alte Forumskrankheit

[Signore Rossi]

Habt Ihr bei SportTracks die Freeware-Version oder die Vollversion für 35 USD? Habe nicht so recht gesehen, wo genau die Unterschiede liegen.

Ich hab' die Freeware, der ROLSL glaub' ich auch.

[ROLSL]

Hab leider kein ST! Lief damals nicht auf dem MC!