Thierry Stern im Interview mit der NZZ

[Roland90]

Herrje, viele der ganzen Schnelldreher sind Konzis bester Kunde und da spielt es auch keine Rolle was Patek sagt, denn sie verteilen die Uhren an ihre Verkaufspartner und nicht an den Endkunden.

Ich denke das ist einer der Punkte den viele übersehen.
Hier wird die ganze Zeit geschrieben Patek verkauft die Uhr Kunde x,y.

Patek verkauft die Uhr eben gerade nicht an den Endkunden sondern das tut der Konzi. Und der kann weitestgehend machen was er will und zuteilen wem er will.

Wenn Du eine neue Uhr direkt weiterverkaufst - und dies ggf. sogar mit Wissen oder Hilfe Deines Konzessionärs - bekommst Du keine Patek mehr. So lese ich das. Finde ich fair. Ein bisschen Spaß an der Uhr zu haben, sie zu tragen(!!!) und dann beizeiten weiterzuverkaufen, gerne mit Gewinn, da wird Patek nichts gegen haben. Aber eine ungetragene Uhr wegen schneller paar Kröten zu verbimmeln und der echte Liebhaber muss warten oder über Liste zu bezahlen ist auch nicht der Weisheit letzter Schluss. Da bin ich froh wenn da etwas gegen unternommen wird.

Und natürlich weiß auch Herr Stern dass er das nie bis ins Letzte kontrollieren wird können. Bei wirklichen Schmeckies will Patek wissen an wen die Uhr geht, bei den meisten Modellen darf das der Konzi aber schon noch selber entscheiden.

Stern bzw. Patek entscheidet wer keine Patek mehr bekommt aber der Konzi hat bei den meisten Modellen die alleinige Entscheidungsgewalt ?
Das widerspricht sich doch irgendwie
Mal als Beispiel:
Kunde A bekommt eine gefragte Ref. wie de 5726 in Blau und Verkauft sie direkt mit Aufschlag weiter. Patek sagt, der Kunde A bekommt keine Patek mehr. Der Konzi der das bei denn aller meisten Uhren aber selbst entscheidet, wie du ja auch schreibst, denkt sich: Schön. Und verkauft die nächste Uhr wieder an den Kunden A bei dem es sich um einen Stammkunden handelt der im Jahr entsprechend Umsatz macht.

Und nu ?