Ich lese hier immer wieder „Reparatur“!?
So wie ich meinen AD verstehe, wird bei auffälligem Gangverhalten des Kaliber 3235, nichts „repariert“
Hier wird lediglich der Gang reguliert.
Ob das nun nach der Garantiezeit, unter Kulanz oder normalem Service zu verbuchen ist,
bleibt wohl dem Verhandlungsgeschick des Besitzers überlassen
bleiben wir gespannt
Ergebnis 661 bis 680 von 1651
Thema: Ganggenauigkeit Kaliber 3235
Hybrid-Darstellung
-
04.09.2022, 11:52 #1mit besten Grüßen
Andreas
-
04.09.2022, 14:05 #2
- Registriert seit
- 04.08.2014
- Ort
- Mecklenburg
- Beiträge
- 153
-
08.09.2022, 07:39 #3
- Registriert seit
- 09.05.2007
- Ort
- Rolex Republic
- Beiträge
- 3.845
-
04.09.2022, 15:00 #4
wer kann mit einfachen Worten beschreiben wie Isochtonismusfehler behoben werden?mit besten Grüßen
Andreas
-
04.09.2022, 15:38 #5
-
04.09.2022, 16:03 #6
na eben
ich kanns nichtmal schreibenmit besten Grüßen
Andreas
-
04.09.2022, 16:45 #7ehemaliges mitgliedGast
Bevor wir an den Begriffen rumdoktern:
Robert hat #625 reparieren angesprochen, meinte aber sicher die Revision, die innerhalb 5 Jahre bei einem nicht verschuldetem Fehlverhalten der Uhr kostenlos ist. Eine Revision beinhaltet durchaus Teiletausch. Damit würde auch das Sekundenrad inbegriffen sein, wenn es Abnutzungen zeigt.
Eine Regulierung würde ja bedeuten, dass ich ein wenig an den Microstella-Schräubchen drehe (das wäre meine einfache Beschreibung als Nichtwissender), bis der Gang wieder passt. Ich weiß, es ist noch komplizierter und wurde hier schön erklärt. (Ich verneige mich immer wieder vor solchem Fachwissen.)
Sollte der Nachgang vorhanden sein und sollte das durch ein sich abnutzendes Sekundenrad verursacht sein, dann ist eine Revision notwendig. Das hatte der Uhrmacher Bas auf Rolexforums klargestellt.Geändert von ehemaliges mitglied (04.09.2022 um 16:47 Uhr)
-
04.09.2022, 17:45 #8ehemaliges mitgliedGast
-
04.09.2022, 17:51 #9
Geändert von papagonzo (04.09.2022 um 17:52 Uhr)
Häätzliche Jröß vum Rhingdä Jacques
-
04.09.2022, 18:55 #10ehemaliges mitgliedGast
-
04.09.2022, 19:03 #11
Dann bleibt wohl vieles weiterhin mehr Spekulation als wirkliche Faktenlage.
Häätzliche Jröß vum Rhingdä Jacques
-
08.09.2022, 08:02 #12
- Registriert seit
- 17.12.2018
- Beiträge
- 2.524
Hebewinkel: 53°
-
08.09.2022, 14:35 #13
- Registriert seit
- 09.05.2007
- Ort
- Rolex Republic
- Beiträge
- 3.845
Danke Feuerzunge. für dem Hebewinkel.
Der Amplitudenwert ist wohl niedriger als bei den alten Kalibern. Im Internet ist man sich uneins. Ich würde mich freuen, wenn jemand den korrekten Wert wüsste.
Michael"Versuche nicht, ein erfolgreicher Mensch, sondern lieber, ein wertvoller Mensch zu werden." Albert Einstein
-
10.09.2022, 16:20 #14
- Registriert seit
- 03.11.2018
- Beiträge
- 21
Wie in meinem Beitrag #624 hier versprochen folgend die Gangwerte meiner auf Garantie reparierten 126300:
Die Uhr, durchgehend, auch nachts, getragen, geht seit Abholung beim Uhrmacher vor 16 Tagen 6 Sekunden nach; Tendenz gleichbleibend. Das sind ca -0,4 Sekunden pro Tag.
Auf meiner Zeitwaage ist die Amplitude in den horizontalen Lagen nur geringfügig höher (ca. 250 Grad), jedoch in den vertikalen Lagen deutlich weniger abfallend als vor der Reparartur. In allen vertikalen Lagen liegen die Gangwerte bei 0 +/- 2 Sekunden in den horizontalen Lagen über eine längere Beobachtungszeit schwankend zwischen 0 und +6 Skunden. Damit wäre bei nächtens horizontaler Ablage mit einem Vorgang zu rechnen.
Ich beobachte den Gang noch eine Weile hinsichtlich seiner Stabilität und melde mich wieder, wenn sich auffallende Veränderungen ergeben.
Viele Grüße
E.
-
10.09.2022, 17:10 #15
- Registriert seit
- 03.11.2018
- Beiträge
- 21
Unabhängig von meiner Uhr und weil das Thema "Sekundenradwelle" hier häufig aufgeworfen wurde, frage ich jetzt doch mal nach, ob es hier nicht eine fachkundigen Uhrmacher gibt, der das kaliber 3235 schon mal zerlegt hat. Denn meines Wissens sind bei einem Uhrwerk mit direkt angetriebenem Mittensekundenzeiger sowohl die Sekundenradwelle als auch die sie umgebende Minutenradhohlwelle jeweils zweifach gelagert, so dass eigentlich keine Berührung zwischen den beiden Wellen entstehen dürfte, womit die Vermutung, dass es sich bei dem Kaliber 3235 um ein Schmierungsproblem an der Sekundenradwelle handeln würde hinfällig wäre.
E.
-
10.09.2022, 18:56 #16ehemaliges mitgliedGast
-
12.09.2022, 21:03 #17
- Registriert seit
- 17.05.2014
- Beiträge
- 557
Bedenken sollte man aber immer, dass das 3235 eine Gangreserve von ca. 72 Stunden hat, da ist die Gangstabilität halt nicht so gleichbleibend wie bei einem Kaliber mit 40 bis 44 Stunden Gangreserve. Klingt für mich jedenfalls logisch. Ein Uhrmacher erzählte mir kürzlich, dass bei einer Revision eines 3235 das komplette Federhaus getauscht wird, auch das ein Indiz dafür, dass die erweiterte Gangreserve einen gewissen Preis hat.
Viele Grüße
Uwe
-
12.09.2022, 21:42 #18
Kann ich so nicht bestätigen!
Habe eine Mido Ocean Star 600m Chronometer mit einer Gangreserve von 80h.
Die läuft konstant auf 0s/d und das für einen Bruchteil des Preises!Beste Grüße,
Matthias
-
12.09.2022, 22:10 #19
- Registriert seit
- 17.05.2014
- Beiträge
- 557
Sehr interessant finde ich jedenfalls, dass das Federhaus bei einer Revision getauscht wird. Die Kosten für eine Revision werden also gegenüber einer 3135-Uhr höher ausfallen.
Viele Grüße
Uwe
-
12.09.2022, 22:36 #20
Nur wie lange... Wo habe ich die Geschichte von der Powermatic gelesen die von der Frau des Threaderstellers durchgehend täglich getragen wurde und nach relativ kurzer Zeit völlig verschlissen war (nach 3 oder 4 Jahren??)...
Und zur Rolex "das 3235 eine Gangreserve von ca. 72 Stunden" - ich bin da eher für 40... Entweder ich trage die Uhr, dann sind auch 20h ausreichend, oder ich tausche die Uhr gegen eine Andere, dann helfen mir auch die 70h nichts...Error: reality.sys corrupted. Reboot Universe? [y/n]
Ähnliche Themen
-
Rolex Kaliber 3255 & 3235 und Magnetismus
Von HKoeln im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 14Letzter Beitrag: 09.02.2018, 20:41 -
Sound KALIBER 3235
Von TheLupus im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 13Letzter Beitrag: 17.08.2017, 09:23 -
Erfahrungen Ganggenauigkeit Kaliber 2500
Von Keilerzahn im Forum OmegaAntworten: 2Letzter Beitrag: 03.10.2016, 17:55 -
DJ II - Kal. 3136 vs. DJ 41 - Kal. 3235 ?
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 1Letzter Beitrag: 19.03.2016, 15:08 -
Ganggenauigkeit und Robustheit verschiedener Kaliber
Von Dr. Bond im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 16Letzter Beitrag: 09.05.2014, 17:53
Lesezeichen