Ergebnis 481 bis 500 von 655
-
07.09.2017, 17:03 #481
Stimmt. Das hatte ich vergessen.....
Viele Grüsse, Jürgen
-
07.09.2017, 21:10 #482MfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
07.09.2017, 22:19 #483
Ich hoffe ja noch, dass sich Jörg über Percy mit einer sinnvollen Erklärung meldet.
-
08.09.2017, 08:10 #484
Krasse Geschichte
Bin gespannt was Wempe sagt...
-
08.09.2017, 08:36 #485
Mir wurde ein PAM 111 vom VK für 2.500 angeboten.
Ich bin nicht die Signatur, ich Putz hier nur.
Grüße, Thorsten
-
08.09.2017, 08:58 #486
-
08.09.2017, 10:44 #487
-
08.09.2017, 10:48 #488
-
08.09.2017, 12:18 #489
-
08.09.2017, 15:47 #490
Ganz falsch - ich hab früh erkannt und verstanden, um was es in diesem Thread geht: Ein Member versucht ein anderes Member mit Hilfe eines Noob-Fakes über den Tisch zu ziehen. Hab früh geschrieben, dass es ein Fake ist und wo es her kommt. Die Thesen von Irrtum und Versehen hatte ich auch früh verworfen.......................
Und da wo die 3 herkommen, gibt es noch viele andere, die man für 300 € kaufen kann, um sie dann für 2.500 € weiter zu verkaufen..................in voller Absicht
Hast Du jetzt verstanden, um was es in dem Thread geht und was ich sagen möchte Nils ?Geändert von Agent0815 (08.09.2017 um 15:48 Uhr)
Grüße
Bernd
I´m on a "highway to hell" 'cause "hell ain't a bad place to be"
-
08.09.2017, 20:57 #491
Das es mehr als 3 Noob Fakes gibt ist klar. Aber ob Jörg zwei, drei oder mehr davon verkauft hat beschäftigt die Gemüter hier
-
08.09.2017, 21:12 #492
Ich denke genau darauf möchte Bernd hinaus wenn ich ihn recht verstehe...
Es grüßt der Markus
-
08.09.2017, 22:09 #493
-
08.09.2017, 22:13 #494
- Registriert seit
- 27.07.2012
- Beiträge
- 500
Hab den Thread gerade erst entdeckt.
Vor drei Jahren hatte Jörg mir eine 16600 verkauft. Die war zwar echt (hoffe ich zumindest, wir mussten rückabwickeln), nur hatte der Gute mir die entscheidende Information unterschlagen,nämlich dass die SD ein Tauschgehäuse hatte. Das hatte ich erst nach Kaufabwicklung durch Zufall in einem anderen Thread gesehen, in dem er nämlich nach der Wertminderung durch ein Tauschgehäuse fragte. Dort wurde ihm bestätigt, dass dies einen erheblichen Einfluss auf den Kaufpreis habe. Trotzdem hatte er mir die Uhr wenig später als "in sehr guten Zustand" beschrieben und verkauft ohne das Tauschgehäuse zu erwähnen.
Ich war nicht ganz so geduldig wie Daniel und habe ihn sofort zur Rückabwicklung unter Androhung einer Betrugsanzeige aufgefordert (damals hatte er bezüglich der Rückzahlung auch auf Zeit gespielt und zunächst versucht, alles abzustreiten - Tauschgehäuse hätten keinen Einfluss auf den Wert, etc.). Leider habe ich den entsprechenden Mail-Verkehr vom Account meines damaligen Arbeitgebers geführt und habe da jetzt keinen Zugriff mehr drauf. Ich weiss auch nicht, ob er die Uhr damals nach Rückabwicklung weiter verkauft hatte, wir reden über einen Zeitraum von ca. Okt/Nov 2014. Falls also danach jemand von Jörg eine 16600 aus 2009 (V-Serie) gekauft hat, könnte es gut sein, dass es sich um die gleiche Uhr handelt. Pls check.
Ich habe keine Ahnung, über welche Dimension des Betrugs wir hier sprechen. Zumindest würde ich mal sagen, dass jeder, der in den letzten Jahren eine Uhr von Jörg gekauft hat, mal checken sollte, ob alles okay ist. Nur zur Sicherheit.
PS: Falls diese Frage aufkommt: was eine Info an die "Allgemeinheit" des Forums angeht (lief damals über die WL), war ich mir damals nicht schlüssig, ob und wie ich agieren sollte. Mir schien das öffentliche "An-den-Pranger-stellen" von Jörg damals nicht darstellbar, ich war (bin) eher stiller Mitleser und Jörg schien mir als einer der Alteingessenen. Das Fass wollte ich nicht aufmachen, zumal ich nicht damit gerechnet hatte, dass seine unlauteren Absichten tatsächlich Methode hatten. Heute ist mir das klar.Geändert von Easton (08.09.2017 um 22:15 Uhr)
-
08.09.2017, 23:54 #495
Ich bin gespannt, was da noch alles zutage kommt
The difference between men and boys is the price of their toys !
Suche Jubilee-Band für meine 16710
-
09.09.2017, 00:04 #496
An dieser 16600 war ich auch dran, im 03.2015, lief parallel über RLX/WL.
Mit hatte er gesagt, dass 2012 ein TG verbaut worden sein und dabei alte Nummer auf der Innenseite des Gehäuse graviert worden ist.
Wurde durch Bucherer dokumentiert, nach seinen Angaben.
Angeblich hatte er Sie vom Erstbesitzer, dieser aber nur aus persönlichen ideellen Werten nach 3 Jahren ein TG verbaut hatte, aber ohne das was mit der Uhr passiert sein....
Ich hatte da ein komisches Gefühl und habe es lieber gelassen und mich anderweitig umgeschaut.—Andy—
Same Kind of Different as Me
-
09.09.2017, 00:04 #497
OMG. Ich glaube immer an das Gute, bis zu letzt. Aber das wird hier glaube ich nichts mehr...
Grüße Dirk
-
09.09.2017, 15:57 #498
- Registriert seit
- 09.07.2010
- Beiträge
- 2.952
-
09.09.2017, 17:53 #499
- Registriert seit
- 24.06.2012
- Beiträge
- 9
Eine Moonwatch mit "Geschmäckle" hat er auch mal verkauft:
https://uhrforum.de/omega-speedmaste...5022-a-t268571
https://uhrforum.de/speedmaster-moon...1983-a-t295953
Ich möchte gar nicht wissen, wieviele Deals er in den Nachbarforen abgewickelt hat.
-
09.09.2017, 18:09 #500
TS und Steff, freut mich, dass Ihr Euer Geld wieder habt.
Ansonsten bin ich von Jörg maßlos enttäuscht. Ich kenne ihn persönlich und war auch schonmal sein Beifahrer bei den DoT. Habe ihn als freundlichen, bodenständigen Menschen kennengelernt...unglaublich!!!
Gruß
Oliver
Ein Fußpilz hätte auch gereicht!
Ähnliche Themen
-
Bitte um Unterstützung bei Preisfindung
Von 996911 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 27Letzter Beitrag: 27.05.2015, 23:24 -
16613 - Bitte um Unterstützung bei Auswahl
Von [Dents]Milchschnitte im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 34Letzter Beitrag: 16.06.2006, 22:52 -
SD - Tritium vs. SL - bitte um Unterstützung
Von fips im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 14.05.2006, 08:44
Lesezeichen