Bevor wir uns hier weiter fetzen:
Einschicken, um der Schwanenhals zu reparieren - ich gehe einmal davon aus, dass du die Uhr so nicht verkaufen möchtest.
An der Reaktion von Panerai wiest du dann erkennen, was mit der Uhr los ist.
Ergebnis 81 bis 100 von 655
-
10.05.2017, 13:59 #81
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.230
Danke für die guten Bilder auf denen man jetzt eindeutig was sieht.
Ok,halte denn jetzt meine Klappe.
Viel Glück.VG
Udo
-
10.05.2017, 14:04 #82
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
-
10.05.2017, 14:07 #83
-
10.05.2017, 14:07 #84
Eigentlich ist ja schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem. ;-)
Die Schrauben müssten rundum versenkt sein und auf allen Bildern kann man erkennen, dass das nicht so ist.
Die Schrauben sind auf der linken Seite nicht versenkt.Dirk
-
10.05.2017, 14:09 #85
Die Bilder waren bis gerade aber auch nicht so ganz eindeutig
.
Lasky
-
10.05.2017, 14:11 #86
-
10.05.2017, 14:18 #87
-
10.05.2017, 15:13 #88
Was sagt denn dein Tauschpartner dazu?
Als Fake wurde es hier ja jetzt eindeutig klassifiziert.OK
-
10.05.2017, 15:54 #89MfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
10.05.2017, 16:00 #90
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Ich hoffe, wie auch schon gestern formuliert, dass alles ein gutes Ende nimmt, aber mich würde schon auch interessieren, wie Dein Tauschpartner die hier von einigen Usern-wie mir scheint-sehr kompetent und detailreich dargelegten Fakten widerlegen möchte bzw. was er zum "Vergleichsbild" sagt!
LG, Oliver
-
10.05.2017, 17:11 #91Grüße
Bernd
I´m on a "highway to hell" 'cause "hell ain't a bad place to be"
-
10.05.2017, 18:23 #92
Naja, viele Indizien aber ein klarer Fake?
Noch nicht .... bin noch ganz wirr obgleich der vielen Uhrwerk-Fotos ....
-
10.05.2017, 18:24 #93
Das sollte sich doch recht einfach herausfinden lassen.
Es wird ja nicht das einzige Bild der Uhr sein und anhand der Seriennummer, die ja beim zweiten Bild wegretuschiert ist, kann man das ja direkt erkennen.
Dann soll er dir mal ein Foto schicken auf dem die Seriennummer nicht geschwärzt ist. Privat natürlich.OK
-
10.05.2017, 19:03 #94
- Registriert seit
- 23.07.2015
- Beiträge
- 945
Also das letzte Bild vom ursprünglichen Besitzer und deine gezeigten Bilder vom Werk (die in besserer Qualität) zeigen z.B. dass die Köpfe der gebläuten Schrauben anders ausgerichtet sind.
-
10.05.2017, 21:09 #95
und ich wiederhole mich gerne,....
schaut euch doch einfach mal das BB an und schaut auf die BB's eurer Pam's (Punkt!).
gruß lachender
-
10.05.2017, 21:14 #96
Ferner ist die Skalierung der Schwanenhalsregulierung beim original "dunkel" eingefärbt. Macht auch Sinn denn es lässt sich besser ablesen. Das bei dem "vermutlichen" Fake gezeigte, sieht für mich "goldfarben" aus.
gruß lachender
-
10.05.2017, 21:32 #97
-
11.05.2017, 06:38 #98
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Geändert von TheLupus (11.05.2017 um 06:43 Uhr)
-
11.05.2017, 07:16 #99
Drücke Euch die Daumen und hoffe, dass es bald eine Bestätigung (in welcher Richtung auch immer) gibt.
-
11.05.2017, 12:42 #100
Hast du mal mit Panerai in München gesprochen und die Nummern prüfen lassen, wie ich vorgeschlagen hatte?
Aloha
Micha
Ähnliche Themen
-
Bitte um Unterstützung bei Preisfindung
Von 996911 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 27Letzter Beitrag: 27.05.2015, 23:24 -
16613 - Bitte um Unterstützung bei Auswahl
Von [Dents]Milchschnitte im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 34Letzter Beitrag: 16.06.2006, 22:52 -
SD - Tritium vs. SL - bitte um Unterstützung
Von fips im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 14.05.2006, 08:44
Lesezeichen