Zufall und Gutgläubigkeit scheiden hier definitiv aus.
Gruß
Frank
				Ergebnis 461 bis 480 von 655
			
		- 
	07.09.2017, 12:44 #461
 
 
 Könnte ja auch die Uhr aus Mai 2014 sein , zumindest vom Band her und dem Tisch der Aufnahme. Auch wurde die im Mai 14 verkauft.
 Sorry, links zum NF sind wohl nicht erlaubt.
 
   Geändert von John Wick (07.09.2017 um 12:50 Uhr) Gruß - Thomas
 
- 
	07.09.2017, 13:02 #462Freccione  
 - Registriert seit
- 12.05.2007
- Beiträge
- 4.819
 
 
- 
	07.09.2017, 13:05 #463Zumindest der Titel "PAM 111 Flipper-King" wäre ihm sicher... I know how the bunny runs
 
- 
	07.09.2017, 13:16 #464Frage an Steff und David: 
 
 Für die Käufer zukünftiger 111er ist matürlich interessant: Wie wurden die Uhren geliefert? Kamen die Uhren mit Box und Papieren? Wenn mit Papieren wo waren die ausgestellt? Deutschland, Italien, ...? Evtl. Konzi noch bekannt?
 
- 
	07.09.2017, 13:26 #465Explorer  
 - Registriert seit
- 15.03.2015
- Ort
- Nordwesten
- Beiträge
- 138
 Da hier schon ein Foto meiner Pinnwand aus der WL steht melde ich mich mal auch zu Wort. 
 Ja mir wurde eine 111 ebenfalls angeboten, laut Angabe aus 2013 und ohne Box&Papiere. Von einem Kronenwechsel war keine Rede. Aber laut den Bildern welche ich geschickt bekommen habe hat das Werk auch den „Fehler“ beim Schwanenhals.
 Weitere Vergleiche kann ich gerade von der Arbeit aus nicht anstellen, nur kam mir schon irgendwie merkwürdig vor, dass wir bei den Preisverhandlungen sehr niedrig angesiedelt waren.
 Zum Glück ist es zu dem Geschäft danke meines Misstrauens nicht gekommen.
 Aber die Geschäftsanbahnung wirkte schon relativ seriös.
 Persönliche Übergabe, Fachsimpelei auch teilweise über Straps, zwischenzeitliche Bilder zugeschickt bekommen von der 111 aber auch von anderen seiner Uhren....
 
- 
	07.09.2017, 13:31 #466Ans Gute braucht man hier wirklich nicht mehr glauben. Toller Kerl dieser Jörg  liebe Grüße liebe Grüße
 Alex
 
- 
	07.09.2017, 13:41 #467ehemaliges mitgliedGastIst denn in den anderen Foren auch schon auf diese Problem hingewiesen worden? - Nicht das noch mehrere eine Uhr haben, mit der es Probleme gibt. (Schlimm, wenn man denkt, man hat eine Originale und verkauft diese guten Gewissens weiter.) 
 
- 
	07.09.2017, 14:26 #468Sehr interessant und gut dass Du vorsichtig warst. 
 
 Darf man fragen in welchen Preisregionen das Angebot war?
 
- 
	07.09.2017, 14:44 #469J = Jörg 
 
 Das ist ja krass... meine "PAM" liegt nocht im Schließfach, bin ja bis Ende des Monats auf Rhodos.
 
 Fake hin oder her. Ich glaube nicht, dass ich sie rein rechtlich "behalten" darf, respektive sie zerstören.
 
- 
	07.09.2017, 15:02 #470Das archivierte Angebot ist bekannt? VB €2650,- 
 
 Capture.jpg
 QuelleGeändert von chrisom-77 (07.09.2017 um 15:05 Uhr) beste Grüße 
 Christian
 >> Suche Vintage CERTINA DS-2 <<
 
- 
	07.09.2017, 15:08 #471Explorer  
 - Registriert seit
- 15.03.2015
- Ort
- Nordwesten
- Beiträge
- 138
 Bei mir ging’s um die 2.500 
 
- 
	07.09.2017, 15:14 #472Comex  
 - Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
 Da ich mich bei Panerai nicht gut auskenne: was wäre denn aktuell ein realistischer Preis für eine (nackte) 111? LG, Oliver 
 
- 
	07.09.2017, 15:23 #473
 
- 
	07.09.2017, 15:27 #4743.500 Euro bis 3.800 Euro - um die Ecke. Nachdem Thread wohl fast unverkäuflich im Augenblick.  
 
 Scheint aber eine dritte Uhr zu sein, da Konzi Meyer/Mahberg und nicht Wempe.
 
 Und die Anzeige ist auch 2014 - das ist schon ewig her und kann natürlich sein. Nur dass man ausschließlich PAM 111 ohne alles kauft und dann alle echtheitsbestätigen läßt - die Quelle würde mich mal interessieren.
 
- 
	07.09.2017, 15:27 #475Preisregion passt. 
 Ich weiß, es war günstig. Ich hätte jedoch niemals gekauft, hätte ich den VK nicht gekannt, als alten RLXler.
 
- 
	07.09.2017, 15:29 #476Steff, ich hätte da auch bedenkenlos zugeschlagen. Also mach Dir keinen Vorwurf. 
 
- 
	07.09.2017, 16:19 #477Nein, einen Vorwurf mache ich mir nicht. 
 Bin nur maßlos enttäuscht...
 
 Aber ich weiß auch, dass 99,9% der bekannten Member absolut vertrauenswürdig sind.
 
 👌🏻Geändert von Subdate300 (07.09.2017 um 16:20 Uhr) Grund: Rechtschreibung 
 
- 
	07.09.2017, 16:33 #478Unabhängig von dem ganzen Mist hier - 2014 war die 111 sicher noch wesentlich günstiger zu kriegen, sie wurde bis zu diesem Jahr regulär ausgeliefert. Gruß
 Hannes
 
 Chachadu
 
- 
	07.09.2017, 16:36 #479Wesentlich günstiger war sie m. E nicht. 
 
 Ich meine 2014 rum für eine neue rund 4K gezahlt zu haben, kann mich aber auch täuschen.Viele Grüsse, Jürgen
 
- 
	07.09.2017, 16:45 #480Für eine NEUE, klar - aber eine 3 jährige ohne Box/Papers? Gruß
 Hannes
 
 Chachadu
 
Ähnliche Themen
- 
  Bitte um Unterstützung bei PreisfindungVon 996911 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 27Letzter Beitrag: 27.05.2015, 23:24
- 
  16613 - Bitte um Unterstützung bei AuswahlVon [Dents]Milchschnitte im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 34Letzter Beitrag: 16.06.2006, 22:52
- 
  SD - Tritium vs. SL - bitte um UnterstützungVon fips im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 14.05.2006, 08:44


 Zitat von vegasicilia
 Zitat von vegasicilia
					
 
					
					
					
						 Zitieren
Zitieren ist sexy
 ist sexy
Lesezeichen