Bitte bei Unterstützung Echtheit PAM 111

[Darki]

Guter Ausgang der Geschichte für dich, David! Freut mich zu lesen.

Mich stört lediglich, dass die Uhr weiter im "Umlauf" ist.

[uhrenfan_rolex]

Schön, dass David alles in seinem Sinne klären konnte...mein Ansatz wäre ein anderer gewesen.

Aufgrund der dargelegten "kriminellen Energie" (gefälschte Rechnung usw.) stelle ich es nachhaltig in Frage, dass der Tauschpartner die 111 nicht wieder an jemand anderen verkauft/tauscht. Das ist schon harter Tobak, was hier abgelaufen ist.

[usummer]

Einfach alles richtig gemacht, David.

[HD_Klaus]

Gut dass alles für Dich zufrieden abgelaufen ist und Du "mit einem blauen Auge" davon gekommen bist.

Ich hätte spätestens bei der doch sehr ominösen Rechnung anders reagiert.

[orphie]

Schön dass das ein gutes Ende für dich genommen hat

PS: mach mal ne unaufällige Kerbe ins Gehäuse sodass man die Uhr im Fall der Fälle wiederekennen kann

[Renly Danton]

Guter Ausgang für dich, das freut mich. Allerdings leider auch für deinen Tauschpartner. Der Nächste bemerkt höchstwahrscheinlich nicht dass er eine Fake bekommt. Dass er nun plötzlich seinen damaligen Verkäufer aufgetan hat, daran glaube ich im Leben nicht. Der wollte das Teil zurück um es beim nächsten zu versuchen.

Dieses Foto, diese Rechnung, keine Stellungnahme, nein, so gutgläubig kann man eigentlich nicht sein.

[David1973]

Dennis, ich kann Dich verstehen. Jedoch beruhen hier alle Aussagen auf Vermutungen.

Da der Schaden wieder gut gemacht wurde, gehe ich nicht von einem bewusst geplanten Betrug aus.
Wenn jemand betrügt, dann wird er darauf pfeiffen den Schaden wieder gut zu machen.

Soweit meine Sicht der Dinge.

[ulfale]

Freut mich, dass Du zumindest einen Teil des Schadens ersetzt bekommen hast!

Zu den Begleitumständen ist viel gesagt, auch für mich ist da einiges hanebüchen, und es bleiben Fragen offen... ob das gut für das allgemeine gegenseitige Vertrauen ist, mag jeder für sich beurteilen!

[Renly Danton]

Da der Schaden wieder gut gemacht wurde, gehe ich nicht von einem bewusst geplanten Betrug aus.
Wenn jemand betrügt, dann wird er darauf pfeiffen den Schaden wieder gut zu machen.

Ich behaupte einfach mal, der Schaden wäre nicht wieder gut gemacht worden, wärest du kein Mitglied hier im Forum und hättest die Sache nicht öffentlich gemacht. Kurzum: Da hatte lediglich jemand Angst dass sein Name am Ende doch fallen könnte wenn er nicht spurtet. Und da es sich um ein ziemlich gutes Fake handelt ist die Chance dass nächste mal wieder erwischt zu werden- - vor allem wenn man dann den Verkauf außerhalb des Forums tätigt - sehr gering.

So sehe ich das. Muss dich allerdings nicht weiter tangieren denn du bist mit Besonnenheit zum Ziel gelangt und das freut mich für dich.

[stephanium]

Mein Respekt für Deinen überlegten und souveränen Umgang diesee misslichen Situation.
Hier passt der Spruch: IN DER RUHE LIEGT DIE KRAFT perfekt.

Grüss'le
Stephan

[ManInTheMirror]

Schöne das du dein Geld zurück hast. Wie hier mehrfach angemerkt wurde, hat die ganze Geschichte einen faden Beigeschmack, Stichwort "renommierter Member".

Ohne hier die Gegenseite zu hören, bleibt alles Spekulation und jeder kann sich seinen Teil dazu denken.

[uhrenfan_rolex]

Dennis, ich kann Dich verstehen. Jedoch beruhen hier alle Aussagen auf Vermutungen.

Da der Schaden wieder gut gemacht wurde, gehe ich nicht von einem bewusst geplanten Betrug aus.
Wenn jemand betrügt, dann wird er darauf pfeiffen den Schaden wieder gut zu machen.

Soweit meine Sicht der Dinge.

Dass die Rechnung manipuliert wurde, ist m.E. offensichtlich, daher keine Vermutung.

[Ingo.L]

Schön, dass diese Sache für dich gut ausgegangen ist, David

Mich stört lediglich, dass die Uhr weiter im "Umlauf" ist.

Wo die Uhr herkommt, kommen viele her. Massenware halt und nicht das ultimative Einzelfake, das von einem genialen Superschurken bei Vollmond mühsam in seinem Laboratorium mundgeklöppelt wurde.

In diesem Thread wurde aufgezeigt, wie man einem solchen Fake auf die Schliche kommt, das sollte reichen

[max mustermann]

Man glaubt es kaum, wie viele "hochwertige" Fakes im Umlauf sind, besonders von Marken bzw. Modellen, die sündteuer, aber unbekannt sind.

Ich erinnere mich, wie vor Jahren namhafte Profis auf eine Serie Hublot reingefallen sind (Gier frisst Hirn) und ich verwette meinen Arcsh, die sind alle noch als "echt" im Umlauf.

[TheLupus]

Welche?

[Donluigi]

Ich behaupte einfach mal, der Schaden wäre nicht wieder gut gemacht worden, wärest du kein Mitglied hier im Forum und hättest die Sache nicht öffentlich gemacht. Kurzum: Da hatte lediglich jemand Angst dass sein Name am Ende doch fallen könnte wenn er nicht spurtet. Und da es sich um ein ziemlich gutes Fake handelt ist die Chance dass nächste mal wieder erwischt zu werden- - vor allem wenn man dann den Verkauf außerhalb des Forums tätigt - sehr gering.

So sehe ich das. Muss dich allerdings nicht weiter tangieren denn du bist mit Besonnenheit zum Ziel gelangt und das freut mich für dich.

Es gibt einen Grund, warum Tatsachenbehauptungen hier nicht zulässig sind.

[ben]

Freut mich sehr für dich dass alles so gut ausgegangen ist .... noch auf der vorhergehenden seite hätte ich wetten können - und das aus eigener , mehrmaliger erfahrung , dass du dein geld nie wieder siehst ........
Aber jetzt beide raten innerhalb von 10 tagen ...... toll .... gratuliere zu diesem ausgang .... und ja ,die kraft liegt in der ruhe ...

[Agent0815]

Zu den Begleitumständen ist viel gesagt, auch für mich ist da einiges hanebüchen, und es bleiben Fragen offen... ob das gut für das allgemeine gegenseitige Vertrauen ist, mag jeder für sich beurteilen!

...........exakt.......

[Sette]

Hi,
vielleicht wäre es sinnvoll, die Seriennummer der Fake-PAM zu posten, sofern noch nicht passiert. Am besten so, dass sie auch von Suchmaschinen gefunden wird.

Wo die Uhr herkommt, kommen viele her. Massenware halt und nicht das ultimative Einzelfake, das von einem genialen Superschurken bei Vollmond mühsam in seinem Laboratorium mundgeklöppelt wurde.

Pruhahaha

[Ingo.L]

Gepostet hatte ich sie schon in Beitrag #173, aber im Thread wird sie wohl von den Suchmaschinen nicht gefunden. Vielleicht wäre einer der Mods so nett, sie in den Threadtitel aufzunehmen.