Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 48
  1. #21
    Double-Red Avatar von Soeckefeld
    Registriert seit
    05.09.2009
    Beiträge
    7.945
    immer wieder Bilder vergleichen schärft das Auge

    weckt aber auch das "Habenwollen"
    Geändert von Soeckefeld (12.10.2014 um 20:51 Uhr)
    mit besten Grüßen
    Andreas


  2. #22
    PREMIUM MEMBER Avatar von Rolstaff
    Registriert seit
    04.09.2010
    Beiträge
    13.248
    Früher war es völlig normal, dass eine Rolex im Zuge einer Revision "poliert" wurde, um kleinere Kratzer zu entfernen. Dem Besitzer war das nur recht, weil er schließöich eine neu aussehende Uhr vom Uhrmacher zurück haben wollte. Kein Mensch hat vor 30-40 Jahren daran gedacht, dass sich später einmal die Sammler hierüber Gedanken machen.

    Im Übrigen wurden vor z.B. 40 Jahren Uhren viel häufiger revisioniert als heutzutage. Oft wurde alle 2-3 Jahre regelmässig eine Rolex zum Uhrmacher zur "Revision" gebracht. Es war nämlich schick und wichtig, eine genau gehende Uhr zu haben.....Dabei wurden jedes Mal "Polituren" durchgeführt.....

    Wenn heute jemand bei einer Vintage behauptet, sie sei unpoliert, dann bedeutet das gleichzeitig, dass sie niemals eine Revision bekommen hat.....

    Poliert oder unpoliert....wichtig ist ein gutes Gehäuse mit scharfen Kanten und noch viel Materialsubstanz an den Flanken, Hörnern, Kronenschutz....

    Das zu erkennen, erlernt man automatisch, wenn man mal dutzende oder hunderte verschiedener Gehäuse einer Uhr (oder Fotos davon) gesehen hat !!
    Viele Grüsse, Jürgen

  3. #23
    Day-Date Avatar von MaggyPee
    Registriert seit
    21.03.2006
    Ort
    im Land der ewigen Träume...
    Beiträge
    3.665
    Zitat Zitat von scholli Beitrag anzeigen
    Mmmh, ich dachte immer eine ehrliche Uhr ist eine alte Uhr mit Ecken und Kanten (also auch mit tiefen Kratzern) - ehrlich weil das Trageverhalten nicht durch
    eine kosmetische Politur vor dem Weiterverkauf verdeckt wurde...
    Darum schrieb ich ja auch in meinem Post "auch"

    ...denn ich weiß wirklich nicht was an einer vernünftig revisionierten und aufgearbeiteten Uhr daher unehrlich sein soll

    Eine zeitlang war es auch Mode, sobald eine gebrauchte Uhr (ü5 Jahre) angeboten worden ist, das eine fehlender Revision schon fast ein noGo für einen Interessenten war......

    Wie gesagt, vieles wird gerne als Hype gemacht
    21.03.2006 - 21.03.2016
    Manon

  4. #24
    Daytona
    Registriert seit
    31.10.2012
    Beiträge
    2.305
    ganz einfache antwort auf das Thema,

    ist der Politeur einer der sein Handwerk kann ist das Werterhaltend und steigernd, kann er es nicht ist es Wertmindernd

    keine Angst vor polierten Uhren sondern nur vor schlechten Politeuren

  5. #25
    Double-Red Avatar von backröding
    Registriert seit
    08.12.2011
    Beiträge
    7.728
    Ich bin nicht die Signatur, ich Putz hier nur.

    Grüße, Thorsten


  6. #26
    Yacht-Master Avatar von Mogli369
    Registriert seit
    04.12.2010
    Beiträge
    2.078
    Zitat Zitat von TheLupus Beitrag anzeigen
    Grundsätzlich hast du Recht. Es verstehen leider nur sehr wenige ihr Handwerk so gut wie Manon, weshalb viel Schrott unterwegs ist.

  7. #27
    GMT-Master Avatar von Gooni11
    Registriert seit
    20.08.2013
    Beiträge
    620
    Hallo
    Eines möchte ich noch hinzufügen.
    Ich hab mit Revisionen und Reperaturen beim Konzi nun leider schon mehr als einmal schlechte Erfahrungen gemacht (in Moment grad auch wieder) deshalb......

    Zum Polieren würde eine Uhr auf jeden Fall von mir zu Rolex oder Breitling direkt geschickt oder gebracht werden . Einen Konzi bzw (freien Uhrmacher) lass ich da nicht mehr dran.

    Oder halt Mannon. Die soll wissen was sie macht und das sieht man auch wenn man Uhren betrachtet die von ihr aufgearbeitet wurden.

    Mfg
    Geändert von Gooni11 (13.10.2014 um 09:31 Uhr)

  8. #28
    Deepsea
    Registriert seit
    13.08.2006
    Beiträge
    1.384
    Zitat Zitat von backröding Beitrag anzeigen
    Nachdem die Herren oben nur bislang nur geschrieben haben, hier mal zum üben: poliert oder unpoliert…



    Viel Spaß..!!
    1000% poliert.

    so schaut im vergleich unpoliert aus:



    schau dir nur mal die `krater`an den bohrungen an!!

    gruss
    dieter

  9. #29
    Steve McQueen
    Registriert seit
    31.05.2009
    Ort
    LC 100
    Beiträge
    26.821
    Zitat Zitat von TheLupus Beitrag anzeigen
    Viele Händler gehen über die Flanken einfach "mal schnell" mit dem Schwabbel rüber. Dann sehen die Flanken mit den ehemals feinen Kratzern wie eine wellige Mondlanschaft aus.
    Die scharfen Kanten an der Unterseite des Gehäuses sind dann oft rund.

    Wenn viel (und nicht fachmännisch) geschliffen und poliert wurde, wird den Hörnern oft die Form und die Symmetrie genommenen.
    Die sind dann unterschiedlich hoch, breit und lang.

    Beides gefällt mir persönlich gar nicht. Deshalb kaufe ich lieber eine Uhr mit ehrlichen Tragespuren als eine aufgearbeitete.
    Ob, wann und wo dann vielleicht doch mal was gemacht wird, möchte ich selber entscheiden, weshalb ich nur Uhren mit der Politur kaufe, mit der sie ausgeliefert wurden.
    Zitat Zitat von backröding Beitrag anzeigen
    Nachdem die Herren oben nur bislang nur geschrieben haben, hier mal zum üben: poliert oder unpoliert…



    Viel Spaß..!!
    Zitat Zitat von mller Beitrag anzeigen
    1000% poliert.
    ...

    schau dir nur mal die `krater`an den bohrungen an!!

    gruss
    dieter

    Genau das meinte ich mit welliger Mondlandschaft.
    In meinen Augen sehr unschön.

  10. #30
    Gesperrter User
    Registriert seit
    14.04.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.145
    Zitat Zitat von TheLupus Beitrag anzeigen
    Genau das meinte ich mit welliger Mondlandschaft.
    In meinen Augen sehr unschön.
    Ich würde immer die Uhr mit dem dickeren Gehäuse und den schöneren Fasen nehmen, die Ex von mller sieht gut
    aus - wäre mein Fall wenn sie Tritium hat. Hier eine 37 Jahre alte Sub:






  11. #31
    Gesperrter User
    Registriert seit
    14.04.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.145
    Meine 1675 aus 1971 - poliert oder unpoliert?!




  12. #32
    Double-Red Avatar von backröding
    Registriert seit
    08.12.2011
    Beiträge
    7.728
    Zitat Zitat von mller Beitrag anzeigen
    1000% poliert.

    so schaut im vergleich unpoliert aus:
    …..
    schau dir nur mal die `krater`an den bohrungen an!!

    gruss
    dieter
    Jungs, ich weiß, dass die poliert ist. Mehr als schlecht sogar… Sollte Anschauungsmaterial sein.
    Ich bin nicht die Signatur, ich Putz hier nur.

    Grüße, Thorsten


  13. #33
    Gesperrter User
    Registriert seit
    14.04.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.145
    Zitat Zitat von backröding Beitrag anzeigen
    Jungs, ich weiß, dass die poliert ist. Mehr als schlecht sogar… Sollte Anschauungsmaterial sein.
    Die ist leider hinüber, Kronenschutz vollkommen wegpoliert....

  14. #34
    Freccione Avatar von Street Bob
    Registriert seit
    13.01.2006
    Beiträge
    5.963
    Vielleicht im Umfang ein wenig off topic, aber irgendeinem muss ich das mal erzählen, sorry im Voraus

    Hier einmal ein Beispiel einer zuvor hart gerockten, 53 Jahre alten Datejust, nach der Aufarbeitung durch Rolex Köln.
    Sicher viel Aufwand und einiges an Speck weg, aber das Ergebnis ist natürlich abhängig von der Ausgangsbasis.
    Hierzu schreibt Rolex im Angebot folgendes:

    DSCN0107.jpg

    Da hier nicht gerade als das Kamerakind bekannt, sorry für die Bildqualität. Hier mal eins:

    DSCN0108.jpg

    Rolex relativiert auf Seite 2 natürlich mögliche Erwartungshaltungen:

    20141017_170552.jpg

    Ich bin monatelang schwanger gegangen mit dem Gedanken, meine 61er 1601/4 nach Köln zu bringen. Die Entscheidung war falsch, weil zu teuer. Und die Uhr habe ich nicht wie versprochen zu Weihnachten wiederbekommen ...

    Wohlgemerkt, die Uhr lief einwandfrei, bis wegen der kaputten Schließe das alte Jubi aufging und die Uhr auf den Fußboden fiel. Ein abgefallener Index blockierte das Zeigerspiel. DAS ALTE BLAUE BLATT WAR VIEL SCHÖNER : (und ist natürlich weg ...)
    Dazu könnte man ein anderes Thema starten. Als ich den Auftrag erteilte, war ich im Zustand erhöhter Lebensfreude ...
    Fazit: Die Politur an sich hat ihr optisch gut getan. Sie ist im Original sehr schön geworden, aus meiner Alltagsuhr ist allerdings nun eine Box-Queen geworden. Aber für den Vintage-Fetischisten ist sie nichts mehr ob des Substanzverlustes und der vielen Neuteile. Dem interessierten Laien gefällt sie besser als vorher - Hugo z.B. hätte mir allerdings meine Vorgehensweise wahrscheinlich mit Wucht aus dem Kopf geschlagen ...

    Bis dahin habe ich immer gedacht, PREMIUM MEMBER ist was für die Profis. Das Gegenteil ist eigentlich der Fall. Hier habe ich bestimmt 20 years of membership verballert. So einfach lasse ich mich nciht mehr einwickeln.

    Danke an die, die bisher mitgelesen haben
    Gruß Lou

    First member of the Rolex Madness Social Club

  15. #35
    Freccione Avatar von Street Bob
    Registriert seit
    13.01.2006
    Beiträge
    5.963
    Nachtrag 1: Mit anderen Worten: seitdem bin ich Premium-Member und habe bereits das ein oder andere Ungeschick vermieden.
    Kundenrezession: *****

    Nachtrag 2: Seite 1 mit der Zustandsbeschreibung von Rolex fehlt:
    20141017_170519.jpg
    Gruß Lou

    First member of the Rolex Madness Social Club

  16. #36
    PREMIUM MEMBER Avatar von Big Ben
    Registriert seit
    27.12.2006
    Ort
    LC100 / 200
    Beiträge
    7.708
    Zitat Zitat von scholli Beitrag anzeigen
    Meine 1675 aus 1971 - poliert oder unpoliert?!



    Poliert - die Fase erscheint mir recht dick / breit und ist am Kronenschutz "wellig"







    Alex

  17. #37
    Gesperrter User
    Registriert seit
    14.04.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.145
    Zitat Zitat von Big Ben Beitrag anzeigen
    Poliert - die Fase erscheint mir recht dick / breit und ist am Kronenschutz "wellig"
    Ok, das wellige täuscht auf den Bildern - vielleicht gibts noch mehr Meinungen...

    Also ich sage mal, aufgelasert ist sie 100% nicht.

  18. #38
    PREMIUM MEMBER Avatar von Jacek
    Registriert seit
    08.05.2004
    Ort
    Krypton
    Beiträge
    9.070
    Olli schwierig anhand dieser Bilder,
    ich tendiere eher zu unpoliert ! Und wenn doch dann sehr sehr sanft...

    BG
    „Wir werden vom Schicksal hart oder weich geklopft; es kommt auf das Material an.“

  19. #39
    Deepsea Avatar von Kristian
    Registriert seit
    20.09.2004
    Ort
    Minga
    Beiträge
    1.297
    Unpoliert !
    Hier im Forum wird poliert oft ein wenig negativ dargestellt.
    Eine gut polierte Uhr bevorzuge ich gegenüber einer runtergerockten unpolierten Uhr.
    Geändert von Kristian (17.10.2014 um 22:23 Uhr)
    Grüße, Jörg


  20. #40
    Gesperrter User
    Registriert seit
    14.04.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.145
    Ich löse mal auf, die 1675 ist ungelasert und unpoliert, die lag sehr sehr lange in einer Schublade. Der breite Schliff liegt daran,
    dass Rolex ende der 60er Anfang der 70er noch diese breite Fase geschliffen hat. Das heißt aber nicht für 1675er die später produziert
    wurden und eine schmalere Fase haben, dass die poliert sind. Man muss also nicht nur das Modell kennen sondern auch noch wissen
    welcher Schliff zu welcher Zeit aufgebracht wurde...

    Damals wurde der Schliff ja auch noch per Hand gemacht, dass heißt einzelne Uhren können sich auch unterscheiden. Die 1680 ist auch
    unpoliert, lediglich der Schliff auf den Hörner wurde neu aufgebracht.

Ähnliche Themen

  1. Erkennung des Herstellungsjahres
    Von Kollmann im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 10.04.2014, 08:45
  2. Erkennung von Fat Font GMT Inlays
    Von AndreasL im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 01.10.2010, 13:24
  3. Rolex erkennung bei allen uhrenmachern?
    Von G. Falcone im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 29
    Letzter Beitrag: 14.06.2010, 17:49
  4. Erkennung einer echten Rolex
    Von SUBMARINER007 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 53
    Letzter Beitrag: 13.04.2008, 16:59
  5. frage: gibt es ein tool zur erkennung...
    Von biggestbigbertha im Forum Off Topic
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 07.01.2007, 20:40

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •