Uhr Politur Erkennung

[obiwankenobi]

Ich habe in der vergangenheit oft "polieren" in verbindung einer uhr gehört. aber:
woran erkenne ich eine polierte uhr? oft lese ich "schau dir die hörner an und/oder schau wie die federstangen herausgucken" oder das band schaut aber herunterpoliert aus, oder "guck, die hat noch genug speck"....

gibt es irgendwo bildliche beispiele, woran ich die unterschiede erkennen kann?

Vielen Dank vorab für Eure mithilfe.

[AUTOMATIC]

Könnte ein sehr interessanter Thread werden.
Bin mal auf die Antworten gespannt :-)

[obiwankenobi]

ich auch

[Moin]

Können wir die Frage noch erweitern? Bitte, bitte.....

Woran erkennt man -sicher-, dass Material aufgetragen wurde?

[hugo]

Können wir die Frage noch erweitern? Bitte, bitte.....

Woran erkennt man -sicher-, dass Material aufgetragen wurde?

Materialanalyse im Labor,oder Materialfarbe wenn verkehrtes Material.

[hugo]

Es gibt keine Uhr die noch nie poliert wurde ;-)
Wenn es professionell gemacht wurde erkennt das keiner.
Etwas anderes ist der sichtbare Materialabtrag durch wegschleifen von Kerben und Dellen vor der Politur,das ist
nach mehrfacher Gehäuseaufarbeitung meist sichtbar wenn nicht gut oder zu häufig gemacht.
Aber auch da,wenn professionell ausgeführt,gut und erst 1-2 mal gemacht sehr schwer erkennbar.
Bei den Gehäusen mit durchbohrten Hörnern sollte man auf Krater um die Bohrungen achten,wenn vorhanden ist es ein Zeichen
für mehrfache Politur die nicht professionell ausgeführt wurde.
Meist sind auch die Kanten rund ....
Und viele die nach poliert oder unpoliert fragen,Fragen halt nur weil sie das mal gehört oder gelesen haben und wissen auf die Gegenfrage woran man das sieht keine Antwort
Schau dir einfach mal Bilder von Flanken bei diversen Uhren mit durchbohrten Hörnern an.
Schlechte Arbeiten erkennt man ansich sehr schnell.
Und garantiert unpoliert wurde auch schon mal poliert

[obiwankenobi]

Es gibt keine Uhr die noch nie poliert wurde ;-)
Wenn es professionell gemacht wurde erkennt das keiner.
Etwas anderes ist der sichtbare Materialabtrag durch wegschleifen von Kerben und Dellen vor der Politur,das ist
nach mehrfacher Gehäuseaufarbeitung meist sichtbar wenn nicht gut oder zu häufig gemacht.
Aber auch da,wenn professionell ausgeführt,gut und erst 1-2 mal gemacht sehr schwer erkennbar.
Bei den Gehäusen mit durchbohrten Hörnern sollte man auf Krater um die Bohrungen achten,wenn vorhanden ist es ein Zeichen
für mehrfache Politur die nicht professionell ausgeführt wurde.
Meist sind auch die Kanten rund ....
Und viele die nach poliert oder unpoliert fragen,Fragen halt nur weil sie das mal gehört oder gelesen haben und wissen auf die Gegenfrage woran man das sieht keine Antwort
Schau dir einfach mal Bilder von Flanken bei diversen Uhren mit durchbohrten Hörnern an.
Schlechte Arbeiten erkennt man ansich sehr schnell.
Und garantiert unpoliert wurde auch schon mal poliert

gibt es denn irgendwo bildbeispiele von "soll und ist" anhand eines beispiels? ich weiß zudem nicht, wie original hörner mit offenen federstangenlöchern auszusehen haben.

[hugo]

Schau doch mal in die Gallerie,zB. bei 1680/1675/16610/16710 .....

[TheLupus]

Viele Händler gehen über die Flanken einfach "mal schnell" mit dem Schwabbel rüber. Dann sehen die Flanken mit den ehemals feinen Kratzern wie eine wellige Mondlanschaft aus.
Die scharfen Kanten an der Unterseite des Gehäuses sind dann oft rund.

Wenn viel (und nicht fachmännisch) geschliffen und poliert wurde, wird den Hörnern oft die Form und die Symmetrie genommenen.
Die sind dann unterschiedlich hoch, breit und lang.

Beides gefällt mir persönlich gar nicht. Deshalb kaufe ich lieber eine Uhr mit ehrlichen Tragespuren als eine aufgearbeitete.
Ob, wann und wo dann vielleicht doch mal was gemacht wird, möchte ich selber entscheiden, weshalb ich nur Uhren mit der Politur kaufe, mit der sie ausgeliefert wurden.

[obiwankenobi]

da kann ich schon was anfangen. eigentlich ist poliert negativer behaftet, als es eigentlich ist. oder?

[MaggyPee]

So jetzt klinke ich mich doch mal mit ein

da kann ich schon was anfangen. eigentlich ist poliert negativer behaftet, als es eigentlich ist. oder?

Nein ist es eigentlich nicht, es ist wieder nur so ein Firlefanz Hype

Ich behaupte mal ganz einfach, wenn eine Uhr fantastisch gut aufbereitet worden ist, dass dies tatsächlich kaum einer erkennen würde, und der eine oder andere sogar mit NOS loslaufen würde.....

Eine ehrliche Uhr darf auch poliert sein, sie muss nur halt TOP danach aussehen

[scholli]

So jetzt klinke ich mich doch mal mit ein






Nein ist es eigentlich nicht, es ist wieder nur so ein Firlefanz Hype

Ich behaupte mal ganz einfach, wenn eine Uhr fantastisch gut aufbereitet worden ist, dass dies tatsächlich kaum einer erkennen würde, und der eine oder andere sogar mit NOS loslaufen würde.....

Eine ehrliche Uhr darf auch poliert sein, sie muss nur halt TOP danach aussehen

Mmmh, ich dachte immer eine ehrliche Uhr ist eine alte Uhr mit Ecken und Kanten (also auch mit tiefen Kratzern) - ehrlich weil das Trageverhalten nicht durch
eine kosmetische Politur vor dem Weiterverkauf verdeckt wurde...

[MaggyPee]

Mmmh, ich dachte immer eine ehrliche Uhr ist eine alte Uhr mit Ecken und Kanten (also auch mit tiefen Kratzern) - ehrlich weil das Trageverhalten nicht durch
eine kosmetische Politur vor dem Weiterverkauf verdeckt wurde...

Darum schrieb ich ja auch in meinem Post "auch"

...denn ich weiß wirklich nicht was an einer vernünftig revisionierten und aufgearbeiteten Uhr daher unehrlich sein soll

Eine zeitlang war es auch Mode, sobald eine gebrauchte Uhr (ü5 Jahre) angeboten worden ist, das eine fehlender Revision schon fast ein noGo für einen Interessenten war......

Wie gesagt, vieles wird gerne als Hype gemacht

[TheLupus]

Je nachdem.
Wenn der Amateur poliert hat, dann definitiv JA.

[KSamanek]

Bei der Revi bei Rolex wird doch auch poliert. Warum sollte das dann ein Nachteil sein? Wenn eine 10 oder mehr Jahre getragene Uhr wie neu aussieht muss sie poliert sein, oder sehen eure Autos oder Handys nach 10 Jahren aus wie neu? Lieber eine sachkundig polierte blinkende Uhr als eine mit "charmanten?" Tragespuren.
Gruß, Karl

[TheLupus]

Grundsätzlich hast du Recht. Es verstehen leider nur sehr wenige ihr Handwerk so gut wie Manon, weshalb viel Schrott unterwegs ist.

Und es kommt auch auf die Uhr an.
Eine 16520 auf der rechten Seite 3 Mal ordentlich geschliffen und das Horn sieht aus wie ein Zahnstocher.

[Mogli369]

Grundsätzlich hast du Recht. Es verstehen leider nur sehr wenige ihr Handwerk so gut wie Manon, weshalb viel Schrott unterwegs ist.

[backröding]

Nachdem die Herren oben nur bislang nur geschrieben haben, hier mal zum üben: poliert oder unpoliert…



Viel Spaß..!!

[mller]

Nachdem die Herren oben nur bislang nur geschrieben haben, hier mal zum üben: poliert oder unpoliert…



Viel Spaß..!!

1000% poliert.

so schaut im vergleich unpoliert aus:



schau dir nur mal die `krater`an den bohrungen an!!

gruss
dieter

[TheLupus]

Viele Händler gehen über die Flanken einfach "mal schnell" mit dem Schwabbel rüber. Dann sehen die Flanken mit den ehemals feinen Kratzern wie eine wellige Mondlanschaft aus.
Die scharfen Kanten an der Unterseite des Gehäuses sind dann oft rund.

Wenn viel (und nicht fachmännisch) geschliffen und poliert wurde, wird den Hörnern oft die Form und die Symmetrie genommenen.
Die sind dann unterschiedlich hoch, breit und lang.

Beides gefällt mir persönlich gar nicht. Deshalb kaufe ich lieber eine Uhr mit ehrlichen Tragespuren als eine aufgearbeitete.
Ob, wann und wo dann vielleicht doch mal was gemacht wird, möchte ich selber entscheiden, weshalb ich nur Uhren mit der Politur kaufe, mit der sie ausgeliefert wurden.

Nachdem die Herren oben nur bislang nur geschrieben haben, hier mal zum üben: poliert oder unpoliert…



Viel Spaß..!!

1000% poliert.
...

schau dir nur mal die `krater`an den bohrungen an!!

gruss
dieter

Genau das meinte ich mit welliger Mondlandschaft.
In meinen Augen sehr unschön.