Schlechte Erfahrung Konzi?? Tauschgehäuse??

[WoBe]

wenn Dein Konzi wirklich zertifiziert ist hat er nach Vorgaben der Rolex Revisionsrichtlinien Bilder vor und nach der Revi gemacht. Ebenfalls sind die einzelnen Schritte in einer Checkliste vermerkt.
So macht es RLX Köln und mein Konzi.

Gruß
Wolfgang

[rabbid]

Interessant, Wolfgang. Ich wusste gar nicht, dass das zu den Richtlinien gehört. Danke für den Hinweis!

[meikel77]

Hallo Leute,
ich habe heute beim Konzi wegen besagter Geschichte angerufen!
Ich habe ja um Rückruf gebeten, aber man konnte mich nicht erreichen bzw. auf einmal meine Telnr. nicht mehr lesen.
Die Uhr ist aus der Werkstatt wieder zurück, ich habe sie aber noch nicht abgeholt!
Man bot mir folgendes an:
Ein neues Mittelteil für die Uhr zu einem Selbstkostenpreis von 1400 Euro inkl. neuer Gravur, oder 100 Euro Erlass auf die Revision (783 Euro die ich schon gezahlt habe).
Ich gebe ja zu, dass bei mir leichte Zweifel gekommen sind als ich gelesen habe, dass Unterschiede normal sein können.
Deswegen bitte ich um Fotos eurer Uhren, wo ungleiche Seiten der Fall sind.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass die Seiten meiner Uhr gleich waren oder ich war 10 Jahre blind und kann jetzt wieder sehen!
Außerdem bin ich bin zum Entschluss gekommen, die Uhr so wie sie ist nicht anzunehmen, also habe ich leider immer noch keine Fotos!
Leider habe ich meine Uhr auch nie vorher fotografiert.
Es wäre sehr nett wenn jemand Fotos seiner Uhr zu besagtem Thema einstellt.
Ich habe vor, am Freitag zum Konzi zu fahren und brauche dafür folgende Information:
Ich konnte leider nichts finden zum rechtlichen Hintergrund von Revisionen bzw.Reparaturen.
Kennt sich jemand mit diesem Thema aus?
Ist es bei Rolex Köln üblich, dass Fotos von der Uhr vor der Revision gemacht werden oder zumindest ein Aufnahme Protokoll angefertigt wird?
Ich glaube das war bei meinem Konzi nämlich nicht der Fall.
Ich bin dankbar für jede Hilfe oder Anmerkung.

LG
meikel77

[vegasicilia]

hier zwei Fotos von unpolierten Uhren, ein Mal ne ExII etwas neueren Datums sowie eine 6-stellige Daytona. Bei beiden gut zu erkennen, dass die Hörner links stärker sind.
Ist auch bei allen anderen meiner 5-stelligen so, von denen hab ich allerdings keine Fotos, die das erkennen lassen. Vielleicht hilft Dir das weiter?

[[Dents]Milchschnitte]

So hart es klingt Meikel:

erspar Dir den Stress. Nimm die Uhr mit. Wenn Du nicht damit leben kannst verkauf sie und kauf ne neue.

Du hast keine Fotos von vorher, die Uhr ist frisch revidíert und läuft wohl auch. Jeder Richter, Gutachter oder abseits des Forums "Normaldenkender" Mensch sieht eine 10 Jahre alte Uhr im nach der Politur kratzerfreien Zustand. Da wird bei einem Rechtsstreit niemals was draus.

Sorry

[meikel77]

[QUOTE='[Dents]Milchschnitte;3550442']So hart es klingt Meikel:

erspar Dir den Stress. Nimm die Uhr mit. Wenn Du nicht damit leben kannst verkauf sie und kauf ne neue.

Hallo Milchschniite,
ich glaube du hast recht, als ich heute Morgen aufwachte, hatte ich den gleichen Gedanken, falls es gar nicht geht die Uhr zu verkaufen.

Danke an vegasicilia für die Fotos!!
Wenn ich die Fotos sehe, kommen die Zweifel wieder hoch!

Ich weiß, dieses Thema nervt mich selber und macht mich bescheuert!!
Ich schaue dauernd auf meine GMT2 und ich meine die Seiten sind gleich, und wenn dort ein Unterschied wäre, ist er für mich nicht zu erkennen.
Tja, ich denke ich hole die Uhr morgen ab und mache Fotos, und stelle sie ein.
Das wird wirklich das Beste sein.

Aber wisst ihr was nach wie vor seltsam ist, dass keiner bei meinem Konzessionär über dieses Thema so bescheid weiß, KEIN UHRMACHER in der Werkstatt-KEIN VERKÄUFER im Laden, einfach NIEMAND. Das Ärgert mich maßlos, alle gucken mich mit großen Augen an und es kommt zu Aussagen wie:

Ich verstehe das selber nicht!
Sie haben recht, dass ist nicht normal, aber bei UNS kann das nicht passiert sein.
Wo haben Sie die Uhr gekauft? Ach so, im Ausland! Da liegt wohl das Problem!! usw......!!!
Das macht mich stutzig, und misstrauisch! Ich habe die Uhr neu gekauft, beim Konzi in Belgien!

Ich bin nur ein Laie, aber dort verkaufen und reparieren sie die DINGER jeden Tag!!
Dort sollte doch jemand bescheid wissen!


LG

meikel

[ludicree]

Spass mit dem Massband...

6stellige Daytona, waagerecht unter der Lünette. Rechtes Horn 2.5mm. Linkes Horn 3mm.
Logisch, rechts sind die Drücker und die ganze Seite ist anders.

[Darki]

hier zwei Fotos von unpolierten Uhren, ein Mal ne ExII etwas neueren Datums sowie eine 6-stellige Daytona. Bei beiden gut zu erkennen, dass die Hörner links stärker sind.
Ist auch bei allen anderen meiner 5-stelligen so, von denen hab ich allerdings keine Fotos, die das erkennen lassen. Vielleicht hilft Dir das weiter?

[.....]

Ungleich starke Hörner bei der 116520 sind mir bekannt, bei den 5-stelligen Referenzen (außer 16520) indes nicht. Insofern bin ich jetzt etwas verwundert, Jochen.

[vegasicilia]

Jens, das haben ja auch einige Andere hier im Thread schon geschrieben weil beobachtet.
Mal sehen, wenn ich es schaffe, leg ich morgen ne 16710 oder ne LV exakt gerade vor die Kamera.
Hab das heute aufgrund dieses Threads an der LV nochmals geprüft - Hörner links deutlich fetter als rechts - wenn mich mein Auge nicht komplett täuscht.
Ich denke, das war ein gewollter Effekt um dem optisch dominanten Kronenschutz was entgegen zu setzen.

[meikel77]

[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]

Hallo Leute,

hier sind Bilder meiner GMT 2 - Bj 2006, die noch nicht poliert wurde.

Ich meine hier sind die Seiten (Hörner) gleich.

Die Bilder der revidierten Explorer folgen am Montag, ich konnte sie leider heute nicht abholen.

Gruss

meikel

[submariner 007]

bei meinen beiden daytona's aus 07/2012 und 09/2012 sind die hörner rechts auch schmaler...

[meikel77]

Ich habe schon gelesen dass es normal sein soll!
Mir ist es bis dato nicht aufgefallen.
Wie gesagt, ich werde am Montag Bilder der Explorer posten. Eure Meinung dazu würde mich interessieren.

[Janufer]

Leute leute...Wir haben echt nichts Besseres zu tun... aber meikel ( name? ) die Bilder der EX würde ich trotzdem gerne sehen!!
Habe gerade die Hörner meiner 1660LV begutachtet und muss sagen...ich glaub du hast Recht.
Erscheint mir links auch schmaler als rechts. Peinlich bei ner Uhr die ich schon 2 Jahre am Arm habe ( ok im wechsel )
Das wäre für mich echt der wahnsinn...
grüsse Jan

[meikel77]

Peinlich?? Mir ist es vielleicht 10 Jahre nicht aufgefallen!
Ich hätte schwören können die Hörner waren gleich, aber vieles spricht dafür, dass es wahrscheinlich nicht so war (gewollter Effekt-Gewichtsregulierung, Handpolitur, Bilder..etc).
Vielleicht war ich geblendet von der Schönheit der Uhr.
Außerdem habe ich die EX auch im Wechsel mit anderen Uhren getragen, vielleicht fiel es mir deshalb nie auf?
Eine Erklärung wäre auch, dass die Politur am Ende der Revi das dagewesene verstärkt hat
Ich hab mich da vielleicht in etwas verrannt?
Nun, das Thema gibt langsam auch nicht mehr her.
Ich drehe mich dabei im Kreis und wiederhole mich.
Gerne poste ich die Bilder am Montag und bin auf eure Meinung gespannt zur Revi.
Es gibt Wichtigeres um das man sich kümmern könnte-EINE NEUANSCHAFFUNG
Eine Submariner, für den Anfang evtl. eine 14060m oder 114060, die Tendenz geht aber mehr zur älteren Version, dazu ein Nato Strap
Mal sehen-kommt Zeit-kommt Rat;

Gruss Michael

[razor]

Mein Tipp die Uhr einfach nicht Polieren lassen.

Eine meiner subs wurde in Köln bei Rolex auch für mein Geschmack zu sehr abgehobelt,da habe ich schon viel bessere Arbeit von dort gesehen,viel durfte mal ein Lehrling ran hm keine Ahnung.
Mein Fazit ich lasse außer das Band nichts mehr auf arbeiten,den Rest erledigt Cape Cod.

[löwenzahn]

Ich kenne keine Uhr der 4- und 5 stelligen Referenzen bei der alle Hörner exakt gleich breit sind. Das war eben Handarbeit mit gewissen Toleranzen.

Im Reparatur-, Aufarbeitungsfall der Zukunkft:
Um spätere Enttäuschungen zu vermeiden empfehle ich die Uhr zuvor mit dem Meßschieber zu vermessen. Bitte mit Tesa abkleben, der Kratzer wegen. Ein paar Makrofotos können nicht schaden.

LG

Michael

[meikel77]

Ein paar Fragen brennen bei mir noch:

Wie teuer wäre ungefähr ein neues Gehäusemittelteil, für eine EXII?
Sind 1400 Euronen inkl. Gravur wirklich ein Selbstkostenpreis?
Ich meine, ich hätte in einem anderen Thread mal was von 800 Euronen gelesen.
Hat jemand Erfahrung damit?

LG
Michael

[ducsudi]

In einem anderen .forum steht was von 2050 € für ein Tauschgehäuse bei 5-stelligen Referenzen.

[meikel77]

Danke, im welchen Forum bitte?

LG

Michael

[ducsudi]

Das wird hier zensiert.

Google mal nach Rolex Tauschgehäuse, bei den ersten 5 Treffern findest du was.