16610 und 116610

[Thomsen]

Nach meiner Bekehrung von neu zu klassisch hier noch ein Bild mit meinen zwei Submariners einträchtig Seite an Seite.....



http://img408.imageshack.us/img408/8580/img0119l.jpg

...und ein wristshot meiner neuen "Alten":



http://img844.imageshack.us/img844/3446/img0132w.jpg


Ich überlasse es euch, eine Siegerin zu küren!

Mit den besten Grüssen
Tom

[Ombel]

Die Linke !!

[Skip*17]

unbedingt beide, denn jede hat etwas unübertreffliches

[JesusLatschen]

Kannst du noch ein Vergleichsbild bei besserem Lichtverhältnis machen z.B. in der Sonne?

[agi]

Die 16610

[ferryporsche356]

Hmmmm, ich bin kein großer Freund der 16610 - aber gegen die 116610 gewinnt sie dann doch LOCKER.

[ehemaliges mitglied]

Nun ja, einer muss ja aus der Reihe tanzen: Die Rechte!

Begründung(en):

• Maxi-Dial
• Chromalight-Leuchtmasse
• Massives Armband
• Cerachrom-Lünette
• Glidelock-Schließe

[JesusLatschen]

So schauts aus!

normalerweise auch noch:

- enstspiegelte Lupe
- Parachrom-Spirale

Allerdings sollten die letzten 16610er diese beiden Vorteile ebenfalls haben...?!

Achja, ich find bei der neuen 116610 auch noch gut, dass neuerdings die Seitenteile der Glieder vom Armband poliert sind!

[agi]

Ja die Technischen Neuerungen sprechen klar zur 116610!!
Aber Optisch spricht mich die alte wesentlich mehr an.
Die alte Schließe macht die 16610 noch Sympathischer.

Ich denke es werden sich noch manche Meinungen ändern,
wir sind uns halt alle noch dem alten gewöhnt.

[Sub71]

Bin ein treuer Anhänger der 16610,sollte für die nächste Zeit auch so bleiben

Denke das die "Neue" nicht ganz den Platz der alten einnehmen wird!

[toellib]

Hatte auch beide bzw. habe derzeit..... nur noch die Rechte, die 16610 ist leider aufgrund der Wertigkeit gegenüber der 116610 hinten runtergefallen.
Eigentlich schade....von den Proportionen ist bzw. war die 16610 unschlagbar!!!

[Smartass]

Na klar: Die Rechte natürlich.

[market-research]

Werde auch beide behalten. Müsste ich mich trennen, dann klar von der Sechsstelligen.

[ehemaliges mitglied]

Da bin ich überrascht, Diego!

Dein Thread hat mich erst zur 116610 gebracht und ich hab's noch keinen Tag bereut. Ist ja bald schon einen kpl. Monat bei mir und gefällt mir täglich mehr. Gehäuse und Kronenschutz hat mir bei der 16610 etwas besser gefallen; in sämtlichen anderen Belangen punktet die "Nuevo-Submarineeeeeeeeeeeeerrr" bei mir: "que-chiquita"!

[Koenig Kurt]

Die alte hat definitiv mehr Charme, wohingegen die neue in meinen Augen mehr "Werkzeug" ist. Martialischer, irgendwie technischer - und somit auch mehr Sportuhr. Was nicht heißt, ich tendierte zur neuen. Im Gegenteil.

Wobei ich aber einmal mehr sagen muss: Wenn 16610, dann nur als LV mit Maxi Dial. Von mir aus auch mit schwarzer Lünette. Aber eine Standard 16610 ist und bleibt für mich die langweiligste Uhr der... Rolex-Welt!

Beste Grüße,
Kurt

[market-research]

Da bin ich überrascht, Diego!

Wäre die 116610 schon seit 20 Jahren auf dem Markt, dann wäre es die 116610. Verstehst Du mich?

Kurt hat es schön beschrieben, die Neue ist technisch nahe an der Perfektion. Rolex hat alles verändert, was an den Uhren bis dahin gealtert ist, weshalb sie vermutlich in 20 Jahren noch genau so aussehen wird wie heute.

[Gingko]

hallo tom,

die linke ist ein traum, die rechte würde ich durch eine 116710 ersetzen.

gruss gingko

[rolimai]

Ja, die sechsstelligen Sporties sind mit Weitblick lanciert worden, 20 Jahre Ruhe an der Entwicklungsfront, und die Zahl der Konvertiten wird in weiteren 2 Jahren bereits unüberschaubar sein.

[Flo74]

der generationswechsel ist emotional kein leichter.
die meisten von uns, wenn nicht sogar alle, sind im zeitalter der ach so berühmten 16610 groß geworden und bei so vielen ist die rolex-begehrlichkeit mit der 16610 in erfüllung gegangen (die 1680 mal aussen vor).
neben klischeebehafteten rolex-gold-HAUs und den immer teureren daytonas war die 16610 DIE rolex schlechthin.
ung ganz sicher weit mehr als bei explorer und gmt.

der mythos, den die 16610 inne hat, starke, tief eingebrannte emotionen in uns, weltberühmtheit, dass muss sich die bereits jetzt kontroverse 116610 erst laaange erarbeiten.

jetzt wo ich jungspund mich derart mit der ablöse der 16610 konfrontiert sehe und sie erst recht mehr "liebe", kann ich sogar diejenigen verstehen, die verächtlich gegen die SEL- und "ohne Bohrung"-Einführung frotzelten...

[Thomsen]

Hatte auch beide bzw. habe derzeit..... nur noch die Rechte, die 16610 ist leider aufgrund der Wertigkeit gegenüber der 116610 hinten runtergefallen.
Eigentlich schade....von den Proportionen ist bzw. war die 16610 unschlagbar!!!

Ich will die Ausage hier nicht kritisieren, aber das (Un)Ding mit der Wertigkeit kommt mir vor wie aus einem dieser unsäglichen Uhrenmagazine. Was heisst den "Wertigkeit"? Sind Vollglieder am Band "wertiger" als hohle? Ich meine klar nein: 1 kg hochwertiger Stahl kostet um die 5 Euro. Die 20 Gramm mehr am Band entsprechen einer "Mehrwertigkeit" an Material von rund 10 Cent. Dafür muss ich die 20 Gramm täglich mit mir rumschleppen-nein danke!

Trotzdem viel Spass mit der 116610 wünscht
Tom