Hi Kai,
jetzt die 16610 und später mal die 116610.![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 104
Thema: 16610 oder 116610
-
04.03.2009, 23:35 #1
16610 oder 116610
hallo zusammen,
da ich ehr ein rolex-laie bin, hier meine frage an die experten und kenner unter euch:
lieber die 16610 (keine LV) weil klassiker o. warten auf die 116610?
ich weiß bessere schließe,max dial, stabileres band, gr. gehäuse, aber andererseits verschwindet damit einer der u(h)rklassiker, oder?
ich wäre euch echt dankbar für eure meinungen, zumahl es um meine erste rolex geht. ich weiß echt nicht mehr weiter....
danke u gruß an alle
kai
-
04.03.2009, 23:46 #2
- Registriert seit
- 05.11.2004
- Beiträge
- 540
Gruß, All.
-
04.03.2009, 23:46 #3
-
04.03.2009, 23:48 #4
-
04.03.2009, 23:51 #5
-
05.03.2009, 00:06 #6ehemaliges mitgliedGast
oder eine datejust
-
05.03.2009, 00:12 #7
- Registriert seit
- 26.09.2005
- Ort
- Frankfurt
- Beiträge
- 362
mensch Kai,
dann fang doch erstmal klein und langsam an.
als erste eine explorerI gefolgt von der 16610LV (wegen dem wundervollen grün), weiter über die 116710 und dann, also nächstes oder übernächstes Jahr??? auf die 116610allerbeste grüsse
Edo
-
05.03.2009, 00:19 #8
Kaufe jetzt zum guten Kurs, trage sie mit Freuden und gib sie weiter,
sobald die Neue gut verfügbar ist. Sie ist ein wahres Prachtstück.
— Roland —
20 % auf alles!
-
05.03.2009, 05:58 #9
- Registriert seit
- 27.03.2007
- Beiträge
- 1.328
Original von SoccaRoo13
nee, dann nehme ich ehr jetzt die 16610 und später mal die gmt II, oder die sd, oder die lv....ach mist, irgendwie weiß ich gar nix mehr...glaub der erste gedanke ist immer der beste....
jetzt hat der Virus Dich voll erwischtSG
Marko
-
05.03.2009, 06:27 #10
- Registriert seit
- 06.06.2006
- Ort
- Irgendwo im Nirgendwo
- Beiträge
- 6.440
RE: 16610 oder 116610
Hallo Kai!
Ruhig Blut, bitte! Dass Du eine 16610 geordert hast, ist völlig in Ordnung. Die 16610 ist und bleibt (!) eine tolle und faszinierende Uhr. Dass Du - aufgrund der bereits offensichtlichen Verbesserungen - der bald (voraussichtlich 2010) erscheinenden 116610 Zweifel bekommst, ist klar. Aber lass Dir bzgl.
Deiner Bedenken
Original von SoccaRoo13
(...) bessere schließe,max dial, stabileres band, gr. gehäuse, (...)
Auch eine 16610 hat eine akzeptable Schließe, die man gut bedienen kann und die gut - wie ihr Name sagt - "schließt".
Das "normale" Zifferblatt der 16610 ohne große Indexe und breitere Zeiger ist mehr als gut ablesbar - bei Tag und bei Nacht.
Auch das Band der 16610 (Ref. 93250) hält die Uhr zuverlässig am Arm - auch wenn sich mit der Zeit und nach und nach ein wenig Spiel einstellen kann.
Größeres Gehäuse der 116610 hin oder her. Das ist eine Modeerscheinung bzw. Trend, der in Richtung größere Uhren geht. Aber der Motor, sprich das Kaliber 3135, tickt sowohl in der 116610, als auch in der 16610. (Nur eben die PARACHROM-Spirale in der 116610).
Nochmals, Kai: Genieße die Vorfreude auf Deine bestellte 16610. Du wirst eine faszinierende Uhr bekommen, an der Du Dich sehr lange erfreuen kannst und die - bei regelmäßiger Wartung - gute Chancen hat, Dich zu "überleben". Gräme Dich nicht weiter unnötig. Und sollte es Dich bzgl. der 116610 doch irgendwann einmal "jucken", nur zu!!! Warum soll die 16610 nicht irgendwann eine größere Schwester bekommen?
Gruß,
Marco.Gruß
Marco.
„Ich sah an alles Tun, das unter der Sonne geschieht,
und siehe, es war alles eitel und Haschen nach Wind.“
(Qohelet 1,14)
-
05.03.2009, 06:31 #11
- Registriert seit
- 25.03.2006
- Ort
- Stuttgart
- Beiträge
- 3.030
würde nach einer 16610 ausschau halten.
Gruß Rolex 24
-
05.03.2009, 07:45 #12
Aber dann zweifellos die LV
und später dann die 116610. So würds ich machen. Die LV ist einfach unschlagbar...
Beste Grüße, Steff
-
05.03.2009, 09:52 #13
- Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.678
RE: 16610 oder 116610
Original von SoccaRoo13
...aber andererseits verschwindet damit einer der u(h)rklassiker, oder?
-
05.03.2009, 10:10 #14
wasn DAS
Original von Hypophyse
-
05.03.2009, 10:24 #15
16610 - der Klassiker schlechthin!
Und wird es ewig bleiben.
Gruß
Robby"Wenn deine Abwesenheit sie nicht interessiert, dann hat deine Anwesenheit niemals etwas bedeutet!"
-
05.03.2009, 10:27 #16
- Registriert seit
- 05.02.2009
- Beiträge
- 61
Ja genau 16610 aber die LV ist wirklich auch sehr schoen!
Viele Gruesse
MikeViele Gruesse Mike16610LV
-
05.03.2009, 10:55 #17Original von Flo74
wasn DAS
Original von Hypophyse
Jetzt sehe ich es auch...
Beste Grüße, Steff
-
05.03.2009, 11:37 #18
- Registriert seit
- 07.09.2005
- Ort
- Salzkammergut
- Beiträge
- 7.256
WG geshoppt ?
LG Dieter
-
05.03.2009, 11:43 #19
die 16610 ist eine super uhr!! kauf sie und bei gefallen nimm die 116610 auch noch!!
Horst Schlämmer zu Gisela: Ich bin beim ADAC..wegen Abschleppen und so verstehste...
Coastguard please help us we are sinking!!! The German Coastguard answers: What are you thinking about?
Grüsse
Daniel
-
05.03.2009, 11:47 #20
Ich finde das Gehäuse der 5-stelligen Referenz sogar stimmiger - natürlich gewöhnt man sich dann auch an die 116610, wenn die alte nicht mehr verfügbar ist.
Also jetzt 16610, die neue - oder einen Ableger davon - dann in ein par Jahren...Gruß
Hannes
Chachadu
Ähnliche Themen
-
16610 und 116610
Von Thomsen im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 84Letzter Beitrag: 06.01.2013, 20:01 -
Massives Band der 116610 an 16610 oder 16600?
Von Schoewy im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 4Letzter Beitrag: 02.10.2011, 22:23 -
Werk 16610-116610
Von Sublv im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 11Letzter Beitrag: 27.04.2011, 13:24 -
Haptik 116610 - 16610
Von Rolstaff im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 9Letzter Beitrag: 28.10.2010, 13:02 -
116710 oder 16710 und 116610 oder 16610 ?
Von Big Ben im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 39Letzter Beitrag: 05.08.2010, 19:55
Lesezeichen