Ganggenauigkeit Kaliber 3235

[NicoH]

Ich habe aber auch noch nicht gehört, dass Rolex ein 32xx-Kaliber nicht wieder kostenfrei in Ordnung gebracht hätte.

[PCS]

Auch nach der Garantie?

[Jr1231]

Auch nach der Garantie?

Dann bezahlt man selbst. Gerade eine DJ aus 2018 in Köln, darf alles selbst bezahlen, und ja, ich habs natürlich versucht

[NicoH]

OK krass, ich hatte noch nichts von nach-Garantie-Fällen gehört und wäre davon ausgegangen, dass das irgendwie geregelt wird.

[PCS]

Dann bezahlt man selbst. Gerade eine DJ aus 2018 in Köln, darf alles selbst bezahlen, und ja, ich habs natürlich versucht

Und DAS find‘ ich schon irgendwie sehr, sehr - schwierig.

[kurvenfeger]

Puh, ich habe ja nun doch 3-4 Uhren mit einem 32xx Werk, die checke ich jetzt lieber mal, bevor da etwas anbrennt.
Eben mal mit der DJ meiner Frau angefangen.
Gang (Face up) ist echt gut, aber die Amplitude kommt mir etwas arg gering vor… Oder?

IMG_5043.jpg

[Jr1231]

Ja, ist nicht schön. Habe es erst beim örtlichen Konzi versucht, der meinte schon dass es keine Kulanz oder etwas ähnliches gibt. Da ich einen Aufenthalt in Köln geplant hatte, habe ich es dort direkt bei Rolex versucht - gleiches Ergebnis. Und klar, keiner der beiden wusste von Problemen mit dem Werk.
Bringt halt nichts, also die Uhr dann bei Rolex zur Revision gelassen.

[PCS]

Werd mich mit meiner dann auch erstmal an den Konzi wenden, bei dem sie vor drei Jahren war. Ehrlich, hätt‘ ich nicht gedacht.

[PCS]

Puh, ich habe ja nun doch 3-4 Uhren mit einem 32xx Werk, die checke ich jetzt lieber mal, bevor da etwas anbrennt.
Eben mal mit der DJ meiner Frau angefangen.
Gang (Face up) ist echt gut, aber die Amplitude kommt mir etwas arg gering vor… Oder?

IMG_5043.jpg

Wie schaut‘s mit Krone unten aus?

[p.t.addi]

Und DAS find‘ ich schon irgendwie sehr, sehr - schwierig.

Sorry wenn ich es so direkt schriebe, aber mir stellen sich da echt die Nackenhaare auf. Niemand tritt Rolex halt einfach mal auf die Füsse und besteht darauf, dass nach solch einem Garantiefall transparent gemacht wird wo das Problem lag. Ab dem Tag der vollzogenen Rep. müsste man ja dann auf dieses Problem erneut Garantie haben, unabhängig davon ob die reguläre Garantie abgelaufen ist. Aber da Rolex ja nicht kommuniziert wo das Problem lag haben die ja sozusagen den Persilschein schlechthin. Gerad hier im Forum, wo so viele Betroffene dabei sind, und hier bestimmt auch der ein oder andere Rechtsanwalt mitmischt sollte sich doch eine Art Sammelschrift an Rolex Deutschland realisieren lassen, wo man mal a bissl mit dem sogenannten Säbel rasselt.
Oder lieg ich da so falsch ?
Greetings, Adi

[seadweller77]

Im englischsprachigen rolexforums.com gibt es einen Thread mit über 200 Seiten a 30 Posts. Also über 6000 Beiträgen. Da geht's nur um die Probleme mit dem 32xx Kaliber.
Die gehen das inzwischen recht wissenschaftlich an. Viele Beitragende haben sich eine Zeitwaage besorgt und posten die Werte. Heiß in der Diskussion sind Amplitudenabfall bevor der Nachgang sich bemerkbar macht.

Ich will damit nur sagen, wir sind bei weitem nicht die einzigen, die das Thema im Blick haben.

Ist halt schade, weil Rolex mit der Kommunikation und dem Verfahren nach Ablauf der Garantie das eigene, über ein halbes Jahrhundert aufgebaute Image verbrennt. Irgendwann kommt das auch bei den Leuten an, die nicht in Uhrenforen unterwegs sind und ihre Uhr einfach tragen. Wenn sich rum spricht, dass die Uhren alle 3-4 Jahre zur Revi müssen und man jede zweite mit 1000€ selbst bezahlen muss, bleibt von dem Mythos Rolex nicht viel übrig.

[SDC]

Meine SD50 war innerhalb der fünfjährigen Garantie zweimal in Köln, nach 7 Jahren, also gut zwei Jahre nach dem letzten Aufenthalt in Köln, gab es wieder Probleme. Unterirdische Amplitude, erheblicher Nachgang…… Also habe ich eine Revision bei meinem zertifizierten Konzi in Auftrag gegeben, außerdem wollte ich ein entspiegeltes Glas haben. Der Wechsel auf ein entspiegeltes Glas sollte laut Konzi kein Problem sein, allerdings…….. wurde dieser Umbau beim Konzi „vergessen“, also bin ich unverrichteter Dinge wieder nach Hause. Ca. 2 Wochen später habe ich die Uhr, jetzt mit einem entspiegelten Glas, abgeholt. Der Konzi kam mir dann beim zu entrichtenden Preis freundlicherweise entgegen. Seit ca. einem Jahr läuft die SD50 nun leicht im Plus, mal schauen wie es weitergeht.

[kurvenfeger]

Wie schaut‘s mit Krone unten aus?

Ganz großartig!

IMG_5045.jpg

[Bullit]

Autsch.

Gruß

Erik

[nominator]

Eine Amplitude von 214 Grad Blatt oben ist schon etwas grenzwertig. Meine 14060m und 16570, beide über 20 Jahre alt und ohne Revision, habe da 285 bis 295 Grad.

174 Grad und 9 Sek. Nachgang sind ein klarer Auftrag zur Revision. Das dürfte bei einer (fast) neuen Uhr niemals der Fall sein. Tut mir leid für Rolex, aber die 32xx Kaliber sind bei mir zum No-go geworden.

[PCS]

Ganz großartig!

IMG_5045.jpg

Willkommen im Club

[kurvenfeger]

Test 1 von 4…
Das wird ja lustig….

[LaTuta]

Autsch…

[FirstStage]

Ich habe aktuell 3 Modelle mit dem 32xx, die DJ ist die älteste, aus Ende 2021.
Alle laufen konstant und unauffällig in der Rolex Norm

[fire-eater]

Ich habe aktuell 3 Modelle mit dem 32xx, die DJ ist die älteste, aus Ende 2021.
Alle laufen konstant und unauffällig in der Rolex Norm

Wie oft/regelmäßig trägst Du die DJ? Meine SD50 aus 2017 läuft derzeit ca. +1-2s/d, ist aber auch erst seit ca. 1,5 Jahren meine annähernd tägliche Trageuhr. Die DJ41, die meine Frau täglich trägt, war zweimal in Köln, das letzte Mal Mitte 2023, seitdem läuft sie bisher auch einwandfrei.