Unterschiedliche Datumslupen?

[JoergROLEX]

Das die Gläser auf Garantie ausgetauscht werden, wurde ja schon mal berichtet. Die wiederholte Schilderung macht Hoffnung, dass das Thema bald ausgestanden ist...

Viele Grüße
Robert2,5fach

[Mogli369]

Wenn das Glas ausgetauscht wird, dann bekommt man ja ein Serviceglass mit dem S in der Laserkrone.
Wirkt sich das auf den Wiederverkaufspreis bei einer NOS negativ aus?

[NicoH]

Servicegläser haben kein S mehr.

[mws]

Es gibt kein "S" mehr in der Laserkrone.

Nico

[NicoH]

[Mogli369]

Echt? Wußte ich nicht. Seit wann gibt es sie nicht mehr?

[TheLupus]

Echt? Wußte ich nicht. Seit wann gibt es sie nicht mehr?

Service 'S' im Glas wird abgeschafft
http://www.r-l-x.de/forum/showthread...rd-abgeschafft

[Cleanerco.]

Das die Gläser auf Garantie ausgetauscht werden, wurde ja schon mal berichtet. Die wiederholte Schilderung macht Hoffnung, dass das Thema bald ausgestanden ist...

Viele Grüße
Robert2,5fach

Da glaube ich nicht dran .. würde es mir aber wünschen.

[DieterD]

Ich war heute wegen einer anderen Uhr bei Wempe, aber habe dort den Uhrmacher auf das Thema angesprochen, da die Lupe meiner Sub auch nicht 2,5 fach vergrößert.

Mir wurde gesagt, dass dies ein bekannter Produktionsfehler des Glases ist und das Glas im Rahmen der Garantie von Rolex Deutschland getauscht wird. Die Uhr muss dazu eingeschickt werden.

Also ein Produktionsfehler. Das hört sich schon ganz anders an und so etwas gab es ja früher schon (z.B. EXII Cream Dial). Schlecht an der Geschichte ist dann aber, dass es diese, sagen wir mal fehlerhaften Gläser trotzdem in die Endmontage geschafft haben. Wenn ich das jetzt mal weiter spinnen darf, ergibt sich für mich folgendes Bild:

1. Umstellung des Prozesses der Lupenfertigung und...
2. ...dadurch verursachte Schwankung des Vergrößerungsfaktors
3. Keine lückenlose Endkontrolle der Lupen bzw. der Gläser mit Lupe, wodurch...
4. ...mangelhafte Lupen(gläser) bis zum Endverbraucher kamen

Für die Punkte 1 und 2 spricht die Änderung der aktuellen Bröschüren bzgl. der Lupe. Die Punkte 3 und 4 sind erklärbar durch den kostenlosen Gläsertausch im Rahmen der Garantie (im Automobilbereich gängige Praxis). Diese sog. Ersatzgläser stammen dann auch mit Sicherheit aus "alter" Produktion.

Vielleicht ist das ja auch alles Quatsch und die Erklärung ist ganz anders, aber sollte die Lupe einfach nur bzgl. ihrer Ablesbarkeit verbessert worden sein, würde Rolex diese Gläser auf Wunsch nicht kostenlos tauschen.

[Dom]

sollte die Lupe einfach nur bzgl. ihrer Ablesbarkeit verbessert worden sein, würde Rolex diese Gläser auf Wunsch nicht kostenlos tauschen.

So sehe ich das auch. Wäre das nun die neue Lupe für alle, hätte ich damit leben können. Aber eine Fehlproduktion (was mir von Wempe ja so gesagt wurde) möchte ich dann doch nicht haben und werde das Glas tauschen lassen.

[Bluedial]

Da glaube ich nicht dran .. würde es mir aber wünschen.

der Glaube ist des Menschen Himmelreich
doch, Rolex tauscht, wenn berechtigt, kostenlos, so bei mir..,
Du gehst entweder direkt hin, nach Köln, oder lässt es über Deinen wohlwollenden Konzi regeln.
Es gibt keine "neuen Lupen", nur Toleranzunstimmigkeiten..

[DieterD]

..
doch, Rolex tauscht, wenn berechtigt, kostenlos, so bei mir..,
..
Es gibt keine "neuen Lupen", nur Toleranzunstimmigkeiten..

Es streitet ja keiner ab, dass Rolex kostenlos tauscht, aber warum? Sicher nicht, weil sie "Toleranzunstimmigkeiten" haben. Nur mal zur Überlegung: Rolex liefert Uhren mit Chronometerzertifikat aus, mehr noch, JEDE Uhr unterbietet diese Anforderungen und JEDE Uhr wird auch geprüft. D.h. sämtliche Teile usw. werden aufs peinlichste genau gefertigt und überwacht. Teile die den internen Vorgaben nicht entsprechen, gelangen niemals in die Endmontage bzw. zum Kunden. Okay, ein Zahnrad ist kein Glas und wegen mangelder Vergrößerung wird das Zertifikat auch nicht verweigert. Aber warum sollte Rolex bei der Lupe schlampig werden und seine eigenen Qualitätsstandards missachten?

[TheLupus]

Was bitte hat ein Gehäuseteil mit der Chronometerzertifizierung des Werkes zu tun? Bitte kläre und auf.

Übrigens kann Chronometer (fast) jeder. Und die Prüfstelle schert sich einen Dreck darum, wer ein zertifiziertes Werk worin einschalt.

[NicoH]

Und nicht jede Rolex läuft in Chronometernorm, auch nicht jede COSC-zertifizierte

[lactor69]

Die Verehrung, ja Anbetung der Marke Rolex nimmt teilweise wirklich groteske Züge an...

[580]

Genau. Es handelt sich um Massenware auf erstaunlichem Niveau.

[FerLex]

Ähm... dann kauft doch einfach was anderes, wenn Rolex Eurer Meinung nach den letzten Müll verkauft.

[lactor69]

Wo hast Du etwas von Müll gelesen?

[580]

Ähm... dann kauft doch einfach was anderes, wenn Rolex Eurer Meinung nach den letzten Müll verkauft.

Falls Du mich meinst: meine Bemerkung ist positiv gemeint. Rolex produziert ca. 3000 Uhren pro Werktag, da finde ich die erreichte Qualität wirklich bemerkenswert.
Vor dieser fertigungstechnischen Leistung ziehe ich den Hut. Von Müll hat hier niemand gesprochen.

[mws]

Klassischer Fall von schreiben-absenden-durchlesen

Passiert einigen hier