Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 42
  1. #21
    PREMIUM MEMBER Avatar von X-E-L-O-R
    Registriert seit
    26.01.2005
    Beiträge
    4.370
    Zitat Zitat von StefanS Beitrag anzeigen
    Und egal wie hart der Duschstrahl war, wenn die Uhr dicht ist, dann ist sie dicht, da kommt kein Wasser rein!!
    Stefan, das stimmt so leider nicht!

    Ein Duschstrahl, und wie in diesem Fall sogar ein besonders harter, kann, ausser vielleicht einer DeapSea oder SeaDweller, jeder Uhr etwas anhaben, sollte er direkt auf eine ungünstige Stelle treffen (z.B. Krone)! Hier entstehen Wasserdrücke, die erheblich über denen liegen, die beim Tauchen in Tiefen von 200-300m aufteten.

    Beim Duschen unter normalen Bedingungen und beim Händewaschen wird jede Rolex dicht sein. Ich warne aber dringend davor, die Uhren mit harten Dusch- oder Wasserstrahlen im Waschbecken direkt abzuspritzen!
    Gruß Frank

  2. #22
    Steve McQueen
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Ditschiland
    Beiträge
    27.258
    Selbst beim schwimmen können Drücke von weit über 10 Bar und mehr auftreten.Besonders wenn es showmässig vom 10m Turm ....
    Und kalt und heiss im extremen wechsel war noch nie gut.

    Allerdings hat die gezeigte Kondensatmenge nichts mit der normalen Luftfeuchtigkeit der Luft in der Uhr zu tun,oder wurde sie bei 95% Luftfeuchtigkeit in den Tropen verschlossen !?.

    Das Ding war nicht dicht und was dann in der Werkstatt gemacht wurde damit sie dicht ist ???
    Wer weiss,beim Konzi prüfen lassen.
    VG
    Udo

  3. #23
    Deepsea
    Registriert seit
    09.08.2011
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    1.115
    Zitat Zitat von X-E-L-O-R Beitrag anzeigen
    Stefan, das stimmt so leider nicht!

    Ein Duschstrahl, und wie in diesem Fall sogar ein besonders harter, kann, ausser vielleicht einer DeapSea oder SeaDweller, jeder Uhr etwas anhaben, sollte er direkt auf eine ungünstige Stelle treffen (z.B. Krone)! Hier entstehen Wasserdrücke, die erheblich über denen liegen, die beim Tauchen in Tiefen von 200-300m aufteten.

    Beim Duschen unter normalen Bedingungen und beim Händewaschen wird jede Rolex dicht sein. Ich warne aber dringend davor, die Uhren mit harten Dusch- oder Wasserstrahlen im Waschbecken direkt abzuspritzen!
    Sehe ich auch so! Man sollte sich das wirklich mal durchlesen:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Wasserdichtigkeit

    Und den punktuellen Druck von 10 bar erreicht man schnell mal. Die Krone deiner GMT sehe ich hier als grössten Schwachpunkt.

  4. #24
    Freccione Avatar von klazomane
    Registriert seit
    13.05.2007
    Ort
    zu Hause
    Beiträge
    4.815
    Zitat Zitat von X-E-L-O-R Beitrag anzeigen
    ...ausser vielleicht einer DeapSea oder SeaDweller,...
    Ich bin bisher davon ausgegangen, dass die Dichtungen der Trip-Lock-Kronen und Böden bei allen Modellen identisch sind, und somit gleichermaßen dicht sind. Die unterschiedliche Druckresistenz sei nur durch die Dicke des Glases und die Metallstärke gegeben.
    Man kläre mich auf...
    Gruß, der Carsten

  5. #25
    Steve McQueen
    Registriert seit
    31.05.2009
    Ort
    LC 100
    Beiträge
    26.821
    Also ich habe einmal meine 116710 bis 30 bar abdrücken lassen. War kein Problem, alles Dicht.

  6. #26
    Aus meiner Sicht dürfte in der Uhr kein Kondensat entstehen.
    Die Krone ist dabei das wenigste Problem, denn die hält bis 300m dicht.
    Mit meiner Sub gehe ich ins Dampfbad und in die Sauna, danach kalt abduschen und in den Pool - kein Problem.
    Selbst mit meiner alten Tissot (bis 200m wasserdicht) hatte ich in 10 Jahren NIE so ein Problem.

    Also lieber noch mal zum Händler und zur Not auch Dichtungen erneuern lassen.

    Gruß
    Rüdiger

  7. #27
    Freccione Avatar von klazomane
    Registriert seit
    13.05.2007
    Ort
    zu Hause
    Beiträge
    4.815
    Zitat Zitat von Gnadenloos Beitrag anzeigen
    Die Krone ist dabei das wenigste Problem, denn die hält bis 300m dicht.
    Das wage ich bei einer Twin-Lock-Krone, wie in diesem Falle, zu bezweifeln...
    Gruß, der Carsten

  8. #28
    Gesperrter User
    Registriert seit
    05.05.2005
    Ort
    Würselen
    Beiträge
    211
    Als öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger für das Uhrmacherhandwerk habe ich sehr viel mit dem Thema Wasserdichtheit von Uhren zu tun.
    Es ist noch immer einer der Punkte, über die deutsche Gerichte ziemlich häufig urteilen müßen !

    Es gibt viele Aspekte zum Thema Wasserdichtheit von Uhren die ich in meinem Rolex Blog http://uhrengutachter.blogspot.de/20...master-ii.html zusammengafasst habe.

    Zwei Dinge, die ich für wichtig halte, und jeder Uhrenliebhaber im Hinterkopf haben sollte, möchte ich hier noch erwähnen.

    1. die WD Prüfung ist eine zeitpunktbezogene Prüfung! D.h. man kann nur genau zum Zeitpunkt der Prüfung sagen, ob die Uhr dicht ist. 5 Minuten später kann die Sache schon anders aussehen !
    2. Nach jedem Stoß (schon das anecken an einen Tisch reicht) muß die Wasserdichtheit in frage stellte werden !

    Zwei weitere Tipps möchte ich noch gerne dem Besitzer der Uhr mitgeben:

    1 Jeder Schaden ist individuell zu betrachten. D.h. man kann nicht aus der Ferne wild herum spekulieren woran es liegt. Dafür ist eine persönlich Begutachtung von einem erfahrenen Uhrmacher nötig.
    2. Das Uhrwerk muss auf jeden Fall einer Revision unterzogen werden, weil bei dem Tockenvorgang nicht nur die Feuchtigkeit verschwindet, sondern auch die Öle austrocknen !

    Grüße aus der Uhrmacherwerkstatt

    Uli
    Geändert von uhrmacher (03.07.2014 um 15:31 Uhr)

  9. #29
    Milgauss Avatar von tobias997
    Registriert seit
    03.01.2014
    Ort
    Ulm
    Beiträge
    274
    Zitat Zitat von Gnadenloos Beitrag anzeigen
    Aus meiner Sicht dürfte in der Uhr kein Kondensat entstehen.
    Korrekt. Die von dir genannten Temperaturen sowie Temperaturunterschiede sind für die verwendeten Materialien unproblemetisch. Eine Kondensation dürfte hier erst bei Temperaturen nahe dem Gefrierpunkt auftreten aber diese kann dann tatsächlich leicht am Glas sichtbar werden. Ausserdem dichten die Dichtungen bei warmer Luft sowieso besser. Problemtisch wäre es, eine deutlich unterkühlte Uhr zu starken Druckbelastungen auszusetzen. Und solche können im Alltag schnell erreicht werden (siehe Post von Hugo).
    Jede Uhr, die in alltäglichen Temperaturbereichen einen derartigen Beschlag aufweist ist/war nicht dicht!
    Grüße aus dem Ländle!

    Tobi

  10. #30
    Milgauss Avatar von tobias997
    Registriert seit
    03.01.2014
    Ort
    Ulm
    Beiträge
    274
    Zitat Zitat von uhrmacher Beitrag anzeigen
    1. die WD Prüfung ist eine zeitpunktbezogene Prüfung! D.h. man kann nur genau zum Zeitpunkt der Prüfung sagen, ob die Uhr dicht ist. 5 Minuten später kann die Sache schon anders aussehen !
    2. Nach jedem Stoß (schon das anecken an einen Tisch reicht) muß die Wasserdichtheit in frage stellte werden !
    Guter Punkt. Das haben wir damals hier auch mit etwas Statistik abgeklopft, wenn es für jemanden noch von Interesse ist.
    Grüße aus dem Ländle!

    Tobi

  11. #31
    Deepsea
    Registriert seit
    09.08.2011
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    1.115
    Zitat Zitat von klazomane Beitrag anzeigen
    Das wage ich bei einer Twin-Lock-Krone, wie in diesem Falle, zu bezweifeln...
    Die Krone an dieser Uhr ist eben nicht bis zu 300M dicht! Die schlanke Bauweise des Gehäuse lässt es nur noch einfacher zu, das ein Duschstrahl die Gummidichtung kurz verdrängen kann und somit das Wasser in die Uhr dringt.

    Zwischen 10 bar(diese Uhr) und 30+ bar (submariner und co) liegen halt nun einmal Welten. Sprich die 10 Bar Uhr ist anfälliger auf punktuellen Druck und das mehr als "drei mal mehr"!

    Uli

    Danke erstmal für deinen Beitrag.

    Noch eine Frage zu, muss sicher revisioniert werden. Sie wurde ja nur kurz unter einer Heizung luftgetrocknet. Die Öle kondensieren, vertrocknen doch nicht so schnell wie die enthaltene Feuchtigkeit?
    Geändert von nand (03.07.2014 um 18:10 Uhr)

  12. #32
    Gesperrter User
    Registriert seit
    05.05.2005
    Ort
    Würselen
    Beiträge
    211
    Ich habe ebenfalls so ein Trocknungsgerät (Ventilette) in der Werkstatt.
    Innerhalb kürzester Zeit erreicht das Ding enorme Temperaturen, so dass Du kaum mehr das Uhrengehäuse anfassen kannst.
    Um eine Uhr richtig auszutrocknen benötigt man ca. 60 Minuten, da auch die Stellen im Uhrwerk erreicht werden müßen, wo sich gerne Feuchtigkeit sammelt.
    Da in jedem Lager nur ein minimaler Tropfen Öl ist, können die Ölverhältnisse nach der Trocknung nicht mehr stimmen.
    Entweder ist das Öl getrocknet oder der Alterungsprozess ist extrem vorangeschritten, so dass in absehbarer Zeit auf jeden Fall eine Revision nötig wird.

    Grüße aus der Uhrmacherwerkstatt

    Uli

  13. #33
    Oyster
    Registriert seit
    12.11.2013
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    15
    Themenstarter
    Hallo zusammen,

    Gestern war ich bei We**e in München.
    Dort hat sich der Uhrmacher wirklich Zeit genommen und die Uhr komplett geprüft. Feuchtigkeit ist definitiv keine mehr enthalten, auch keine Rückstände an den Werkskomponenten oder auf dem Blatt und Zeigern. Diese müssten seiner Aussage nach im Schadensfall nach nur wenigen Stunden das Tritium spröde wirken lassen.
    Alle Dichtungen sind i.O.

    Und das Beste, die Uhr wurde einmal auf 3bar (laut Konzi der optimale Prüfdruck) und einmal auf 10bar getestet. Alles Dicht!

    Als ich dann nach der Möglichen Ursache fragte, meint er, dass der einzige Weg und die größte Schwachstelle die Twinlock-Krone sei. Wenn ein dermaßen hoher Druck punktuell auf die Eintrittsstelle trifft, ist es sehr realistisch einen Wassereintritt zu erleiden.
    Wie auch schon hier diskutiert wurde und auch nochmal auf Wiki steht, ist der punktuelle Druck entscheidend. Also die Wassersäule (Druck) auf einer Fläche x. (p=F/A)

    Die Gangwerte wurden geprüft, alles i.O.
    Öl kann in dieser Zeit nicht austrocknen. Gefährlich wird das erst nach mehreren Stunden oder bei einer höheren Wassermenge, dann spricht man allerdings schon vom Öl ausspülen.

    Auf meine Frage, ob ich an dieser Stelle gleich einen Dichtungstausch oder gar eine Revision im Hause durchführen sollte, wurde mir gesagt, dass dies noch nicht nötig wäre. Die Uhr wäre in einem super Zustand.
    Ich soll die Uhr einfach weiter beobachten, sollte sich eine Abweichung der Gangwerte im Vor- oder Rücklauf bemerkbar machen oder sonstige Unregelmäßigkeiten auftreten soll ich einfach nochmal vorbei kommen.

    Der Uhrmacher meinte ich hätte riesiges Glück gehabt, in der Regel sind solche Fälle prädestinierte Revisionsschäden.

    Resümee:
    Den Duschstrahl nicht mehr direkt auf die Uhr halten, vor allem nicht wenn dieser einen ähnlichen Druck wie ein Feuerwehr-Hydrant hat.
    Unmittelbar vor dem Urlaub nochmal zu We**e einen WD machen und die Uhr kommt einfach nicht mit ins Meer…Aber ansonsten steht dem Urlaub nichts im Weg.

    Oder ich wähle mein Urlaubs Domizil nach der Örtlichkeit eines offiziellen Konzis aus.
    Was meine bessere Hälfte wohl dazu sagen wird.

    Nochmals vielen Dank für eure Hilfe, Fachwissen und Interesse.

    Fühle mich hier im Forum schon sehr Zuhause.
    Sonnige Grüße aus dem schönen 5-Seen-Land.
    Schönes WE + Viertelfinal Sieg

    Dennis
    Geändert von GMT-Master88 (04.07.2014 um 11:44 Uhr)
    VG Dennis

    Summus finis

  14. #34
    Zitat Zitat von nand Beitrag anzeigen
    Die Krone an dieser Uhr ist eben nicht bis zu 300M dicht!
    Also laut Rolex Homepage hält die Krone bis zu 300m dicht.

  15. #35
    Double-Red
    Registriert seit
    27.03.2010
    Ort
    🇩🇪 🇨🇦
    Beiträge
    8.424
    Zitat Zitat von Gnadenloos Beitrag anzeigen
    Also laut Rolex Homepage hält die Krone bis zu 300m dicht.
    Gibt es einen Link?
    Beste Grüße,
    Michael


    "Thank you, Mr. Speaker"

  16. #36
    Comex
    Registriert seit
    03.01.2007
    Beiträge
    22.611
    Zitat Zitat von Gnadenloos Beitrag anzeigen
    Also laut Rolex Homepage hält die Krone bis zu 300m dicht.
    Du weißt aber schon, dass es NICHT um eine Submariner geht, sondern um eine 16700, die mit Sicherheit nicht bis 300m dicht und schon gar nicht auf der Rolex-HP zu finden ist??
    LG, Oliver

  17. #37
    Submariner Avatar von cosmocramer
    Registriert seit
    04.03.2006
    Beiträge
    421
    Sachen gibts, möge sie dir in Zukunft dicht bleiben.
    Greets,
    cc


    drilled please

  18. #38
    PREMIUM MEMBER Avatar von X-E-L-O-R
    Registriert seit
    26.01.2005
    Beiträge
    4.370
    Na, wenn das jetzt mal nicht beim ein oder anderen hier zu einer Dusch-Psychose führt...
    Gruß Frank

  19. #39
    Steve McQueen
    Registriert seit
    31.05.2009
    Ort
    LC 100
    Beiträge
    26.821
    Ich wickel mein Handgelenk samt Uhr seit diesem Thread mit Frischhaltefolie beim Duschen ein! Seitdem sind die Alpträume weg.
    Finde das aber völlig normal!!!





    Geändert von TheLupus (04.07.2014 um 14:20 Uhr)

  20. #40
    Zitat Zitat von mws Beitrag anzeigen
    Gibt es einen Link?
    http://www.rolex.de/de/watches/gmt-m....magazine.html

    Ganz unten ist da folgendes zu lesen:
    "Von Rolex entwickelt, hält sie an der Submariner und einigen anderen Professional Modellen einem Wasserdruck bis zu einer Tiefe von 300 Metern stand, an der Rolex Deepsea bis zu 3.900 Metern."

    Und soweit ich gelesen habe handelt es sich hier um eine GMT Master, die m.E. zu den Professional Modellen gehört.

Ähnliche Themen

  1. Bodendeckel nicht mehr dicht, was tun?
    Von neunelfer im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 19.08.2010, 13:22
  2. Nicht ganz dicht?
    Von Rubian im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 20.01.2010, 21:23
  3. speedy nicht mehr dicht
    Von chris01 im Forum Omega
    Antworten: 33
    Letzter Beitrag: 16.07.2008, 22:26
  4. Nicht mehr ganz neu.....
    Von avernas im Forum New to R-L-X
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 05.10.2006, 21:00

Stichworte

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •