Gucci, Armani oder Dolce&Gabbana?

[Lennart_t]

Immer dieses name dropping. Ich habs ja auch mitgemacht. Burberry, Dior, Missoni. D&G, Lacoste. Alles im Schrank. In der Qualität guter Durchschnitt, Burberry gefühlt ein wenig besser.

Mittlerweile bin ich bei Fred Perry. Liegen preislich ein wenig unter Lacoste und sind qualitativ nach meinem Eindruck besser. Und bei fast allen großen Namen kriegst Du nicht mehr Qualität, sondern nur mehr Preis. Wo werden sie denn gemacht? Das bringt mich immer mehr zum Nachdenken. Zahl ich einer Fa. 200 Ocken für ein Polo, das in Pakistan für 13 Cent Stundenlohn zusammengedengelt wird - oder vielleicht lieber 59 Euro an Trigema, bei dem alle Produktionsstufen in Deutschland sind.. und das qualitativ hervorragend ist?

Aber jetzt wirds off topic. Alle hochpreisigen (> 150 Euro) Polos von mir waren qualitativ den Mehrpreis nicht wert. Ausnahme ein Missoni. Das sieht auch nach 10 Jahren noch aus wie neu. Passt nicht mehr, aber da kann das Polo ja nix für

Naja, die ganzen made in italy Polos werden ja wahrscheinlich nicht in Pakistan gefertigt, oder?

[O.J.]

Naja, die ganzen made in italy Polos werden ja wahrscheinlich nicht in Pakistan gefertigt, oder?

Hier empfiehlt sich schon einmal, die Erklärung des Begriffs "Made In" zu Googlen. So einfach ist es nicht. Der Begriff ist sehr weit gefasst und kann den Durchschnittskonsumenten schon in die Irre führen..

[shocktrooper]

Naja, die ganzen made in italy Polos werden ja wahrscheinlich nicht in Pakistan gefertigt, oder?

Gem. derzeitigen EU-Regeln reicht der letzte Produktionsschritt. Wird in Italien nur noch das Etikett eingenäht, steht Made in Italy drauf.

Wenn Du ein Gucci Polo willst, dann kaufe Dir ein Gucci Polo. Was gibt es da noch zu diskutieren?

Da hat der Ire eigentlich recht..