114270 vs 214270. !Der! ultimative Vergleich in Bildern.

[Lexplorer]

Die Chronos-Redaktion hat scheinbar erkannt, wer Sachverstand zum Thema hat und Deinen Beitrag abgedruckt, Alfred. Ich kann die Seite gerne einscannen und Dir als pdf per PN schicken.

Ich habe mich übrigens jetzt endgültig für die "alte" Explorer entschieden. Nachdem ich mir vor einigen Wochen eine 30 Jahre alte Datejust zugelegt habe, weiß ich, dass 36 mm auch an meinem etwas breiteren Handgelenk sehr gut tragbar und keinesfalls zu klein sind. Ich bin sogar echt begeistert von dieser Größe. Bisher war die Größenfrage immer noch der Grund, warum ich mich nicht so recht entscheiden konnte. Man kann in der Theorie viel meinen und schreiben aber letztendlich ist es von großem Vorteil, wenn man eine Uhr ein paar Tage ausprobieren kann. Erst jetzt kann ich die Größe 36 mm für mich wirklich beurteilen. Einmal kurz beim Konzi umschnallen reicht nicht, ist aber leider oft die einzige Möglichkeit, sich einen Eindruck zu verschaffen. Und um nochmal auf das Thema des Threads zurück zu kommen: 114270 wins ! Ich wollte auch nichts mehr schreiben aber "Chronos" ist schuld

[hoppenstedt]

(...)

Ich habe mich übrigens jetzt endgültig für die "alte" Explorer entschieden. Nachdem ich mir vor einigen Wochen eine 30 Jahre alte Datejust zugelegt habe, weiß ich, dass 36 mm auch an meinem etwas breiteren Handgelenk sehr gut tragbar und keinesfalls zu klein sind. Ich bin sogar echt begeistert von dieser Größe. (...)
Erst jetzt kann ich die Größe 36 mm für mich wirklich beurteilen. (...)
114270 wins ! (...)

Das ist Wasser auf meine Mühlen .
Bei anderen könnte es Öl in deren Feuer sein
Auch an einem größeren Handgelenk ist weniger oft einfach mehr.
Wie gesagt und oft gesehen

[tigertom]

Das ist Wasser auf meine Mühlen .
Bei anderen könnte es Öl in deren Feuer sein

wen mag er da wohl meinen