Rolex nicht Salonfähig?

[TTR350]

Mal eine Gegenfrage- woher wisst Ihr denn, dass die Politiker KEINE Rolex tragen?

So oft sieht man doch kein freigelegtes Handgelenk von den Herren!

[löwenzahn]

Mein Ruf ist eh ruiniert und ich pfeiffe in den allermeisten Fällen auf das, was andere sagen.

Klar gibt es Situationen, in denen ich bewußt auf die Rolex am Arm verzichte, aber die beschränken sich auf Mauereinreißen und vielleicht während des Urlaubes in gewissen unsicheren Ländern.

Salonfähig ist eine Rolex allemal. Es kommt immer auf die Trägerin / den Träger an.

Wenn es mir im Vorfeld klar ist (Eintritt des oben erwähnten allermeisten Falles), daß die Rolex, z.B. am Arbeitsplatz, Probleme generiert, tut´s vielleicht die Patek, die 99,99% der Nicht-Uhrenbegeisterten nicht erkennen, auch.

Politiker sind IMHO ein armseeliges, verlogenes, trauriges Pack, die viel zu viel Wert auf Meinungen anderer legen. Da macht man sich über Neid Gedanken, trägt keine Rolex, fährt aber einen Wagen im 100k Bereich. Läßt sich von Imageberatern und Lobbyisten reinquatschen, etc.. Dabei ist es so einfach: ...zum Wohle des Volkes...oder nicht?

Ich wünsche ein schönes Wochenende und Spaß mit Euren Rolex Uhren.

Liebe Grüße

Michael

[roland]

[Kalle]

Ich finde, dass es momentan kein einziger Politiker verdient hat, überhaupt eine Rolex zu tragen.

Rolex sagt es ja auch selbst: "...die Krönung des Erfolges!"

Welcher Politiker hat denn den momentan ?

[semmi]

Original von Kalle
Ich finde, dass es momentan kein einziger Politiker verdient hat, überhaupt eine Rolex zu tragen.

Rolex sagt es ja auch selbst: "...die Krönung des Erfolges!"

Welcher Politiker hat denn den momentan ?

[Donluigi]

Ojojoj, noch 3 Bier an den Stammtisch?

[buchfuchs1]

Was für ein Thread.

[PCS]

LOL.

Da das Ganze jetzt doch ein wenig zu sehr in eine politische Diskussion
umschwenkt (welch Wunder auch), machen wir jetzt mal lieber zu.