Das ist auch wirklich verzichtbarer Firlefanz.
Aber die anderen Mängel im Finish könnten sie schon mal anpacken.
Ergebnis 61 bis 75 von 75
-
30.10.2007, 08:06 #61Original von hugo
und ansich technisch auch nicht möglich ist!Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
30.10.2007, 09:26 #62Gruß Peter
"The only true currency in this bankrupt world, is what you share with someone else when you're uncool."
-Lester Bangs
-
30.10.2007, 09:28 #63
- Registriert seit
- 10.07.2007
- Beiträge
- 382
Original von hoppenstedt
Sorry, aber das ist absolut inakzeptabel und ein Grund mehr, diesen Hobel nicht zu kaufen. Geht's noch? Über 5000 Euro und die Lünette steht schief???? Ich fasse es einfach nicht...
-
30.10.2007, 10:38 #64
- Registriert seit
- 11.10.2005
- Ort
- 0221
- Beiträge
- 1.220
Ich verstehe die Aufregung nicht.
Bei einer 5350,00€ Uhr ist eine schief stehenden Lünette ein Mangel (grober Schnitzer!), den ich nicht hinnehmen würde.
Ab nach Köln damit, auf Garantie richten lassen und der Drops ist gelutscht.
Gruß
ChrisIt's not the having, it's the getting.
Garfield by Jim Davis 1978
-
30.10.2007, 10:51 #65
- Registriert seit
- 27.06.2007
- Beiträge
- 1.970
darum hab ich mir meine beim Kauf ganz genau angeschaut, Dank an das Forum, aber keinen Fehler entdeckt.
Gruss Mike
116710
-
30.10.2007, 15:11 #66Original von erroramp
Ich verstehe die Aufregung nicht.
Bei einer 5350,00€ Uhr ist eine schief stehenden Lünette ein Mangel (grober Schnitzer!), den ich nicht hinnehmen würde.
Ab nach Köln damit, auf Garantie richten lassen und der Drops ist gelutscht.
Gruß
Chris
So schaut es aus!
Und wer hier vorgibt, er würde das nicht so schlimm finden, der soll es eben so lassen. Wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass mich das nicht stören würde...Viele Grüße, Manuel
-
30.10.2007, 16:49 #67
- Registriert seit
- 19.09.2007
- Beiträge
- 150
Kann mir auch nicht vorstellen, dass etwas, was man ständig sieht nicht stören würde
Sehe das auch als Mangel!
ThomasGrüße, Thomas
-
30.10.2007, 22:46 #68
ich trage auch so eine, steht etwas zuweit rechts
hat mir ein bekannter für einen kleinen kurs vermacht, der keine lust hatte die uhr einzusenden
einfach ostküsten-zeit rauf und sch. egalviele Grüße, kai
-
30.10.2007, 23:03 #69Original von toral
ich trage auch so eine, steht etwas zuweit rechts
hat mir ein bekannter für einen kleinen kurs vermacht, der keine lust hatte die uhr einzusenden
einfach ostküsten-zeit rauf und sch. egalGruss Mario
-
30.10.2007, 23:14 #70
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Original von toral
ich trage auch so eine, steht etwas zuweit rechts
hat mir ein bekannter für einen kleinen kurs vermacht, der keine lust hatte die uhr einzusenden
einfach ostküsten-zeit rauf und sch. egal
man gerade ein paar monate.
wird auf anfrage ausgeliehen.VG
Udo
-
01.11.2007, 22:41 #71
Interessanter Thread ...
Was ich überhaupt nicht verstehe ist, dass der threadstarter diese Schei*-Uhr überhaupt genommen hat.
So'n Makel sieht man doch bei der Übergabe und so kann im Bedarfsfall gleich gemeckert und um Abhilfe gebeten werden.
btw: bei meiner 116710 passt die Lünette perfekt..
Gruß joo
.
-
22.11.2007, 08:21 #72
- Registriert seit
- 21.11.2007
- Beiträge
- 8
Kann nur die Aussage von Joo bestätigen.
Weiters möcht ich noch anfügen, dass ein Konzi die Uhr bevor er Sie an den Kunden weitergibt kontrolliert.
Aussage von meinem Konzi. Bei meiner gibt es keine Mängel.
Gruss
Alexander
-
22.11.2007, 08:30 #73
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Alexander: hast du beim Sch***** auch einen kleinen Nachlass bekommen?
LG, OliverLG, Oliver
-
22.11.2007, 09:11 #74
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 464
joo: das versteh ich auch den Tread lang nicht- wurde auch schon ein-zweimal gefragt
desweiteren: ich bin ehrlich, mich würde es auch stören... vielleicht nicht wg dem Geld oder weil Rolex, sondern weil ich oftmals draufschaue und immer wieder versuchen würde, kurz mal die Lünette "grad" zu drehen... es stört einfach und drückt die ungetrübte Freude am Stück immer wieder aufs Neue...lg michi
-
22.11.2007, 13:10 #75
- Registriert seit
- 21.11.2007
- Beiträge
- 8
ulfale: Ja, habe ich bekommen.
Ähnliche Themen
-
116710 - so kratzfest ist die Lünette wohl doch nicht....
Von [Dents]Milchschnitte im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 24Letzter Beitrag: 01.09.2012, 10:29 -
Ich weiss nicht genau, was ich suche ...
Von heintzi im Forum TudorAntworten: 7Letzter Beitrag: 25.04.2011, 17:02 -
Stundenzeiger an GMT nicht mehr genau
Von pcziesch im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 22Letzter Beitrag: 27.07.2010, 22:02 -
Frage zur Lynette [Lünette] der neuen Gmt 116710
Von Just4Fun im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 18Letzter Beitrag: 28.12.2007, 16:47 -
Extreme Zeitverschiebung # Genau das richtige für die GMT 116710
Von hugo im Forum Off TopicAntworten: 5Letzter Beitrag: 20.07.2007, 21:23
Lesezeichen