Da wurden wohl die Zeiger nicht exakt gesetzt. Mich würde es sehr stören, ergo würde ich es beheben lassen.
Ergebnis 1 bis 20 von 23
-
27.07.2010, 10:38 #1
- Registriert seit
- 02.01.2005
- Beiträge
- 17
Stundenzeiger an GMT nicht mehr genau
hi
ll,
habe da mal eine Frage an die rolex Spezialisten.
Mir ist aufgefallen bei meiner Rolex GMT II der Stundezeiger zur vollen Stunde nicht mehr genau auf die Ziffer (Punkt) sondern eher 15 minuten nach Voll anzeigt. Ist sowas bekannt , woran kann das liegen ?
Uhr ist nicht gefallen oder angestossen.
Vielen Dank schon mal
***BEITRAG*EDITIERT****
Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.
Begründung:
Bildgrösse liegt über 250kb
Im Namen aller Nicht-Breitband-User >>>
*********************
http://img844.imageshack.us/img844/7564/fotoap.jpg
-
27.07.2010, 10:46 #2Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
27.07.2010, 10:46 #3
- Registriert seit
- 27.05.2008
- Ort
- Saarland
- Beiträge
- 435
Wie alt ist die Uhr? Wann war letzte Revi?
In Planung: mit 40 DJ in S/G und mit 50 DD in GG
-
27.07.2010, 11:00 #4
- Registriert seit
- 02.01.2005
- Beiträge
- 17
Themenstarter
Sascha B
Die Uhr ist ca. 5 Jahre alt. Eine Revision hatte sie noch nicht bekommen.
-
27.07.2010, 11:06 #5
naja, falls die Zeiger falsch gesetzt wurden, dann hat es doch nix mit einer Revi zu tun, oder? Dann müsste sie ja von Anfang an so laufen....
Christian
Koalabärenrennen finden jeden Dienstagabend in
Hillbrow statt. Kommen Sie nackt.
-
27.07.2010, 11:18 #6
- Registriert seit
- 02.01.2005
- Beiträge
- 17
Themenstarter
Schweizergarde
Sie war vorher OK.
Mir ist das sofort aufgefallen als jetzt nicht mehr passte.
-
27.07.2010, 11:26 #7
Etwas mysteriös. Ob so oder so ist imho der Besuch beim Uhrmacher/Konzi fällig.
Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
27.07.2010, 12:24 #8
-
27.07.2010, 13:19 #9
- Registriert seit
- 24.03.2004
- Ort
- BaWü
- Beiträge
- 1.644
Das ist weder mysteriös noch hat es etwas mit falsch gesetzten Zeigern zu tun, sondern damit, dass der 12-Stundenzeiger unabhängig verstellt werden kann und dass er in einer "Mitnehmermechanik" an 12 Stellen einrasten kann. Diese Funktion, das exakte Einrasten, ist hier nicht mehr gegeben. Das hatte ich selbst schon bei meiner ca. 3 Monate alten GMT 16710 und andere Member hatten das auch, wurde in meinem Fall dann in Köln auf Garantie behoben.
Edit: So sah es bei mir aus ...
Gruß Andi S. aus V.
"Man versehe mich mit Luxus, auf alles Notwendige kann ich verzichten." (Oscar Wilde)
16600 - 118208 - 16710 - 16610LV - 16200 - 16618LB - 16570WD - 16718 - 116264
-
27.07.2010, 13:23 #10
- Registriert seit
- 02.01.2005
- Beiträge
- 17
Themenstarter
Andi S. aus V.
Vielen Dank für die info,
Garantie heißt wahrscheinlich nicht Kulanz nach 5 Jahren, oder ?
Muss man die dort lassen und wenn ja für wie lange war sie weg ?
-
27.07.2010, 13:25 #11
- Registriert seit
- 24.03.2004
- Ort
- BaWü
- Beiträge
- 1.644
Klar, das wird eine ganz reguläre Rparatur, die du bezahlen musst. In meinem Fall war die Uhr ja erst ca. 3 Monate alt. Gedauert hat es nur 14 Tage, weiß aber nicht, ob das regulär war oder ob sie sich so beeilt hatten, weil die Uhr ja noch fast neu war.
Gruß Andi S. aus V.
"Man versehe mich mit Luxus, auf alles Notwendige kann ich verzichten." (Oscar Wilde)
16600 - 118208 - 16710 - 16610LV - 16200 - 16618LB - 16570WD - 16718 - 116264
-
27.07.2010, 13:41 #12
Andi S.
Danke, wieder was gelernt.Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
27.07.2010, 19:23 #13
- Registriert seit
- 14.05.2004
- Beiträge
- 707
Nicht böse sein, aber ich kenne solche Zeigerfehler nur von Fakes...
Bist Du sicher, das sie echt ist??
Könnte sich -durch Schlag/Stoß- der Zeiger versprungen haben.
Lösung: Konzi.Gruß,
Michael.
Die meisten Rolex Besitzer kennen die Serien-Nr. ihrer Uhr, aber nicht die Konto-Nr. von UNICEF.
Kein Problem, hier ist sie:
UNICEF-Spendenkonto 300 000, Bank für Sozialwirtschaft, BLZ 370 205 00
-
27.07.2010, 20:33 #14
- Registriert seit
- 24.03.2004
- Ort
- BaWü
- Beiträge
- 1.644
Ich denke, dann hätte ich sie aus Köln nicht zurück bekommen. Die Uhr stammte übrigens von einem unserer angesehenen Forenkonzi.Gruß Andi S. aus V.
"Man versehe mich mit Luxus, auf alles Notwendige kann ich verzichten." (Oscar Wilde)
16600 - 118208 - 16710 - 16610LV - 16200 - 16618LB - 16570WD - 16718 - 116264
-
27.07.2010, 20:53 #15Original von midroth
Nicht böse sein, aber ich kenne solche Zeigerfehler nur von Fakes...
Bist Du sicher, das sie echt ist??
Könnte sich -durch Schlag/Stoß- der Zeiger versprungen haben.
Lösung: Konzi.Bitte den ganzen Thread lesen und nicht nur den ersten Post und dann drauf los schreiben!
Grüsse ausser Hauptstadt,
Frank (U.N.V.E.U)
-
27.07.2010, 20:57 #16
- Registriert seit
- 14.05.2004
- Beiträge
- 707
AcidUser. Habe ich eigentlich. Was habe ich wo überlesen?
Gruß,
Michael.
Die meisten Rolex Besitzer kennen die Serien-Nr. ihrer Uhr, aber nicht die Konto-Nr. von UNICEF.
Kein Problem, hier ist sie:
UNICEF-Spendenkonto 300 000, Bank für Sozialwirtschaft, BLZ 370 205 00
-
27.07.2010, 21:05 #17
- Registriert seit
- 01.10.2009
- Ort
- Aperture Science - Enrichment Center
- Beiträge
- 2.363
Haste das an der laufenden Uhr erkannt?
Oder die Krone rausgezogen? Auf dem Bild von Andi schaut das aus als wär die Krone zu.
-
27.07.2010, 21:09 #18Original von midroth
AcidUser. Habe ich eigentlich. Was habe ich wo überlesen?:
Original von Andi S. aus V.
Das ist weder mysteriös noch hat es etwas mit falsch gesetzten Zeigern zu tun, sondern damit, dass der 12-Stundenzeiger unabhängig verstellt werden kann und dass er in einer "Mitnehmermechanik" an 12 Stellen einrasten kann. Diese Funktion, das exakte Einrasten, ist hier nicht mehr gegeben. Das hatte ich selbst schon bei meiner ca. 3 Monate alten GMT 16710 und andere Member hatten das auch, wurde in meinem Fall dann in Köln auf Garantie behoben.
Edit: So sah es bei mir aus ...
Grüsse ausser Hauptstadt,
Frank (U.N.V.E.U)
-
27.07.2010, 21:15 #19
- Registriert seit
- 14.05.2004
- Beiträge
- 707
Nein, hatte ich nicht. Egal.
Gruß,
Michael.
Die meisten Rolex Besitzer kennen die Serien-Nr. ihrer Uhr, aber nicht die Konto-Nr. von UNICEF.
Kein Problem, hier ist sie:
UNICEF-Spendenkonto 300 000, Bank für Sozialwirtschaft, BLZ 370 205 00
-
27.07.2010, 21:25 #20
- Registriert seit
- 02.01.2005
- Beiträge
- 17
Themenstarter
re
midroth
muss dich enttäuschen meine gmt II ist kein fake habe sie hier aus dem forums von einem gut bekannten mitglied erstanden als sie neu war, hatte sie auch schon bei wempe in d-dorf, also aufpassen mit solchen unterstellungen.
Ähnliche Themen
-
Stundenzeiger läuft nicht "rund"
Von ehemaliges mitglied 15890 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 3Letzter Beitrag: 27.10.2020, 18:53 -
Ich weiss nicht genau, was ich suche ...
Von heintzi im Forum TudorAntworten: 7Letzter Beitrag: 25.04.2011, 17:02 -
116710, Lünette steht nicht genau auf 12.
Von Frank S. im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 74Letzter Beitrag: 22.11.2007, 13:10 -
Und sie tickte nicht mehr ------------>
Von Hannes im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 34Letzter Beitrag: 09.12.2006, 23:01 -
kann den Stundenzeiger meiner sd nicht richtig einstellen
Von chrisko im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 9Letzter Beitrag: 12.06.2004, 13:31
Lesezeichen