Unabhängig von irgendwelchen Überlegungen zur evtl. Wertsteigerung herrscht meines Erachtens eine Patt-Situation zwischen beiden Daytonas.
Die Zenith ist von der ZB-Aufteilung schöner, die Permanentsekunde bei der 9 praktischer beim Stellen der Uhr ( hier wird die 0/60 Position im Gegensatz zur 116520 nicht durch das Gegengewicht des Stoppsekundenzeigers verdeckt! ). Die 4130 hat das eindeutig bessere und modernere Werk, gleichsam " state of the art ". Das El Primero ist natürlich auch ein sehr schönes Werk ( bin gerade an einer original Zenith dran, vielleicht werde ich mit dem Verkäufer einig ). Am Originalwerk ist natürlich auch die Unruhfrequenz das Interessante.
Aus meiner Sicht sind allerdings beide Daytonas nicht völlig perfekt. Mich stört besonders die falsche Sekundenteilstricheinteilung ( die einmal bei einer PN ihre Berechtigung hatte ) und die fehlende Sekundeneinteilung der Permanentsekunde. Eine symmetrisch und unauffällig integrierte Datumsanzeige wäre ebenfalls wünschenswert.