Das Rätsel der Schließensignaturen scheint gelöst……..

[ehemaliges mitglied]

unglaublich was ihr hier in diesem Forum für Wissen habt
Da sag nochmal einer, dass Surfen nicht bildet

[Edmundo]

Original von Prof. Rolex
ungeklärt (...) eine Doppelnennung von T und W für 1995 (dies könnte beispielsweise auf einen Buchstabenwechsel innerhalb und nicht am Anfang des Kalenderjahres hindeuten).

Matthias, das macht aber keinen richtigen Sinn, da es ja gerade keine laufende Seriennummer sein soll (die auch mal Mitten im Jahr hochgezählt werden muss, wenn die Nummern knapp werden), sondern eine Jahreskennung.

Gibt es devinitiv U und V oder liest der eine U und der andere V aus demselben Buchstaben?

[a.lyki]

Hier nochwas:

Seriennummer W (=94) und Schließe mit W. Angeblich ist die Schließe nicht getauscht. Außerdem ist kein zusätzliches S eingraviert, was diese Aussage bestätigen könnte.

[Prof. Rolex]

Original von elmar2001

Original von Prof. Rolex
ungeklärt (...) eine Doppelnennung von T und W für 1995 (dies könnte beispielsweise auf einen Buchstabenwechsel innerhalb und nicht am Anfang des Kalenderjahres hindeuten).

Matthias, das macht aber keinen richtigen Sinn, da es ja gerade keine laufende Seriennummer sein soll (die auch mal Mitten im Jahr hochgezählt werden muss, wenn die Nummern knapp werden), sondern eine Jahreskennung.

Hi Elmar,
die Aussage, daß T und W angeblich gleichzeitig für 1995 verwendet wurden, habe ich aus recht zuverlässiger Quelle per PN erhalten. Erklären kann ich das zur Zeit leider auch noch nicht, es könnten aber folgende Gründe eine Rolle spielen:

mehrere Kennungen gelten gleichzeitig,
nicht am Ende, sondern innerhalb des Jahres wurde die Kennung gewechselt,
die Aussage T/W in 95 soll uns nur verwirren,
es liegt eine Fehlkennung vor,
die im gleichen Zeitraum verwendeten Gehäusebuchstaben (T, W) spielen eine Rolle,
der Herstellungsort spielt eine Rolle ,
der Bandtyp spielt eine Rolle,
das System wurde 1995 gewechselt ,
wir sind völlig auf dem Holzweg………

Viele Grüße
Matthias

[JoergROLEX]

als Ergänzung:

DJ aus 81 mit "F11"
Date aus 81 mit "F12"

beide sind NOS und das Band sollte/muss Original sein.

Gruß
Robert64.00.01

[Edmundo]

Passt doch ...

[moritz]

Moin Jungs,

Gerade erst entdeckt ! Ihr seid echt sooooo gut ! Top Leistung ! Weiter so !

Kann nur sagen, dass es auch bei mir passt ! AB und DE

Scheint sich übrigens auch auf Tudor 1:1 übertragen zu lassen, bisher noch keine Widersprüche gefunden!

Das Forum ist ein Traum....

[eiky]

Mein Tudor-Band 78360 an der Big Block von 1993 hat den Code P11

Peter

[Edmundo]

Original von Prof. Rolex

Original von elmar2001

Original von Prof. Rolex
ungeklärt (...) eine Doppelnennung von T und W für 1995 (dies könnte beispielsweise auf einen Buchstabenwechsel innerhalb und nicht am Anfang des Kalenderjahres hindeuten).

Matthias, das macht aber keinen richtigen Sinn, da es ja gerade keine laufende Seriennummer sein soll (die auch mal Mitten im Jahr hochgezählt werden muss, wenn die Nummern knapp werden), sondern eine Jahreskennung.

Hi Elmar,
die Aussage, daß T und W angeblich gleichzeitig für 1995 verwendet wurden, habe ich aus recht zuverlässiger Quelle per PN erhalten. Erklären kann ich das zur Zeit leider auch noch nicht, es könnten aber folgende Gründe eine Rolle spielen:

mehrere Kennungen gelten gleichzeitig,
nicht am Ende, sondern innerhalb des Jahres wurde die Kennung gewechselt,
die Aussage T/W in 95 soll uns nur verwirren,
es liegt eine Fehlkennung vor,
die im gleichen Zeitraum verwendeten Gehäusebuchstaben (T, W) spielen eine Rolle,
der Herstellungsort spielt eine Rolle ,
der Bandtyp spielt eine Rolle,
das System wurde 1995 gewechselt ,
wir sind völlig auf dem Holzweg………

ich glaube alles, nur letzteres nicht

Wir sind soooooooooooo dicht dran

[joo]

Original von Prof. Rolex

Original von Hannes
Wir brauchen noch mehr Daten von 1990 - 1999.
Da ist das ganze noch etwas verwirrend.

Bitte schaut mal auf Eure Schließen, wenn die Uhr
aus diesem Zeitraum ist.

Was wir bis jetzt haben:

90 - L, O
91 - P
92
93 - R, R
94 - S
95 - T, W
96 - U,V,W
97 - V, Z, Z
98 - Z, W, L
99 - X, X, X, Z, U



Und gerne natürlich auch Daten von Uhren aus den 80ern !!!!

Vermutlich werden wir die Lösung nur finden, wenn wir uns von dem Schema Seriennummer Gehäuse bzw. Kaufdatum der Uhr zu Produktionsdatum Band lösen und zumindest eine Toleranz von ca. 3-4 Jahren zwischen der Produktion des Gehäuses und des Bandes zulassen. Desweiteren muß berücksichtigt werden, ob es sich um ein sehr gängiges oder um ein weniger häufig verkauftes Modell handelt. Je geringer die Nachfrage nach dem Modell ist, um so größer kann die Toleranz werden. So wurde in TZ der Fall einer Platin Day-Date mit K-Nummer (2002), MA6-Band (6/2005) und Erstkauf September 2005 berichtet. Solche Fälle gibt es auch umgekehrt, d.h. das Band wurde weit vor dem Gehäuse produziert.

Ich denke die Signatur ab 2000 können wir als gelöst betrachten, vor 2000 und insbesondere vor 1990 liegt noch der Schleier des Ungewissen über den Signaturen…..……

Gruß
Matthias

Hi Matthias,

einen ähnlichen Fall habe ich auch vorliegen und zwar meine 16523:

Kauf 10.06.93 - Ref.: X505xxx - Schliessen-Nr.: R5 - Band-Ref.: 78.363.18

Die Uhr war damals bestellt und nicht auf Lager/in der Auslage!

Dies bedeutet, das band wurde im Mai 1993 gefertigt und die Uhr wurde Ende Mai/Anfang Juni 1993 komplettiert,
das Gehäuse an sich wurde jedoch schon Mitte 1991 gefertigt.

Letzteres finde ich bemerkenswert, da es sich ja um ein Stahl-Gehäuse
handelt, Deckel-Gravur 16500, und somit das Gehäuse tatsächlich doch
zwei Jahre auf "Halde" lag.


Ansonsten stimmt deine Neuzeit-Tabelle auch mit den Daten hier überein:

Kauf 10.2003 - Ser.: Y777xxx - Schliessen-Nr.: AD3 - Band-Ref.: 78790A

Kauf 09.2005 - Ser.: D397xxx - Schliessen-Nr.: MA6 - Band-Ref.: 78690

Kauf 10.2005 - Ser.: 2500xxx - Schliessen-Nr.: MA8 - Band-Ref.: 93150
(Band bei Konzi nachgekauft - kein Austausch)

[superluebi]

Meine Sea-Dweller hat die Nummer U5 gekauft 1998.

[heinzi98]

Meine Sub 16610 aus 12/2004 hat die Schließen-Nummer CL 12.

Somit würde die Auflistung passen.

Habe ein "S" jedoch erst sichtbar, wenn man die Taucherverlängerung löst. Rolex (Wappen) und darunter stehend das S.

Wappen ist das gleiche wie auf den beweglichen Faltschließenbügeln.

WAS BEDEUTET DIES ????

[Edmundo]

S= Short
L= Lang (bei Seadwellern separat dabei)

[dr.babu]

Kaufdatum Nov. 99 1660 Date Sub Seriennummer U882XXX Band U8

Gruss

[Masta_Ace]

Wow, habe CL 8, d.h. gebaut im August 2004.

[Masta_Ace]

Original von elmar2001
S= Short
L= Lang (bei Seadwellern separat dabei)

Das gilt dann wohl nur bei den SEL Bändern, mein Band Ref. 93150 besitzt unter der Verlängerung keinen Buchstaben, sondern lediglich die Krone.

[skyfly]

Meine 14060M habe ich 04-2006 bei Wempe in Dortmund gekauft. Die Schließe hat die Signatur CL 8. Ist also von 2004.

Heißt das, dass meine Uhr von 2004 ist? Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass eine Submariner zwei Jahre lang!!! nicht verkauft wird. Oder produziert Rolex Oyster Bänder auf Vorrat und montiert die dann später?

Wer hat eine Idee?

[Masta_Ace]

Lag evtl. bei Wempe so lange...

[Hannes]

AB5 gekauft 28.02.2000

X11 gekauft 31.05.2000

(Beides SS Daytonas. Also sicher keine Ladenhüter)

[Watching_you]

Hallo Rolexianer,
habe:

DJ aus 1976 Nr:419xxxx 1/76 Bandanstoss 555
Austauschband 1997: V4 Bandanstoss 555B

SubD Y-Serie aus 3/04: AD8

Ist echt spannend...

Andreas