Wir brauchen noch mehr Daten von 1990 - 1999.
Da ist das ganze noch etwas verwirrend.
Bitte schaut mal auf Eure Schließen, wenn die Uhr
aus diesem Zeitraum ist.
Was wir bis jetzt haben:
90 - L, O
91 - P
92
93 - R, R
94 - S
95 - T, W
96 - U,V,W
97 - V, Z, Z
98 - Z, W, L
99 - X, X, X, Z, U
Und gerne natürlich auch Daten von Uhren aus den 80ern !!!!![]()
Ergebnis 81 bis 100 von 261
-
02.03.2006, 23:51 #81
Guten Abend, liebe Rolexfreunde. Gratulation zu diesem genialen Forum.
Schon längere Zeit bin ich im Forum angemeldet und habe schon viel interessantes gelesen. Doch erst jetzt komme ich dazu, mich vorzustellen und vielleicht einen unbedeutenden Beitrag zum Thema "Schließen-Signatur" zu leisten.
In meiner Sammlung befinden sich derzeit leider "NUR" 2 Kronen: (Muß sich noch ändern)
Gustl aus München hat:
1. DJ-Stahl/Stahl / ZB Blau, gekauft ca. 1984-1985
2. YM/SG ZB Grau, gekauft 02-2006
Fotos demnächst. (Muß noch üben)
So nun zum wichtigen Thema:
DJ-Jubilè Band Alt: 1984-1985 = N 5 / 62510 H
DJ-Jubilè Band Neu: 12/2005 = DE 9 / 62510 H
YM-Oysterlook Band: 02/2006 = MA 4 / 78763
Vielleicht ein kleiner Beitrag zu des Rätsels Lösung.
Viele Grüße an alle Rolexfans und Liebhaber der Krone.
GustlM.
-
03.03.2006, 08:29 #82Gruß, Hannes
-
03.03.2006, 08:51 #83
Eine zündende Idee
viele helfer
voll grass eh
bei mir MA 10
im Jänner gekauft. Also OK.Gruß Homa
-
03.03.2006, 08:55 #84
Was spricht eigentlich gegen die Theorie:
90 - O
91 - P
92 - Q
93 - R
94 - S
95 - T
96 - U
97 - V
98 - W
99 - X
d.h. die Alphabetische Reihenfolge, wobei die nicht in die Reihe passenden Buchstabe (also z.B. L in 98 oder W in 95) Fehler oder getauschte Bänder sein könnten ?Superlative Grüße, Frank
"Cool sh*t ain't cheap, and cheap sh*t ain't cool."
-
03.03.2006, 08:58 #85
Ja, warum nicht mal einfach.
Aber was ist dann mit Z ????Gruß, Hannes
-
03.03.2006, 09:04 #86Original von Hannes
Aber was ist dann mit Z ????
Angefangen mit "AB" in 2000, was noch eine gewisse Logik beinhaltet.
Danach hat Rolex die Sache wieder verkompliziertSuperlative Grüße, Frank
"Cool sh*t ain't cheap, and cheap sh*t ain't cool."
-
03.03.2006, 09:15 #87Original von OrangeHand
Original von Hannes
Aber was ist dann mit Z ????
Angefangen mit "AB" in 2000, was noch eine gewisse Logik beinhaltet.
Danach hat Rolex die Sache wieder verkompliziertGruß, Hannes
-
03.03.2006, 09:25 #88Original von OrangeHand
Was spricht eigentlich gegen die Theorie:
90 - O
91 - P
92 - Q
93 - R
94 - S
95 - T
96 - U
97 - V
98 - W
99 - X
Dass es Rolex ist. Das wäre einfach zu einfach.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
03.03.2006, 09:39 #89
Ahhh, jetzt hab ich das mit dem Z kapiert
Natürlich "Zervice"
GrüzziSuperlative Grüße, Frank
"Cool sh*t ain't cheap, and cheap sh*t ain't cool."
-
03.03.2006, 11:14 #90Original von OrangeHand
Was spricht eigentlich gegen die Theorie:
90 - O das bei meiner OQ von 1990 SerienNr. E941XXX in der Schließe steht: 17010 B L9
91 - P
92 - Q
93 - R
94 - S
95 - T
96 - U
97 - V
98 - W
99 - X
d.h. die Alphabetische Reihenfolge, wobei die nicht in die Reihe passenden Buchstabe (also z.B. L in 98 oder W in 95) Fehler oder getauschte Bänder sein könnten ?Gruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
„Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
Phil Taylor "The Power"
-
03.03.2006, 11:54 #91
- Registriert seit
- 06.04.2005
- Ort
- Düsseldorf
- Beiträge
- 3.733
Wie ja einige schon wissen, habe ich mir gestern eine OQ angesehen. Da mir die Diskussion über die Schließen im Gedächtnis geblieben ist, habe ich mir die Schließe der Uhr genauer angesehen.
Es war eine 1978er OQ Ref. 17000. In der Schließe war eine 60. Sonst nichts, außer den üblichen Schriftzügen. Die Schließe war definitiv die erste. Was kann es mit der 60 auf sich haben? Passt die auch irgendwie ins Schema Herr Prof. Rolex!?
Bernd: Du hast doch eine 77er 17000. Was steht denn da für eine Signatur in der Schließe?
Gruß,
Andreas
-
03.03.2006, 13:01 #92ehemaliges mitgliedGast
....da dieses Thema ja schon mal durchgekaut wurde habe ich mir erlaubt ein Zitat von PeteLV raus zu kopieren
Ein bißchen Mystik und etwas Ungeisses ist doch immer bei Rolex.
Das macht es ja gerade so schön und geheimnisvoll. Immer wieder über ein Thema zu schreiben, zu untersuchen und am Ende nichts zufinden.
...ansonsten find ich den Threadaber ich glaube kaum, dass ihr die Lösung findet
Wie sagt doch Percy: "Dass es Rolex ist. Das wäre einfach zu einfach.
Viel Spass noch beim rätseln
-
03.03.2006, 14:28 #93Original von Grenat
...ansonsten find ich den Threadaber ich glaube kaum, dass ihr die Lösung findet
Wie sagt doch Percy: "Dass es Rolex ist. Das wäre einfach zu einfach.
Viel Spass noch beim rätseln
wir forschen weiter, weil es einfach Spaß macht. Aber es ist natürlich auch klar, daß:
All this will not be finished in the first one hundred days. Nor will it be finished in the first one thousand days, nor in the life of this forum, nor even perhaps in our lifetime on this planet. But let us begin.
Viele Grüße
MatthiasThe difference between men and boys is the price of their toys.
-
03.03.2006, 15:15 #94Original von Hannes
Wir brauchen noch mehr Daten von 1990 - 1999.
Da ist das ganze noch etwas verwirrend.
Bitte schaut mal auf Eure Schließen, wenn die Uhr
aus diesem Zeitraum ist.
Was wir bis jetzt haben:
90 - L, O
91 - P
92
93 - R, R
94 - S
95 - T, W
96 - U,V,W
97 - V, Z, Z
98 - Z, W, L
99 - X, X, X, Z, U
Und gerne natürlich auch Daten von Uhren aus den 80ern !!!!
Ich denke die Signatur ab 2000 können wir als gelöst betrachten, vor 2000 und insbesondere vor 1990 liegt noch der Schleier des Ungewissen über den Signaturen…..……
Gruß
MatthiasThe difference between men and boys is the price of their toys.
-
03.03.2006, 16:07 #95Original von Hannes
Wir brauchen noch mehr Daten von 1990 - 1999.
Da ist das ganze noch etwas verwirrend.
Bitte schaut mal auf Eure Schließen, wenn die Uhr
aus diesem Zeitraum ist.
Was wir bis jetzt haben:
90 - L, O
91 - P
92
93 - R, R
94 - S
95 - T, W
96 - U,V,W
97 - V, Z, Z
98 - Z, W, L
99 - X, X, X, Z, U
Und gerne natürlich auch Daten von Uhren aus den 80ern !!!!
-
03.03.2006, 19:20 #96Original von Hannes
Bitte schaut mal auf Eure Schließen, wenn die Uhr
aus diesem Zeitraum ist.
Und gerne natürlich auch Daten von Uhren aus den 80ern !!!!
steht in der Schließe nur: 93150 FGruß Willi
-
03.03.2006, 19:35 #97ehemaliges mitgliedGast
1982 (G)
-
03.03.2006, 20:09 #98
- Registriert seit
- 18.01.2006
- Beiträge
- 34
RE: Das Rätsel der Schließensignaturen scheint gelöst……..
Hallo,
ich habe eine:
Rolex Date-Just 16233 aus 1999 mit der Seriennummer "U":
- in der Schließe befindet sich die Nummer "U1"
Rolex Sea-Dweller 16600 aus 2001 mit der Seriennummer "K"
- .................................................. ......."DE6"
Rolex Daytona 116520 aus 2004 mit der Seriennummer "F"
- .................................................. ........"CL5"
mfg
Udo
-
03.03.2006, 20:23 #99
Danke Euch. Bitte weitere.....
Gruß, Hannes
-
03.03.2006, 20:36 #100
hier noch meine:
DJ von 98 U
97er Sub U8
99er Daytona X4
Have a nice Day
Ähnliche Themen
-
Die Schlüsselfrage ist gelöst >>>
Von Spider-Man im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 18Letzter Beitrag: 05.04.2008, 16:23 -
Numerus Austriacus Medicinalis, ... Uni-Problem gelöst in AT gelöst
Von ehemaliges mitglied im Forum Off TopicAntworten: 10Letzter Beitrag: 08.08.2005, 20:21
Lesezeichen