WTF..

[ellobo]

ich komme gerade vom Konzi wieder.. und der ( chef ) war mal richtig frech und abweisend zu mir.. genau in dem moment platzte mir der ar..:-(
zum einen unterstellte er mir das ich nicht die wahrheit sagen würde, dass sie sich nicht daran errinnern könnten und ich die uhr ja nach der revision vor 5 monaten angenommen hätte. das die jetzigen schäden von gestern sind und nicht von vor ein paar monaten wollte er nicht kapieren. erst als ich den chef fragte was diese große rolex reklame über seinem laden für ihn bedeutet und das dies jetzt nicht dem entspricht und er diese schild in meinen augen so nicht verdient und ich mich sonst direkt an köln wende, lenkte er ein und meinte er klärt das. die uhr liegt jetzt dort und muss vom uhrenmacher begutachtet, bzw es wird intern geklärt wer da was und wie gemacht hat.

bei meinem glück bleibe ich auf den schaden sitzen..

es ist eine 16200 Datejust

[usummer]

Ich habe mir die Fotos gerade nochmal auf dem großen Bildschirm angesehen, das ist ja eine katastrophale Arbeit!
Das Gehäuse ist wohl nicht zu retten. Hat das Band etwas abbekommen? Sieht auf Bild 2 so aus.
Eine schlechtere Werbung konnte dein Konzessionär zum Wochenende nicht erreichen.
Ich würde mich auch direkt an Rolex wenden.

[ellobo]

ja, ich glaube das Armband hat auch etwas abbekommen.. Die haben wohl nur die Lünette abgezogen und drauf los geschliffen..denn von Pollieren kann man ja nicht sprechen.

Ich wollte mir eigentlich die Tage noch ne 116261 kaufen.. die finde ich richtig Toll :-) Aber dorthin werde ich nichts mehr geben!!

[ellobo]

Wie sieht das eigentlich mit der Garantie aus. Die Uhr hat ja noch 2 Jahre durch die Revi. wäre solch ein Schaden nicht abgedeckt falls ich mich an Köln wenden muss?

[mack]

Schreib Rolex in Köln eine Email. Die kümmern sich darum. Sowas geht nicht. Allein schon das verhalten vom Chef. Unding…

[ducsudi]

Die Revision und die jetzige „Bearbeitung“ sind 2 verschiedene Vorgänge.

Ich denke wenn du vorher-nachher Bilder nach Köln mit der Bitte um Beurteilung der Leistung des Rolex Vertragspartners schickst sollte das ausreichend genug sein.

[dj74]

Die Politur ist eine Katastrophe und die Mattierung passt ebenso überhaupt nicht. Die Bandanstöße sitzen auch viel zu tief.
Ich wage zu bezweifeln, dass das der Laden, der das verbrochen hat, das Problem lösen kann.

P.S.
Das Zifferblatt habe ich in einer 16200 noch nie gesehen. Gab es das wirklich mal so, oder ist das Zifferblatt jüngeren Datums?

[ducsudi]

Blatt ist von einer 6-stelligen.

[ellobo]

diese Vorher bilder sollten reichen, oder?

[ellobo]

das mit dem Blatt hatte ich auch gefragt, denn gezeigt und bestellt hatte ich eins für ne 16200. Der Konzi sagte aber das dieses so ok wäre. nicht das rolex, falls ich sie nach köln schicken muss das Blatt einzieht?

[dj74]

Zeigen die Bilder den Zustand vor der Revision oder nach der Revision und vor dem gestrigen Pfusch?

Nur zum Verständnis: Das Zifferblatt hat dir dieser Konzi eingebaut? Und du wolltest eigentlich ein anderes Blatt haben?
Ich habe keine Ahnung, wie Rolex Köln mit Zifferblättern aus anderen Referenzen umgeht...


Hier mal ein Foto von gerade eben zum Vergleich. Meine 16200 (Baujahr 2005) war im Mai bei Rolex zur Revision.
Seither habe ich sie fast täglich getragen, daher ist der Zustand schon nicht mehr so perfekt, wie am Tag der Rückkehr. Man verzeihe mir die Fussel, den Staub auf dem Bild.



Die polierten Flächen waren wirklich perfekter Spiegelglanz, die mattierten Flächen schön gleichmäßig und die Kanten sehr scharf und definiert.
Und man sieht auch, wie die Bandanstöße eigentlich sein sollten.

[ottovski]

Hallo,
ich denke die Lünette passt auch nicht zu einer 16200; die sollte eigentlich etwas flacher und kantiger sein und soweit ich erkennen kann ist deine etwas runder, also auch eher von einer 116200.
... oder deine wurde bei der Revision rund polliert.

hier zum Vergleich

[Hannes]

... nicht das rolex, falls ich sie nach köln schicken muss das Blatt einzieht?

Keine Angst. Auch wenn es von einer 6-stelligen ist, ist es aus kölner Sicht so "genehmigt"

[TMG]

unglaublich, diese Story.

[famoso_lars]

Uhr sieht gebastelt aus

[ellobo]

Oha, ihr macht mir echt Angst 😧
Ich habe die Uhr doch nur einmal dorthin zur Revision gegeben und ein neues Zifferblatt verbauen lassen. Ich hatte vor der Revision mit dem Konzi mehrere male wegen eines neuen Zifferblatts telefoniert und er hat mir eine paar Bilder der für meine Uhr zu Verfügung stehende Blätter zugesandt. Dann habe ich mir eins ausgesucht und er hat es direkt bei Rolex bestellt.

Mit der Lünette hatte ich auch dort mal angesprochen und der Uhrenmacher meinte das mit der alles in Ordnung sei. Hmm, scheinbar wohl doch nicht 🤔

Ich werde das alles nächste Woche dort ansprechen und verlangen das sie meine Uhr auf ihre Kosten zu Rolex einsenden..alleine schon des Gehäuse wegen, denn das ist hin. Ich habe mir die Makroaufnahmen des Gehäuses angesehen und gesehen das die einen Bogen in das Horn geschliffen haben. Ich könnte mit Verlaub gesagt im Strahl *****n🤮 🤮

Ach ja, mit den Bandanstößen sagte der Konzi sei normal und zeigte mir seine Sub und meinte das seine auch fast so aussehen.. Was definitiv nicht stimmte

Viele Grüße, René

[Krokodil]

unglaublich, diese Story.

+1

Das muss ja schon der zweite freche Konzessionär in einem halben Jahr für Dich gewesen sein. Was ist denn los mit unseren norddeutschen Konzis?

[ellobo]

Tja, dass wüsste ich auch gerne. Bei dem einen wird man wie Müll behandelt nur weil man wegen ner Rolex anfragt und der andere Schrottet mir meine.

[Chkahl77]

Handelt es sich um eine große Konzikette oder um einen einzelnen Konzi mit Rolexlizens ?

[ellobo]

Im jetzigen Fall ist das ein einzelner Lizenzträger und auch der einzigste hier in der Stadt.