Er hat grundsätzlich genau das zugesprochen bekommen, was er aufwenden muss, um sich das wiederbeschaffen zu können, was ihm entwendet wurde und laut Versicherungsvertrag zusteht, nämlich eine Sache gleicher Art und Güte zum Neuwert. Dann darf der Versicherer keine Neuwertversicherung anbieten (die er sich auch entsprechend vergüten lässt). Wenn Du Dich daran aufhängst, dass eine ungetragene 16700 laut Ch24 derzeit „nur“ 15.967,- EUR kostet (statt der zugesprochenen 16.340 EUR), hast Du recht![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 121
Baum-Darstellung
-
14.02.2021, 00:13 #11Beste Grüße, Philipp

Ähnliche Themen
-
!! DER !! Ultimative Rolex (Hausrat-) Versichersicherungs-Thread
Von Schmackofatz im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 442Letzter Beitrag: 14.07.2023, 12:28 -
Urteil gegen Rolex (1998): was Mercedes und Rolex nicht dürfen
Von Udo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 15Letzter Beitrag: 06.09.2016, 13:51 -
Diebstahl Rolex Sub LV
Von alexanderLV im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 18Letzter Beitrag: 14.11.2015, 00:04 -
Urteil zu gefälschten Rolex auf ebay...
Von ehemaliges mitglied 9711 im Forum Off TopicAntworten: 2Letzter Beitrag: 19.04.2007, 13:38





Zitieren
Lesezeichen