Rolex Genf tauscht SD50 MK1 Blatt...

[Kalle]

ehrlich müssen solche Aussagen sein

Ich weiss ja, von wem es kommt

[Kalle]

Einfach keine Drogen nehmen, dann wird auch nicht bunt
Eine 2017er mit MKII Blatt ist definitiv nicht Originalzustand. Diese Variante hat es bei Rolex nie gegeben und wurde nur 1 Jahr gebaut

Jetzt habe ich es verstanden

Die sagenumwobene Wertsteigerungs-Sea-Dweller, auch genannt die Jubi-Jubiläumsuhr ist dann eine SD50 mit Blatt ohne Krone unten bei der 6 und dem Vermerk des Verkäufers auf der Garantiekarte mit einem 2017er Datum darauf, welches handschriftlich eingetragen wird und eigentlich den Beginn der fünf jährigen Gewährleistung ausweist.

Warum sagst das nicht gleich

Die Uhr befindet sich übrigens im Originalzustand. Das wird dem TS bestimmt von Rolex auch gern noch einmal bestätigt, wenn er nachfragt.

[Monk]

Für mich wäre es ein Austauch von Verschleißteilen und KEIN Verlust der "Originalität" / Authentizität. Bei meinem Vater wurde bei seiner 1680 das Blatt, Zeiger und Inlay getauscht (Ich kannte mich der Materie leider noch nicht so aus!). Ihn hat es gefreut / nichts ausgemacht.

Sorry, Korrektur alter Post.

[ROLlingEXport]

Stimmt, aber in der Mitte von zwei Indizen! In etwa so...

8EB3A1F9-99AD-4E79-9A15-B454E1D49BE8.jpeg

[raketenkonstrukteur]

Stimmt, aber in der Mitte von zwei Indizen! In etwa so...

8EB3A1F9-99AD-4E79-9A15-B454E1D49BE8.jpeg

Ich hatte das bei der 114060 und es hat mich total verrückt gemacht! Aber ich wollte dann sowieso eine 116610 bei der ich dann auf die korrekte Ausrichtung geachtet habe. Sonst hätte ich dass bei der 114060 beheben lassen...

[datograph]

Vielen Dank für das Vergleichsbild! Ich habe Percys Bilder jetzt nochmal auf dem PC angesehen und den leichten Versatz erkennen können.

[PCS]

Vielen Dank für das Vergleichsbild! Ich habe Percys Bilder jetzt nochmal auf dem PC angesehen und den leichten Versatz erkennen können.

Ist wirklich nur minimal. Aber sieht man‘s einmal, sieht man‘s immer...

[Uhrendicki]

Jepp, und dann stört es von Tag zu Tag mehr

[Wolnex]

Bei meinem Vater wurde bei seiner 1680 das Blatt, Zeiger und Inlay getauscht (Ich kannte mich der Materie leider noch nicht so aus!). Ihn hat es gefreut / nichts ausgemacht.

Für viele hier wäre das wohl ein kleiner Weltuntergang...

[jk737]

Stimmt...

[lodewijk]

Hi Perry
take off bezel and put 1 teeth back, ready :-)

[dsq2]

Genau Perry .. mach das mal

Hat der TS mal bei Rolex nachgehorcht? Hab mir jetzt extra den ganzen thread durchgelesen

[raketenkonstrukteur]

Ach was mir noch eingefallen ist bezüglich dem nicht abgesprochenen Blatttausch: Wurde das MKII Blatt nicht parallel mit Einführung der neuen Deepsea mir veränderten Hörnern und breiterem Band eingeführt? Oder war das unabhängig davon? Wenn nicht, liegt die Nicht-Originalität ja auf der Hand.

[ferrismachtblau]

Hm. Ich habe mir jetzt mal alles durchgelesen und kann jetzt auch nur von mir ausgehen: Mich persönlich würde es sehr stören, wenn einfach das Blatt ohne Krone in eines mit Krone ohne Rücksprache ausgetauscht wird. Sicherlich ist es Original. Aber: Ich habe meine Uhr im Jubiläumsjahr kaufen können, und da gabe es das MKII-Blatt schlicht und ergreifend noch nicht.

Das hat jetzt nichts mit Renditespacko oder ähnlichem zu tun, aber für mich gehört in eine Uhr aus dem Jubiläumsjahr auch das Blatt ohne Krone. Das macht für mich persönlich das Jubliäumsmodell aus ...

[orphie]

so ist es und um nichts anderes geht es dem TS

[ferrismachtblau]

Klar. Er wird nur leider nichts mehr machen können. Für alle anderen Leser dieses Threads, bei denen eine Revision/Reparatur an der SD50 mit MK1-Blatt ansteht (und denen auch daran gelegen ist, dass es in der Uhr verbleibt), sollte es klar sein, dass bei Abgabe der Uhr ausdrücklich schriftlich vermerkt wird, dass kein Zifferblatttausch erfolgen soll. Ob sich Rolex daran hält, ist dann eine andere Frage - ich habe allerdings in dieser Beziehung noch keine schlechten Erfahrungen gemacht.

[jannis-noah]

Ob sie sich dran halten?????
Frank, wenn die das mit mir machen würden, ich würde dort Amok laufen.
Ich finde das so krass. Es ist schließlich mein Eigentum, was ich bezahlt habe, da haben die vorher mit mir Rücksprache zu halten.

Klar. Er wird nur leider nichts mehr machen können. Für alle anderen Leser dieses Threads, bei denen eine Revision/Reparatur an der SD50 mit MK1-Blatt ansteht (und denen auch daran gelegen ist, dass es in der Uhr verbleibt), sollte es klar sein, dass bei Abgabe der Uhr ausdrücklich schriftlich vermerkt wird, dass kein Zifferblatttausch erfolgen soll. Ob sich Rolex daran hält, ist dann eine andere Frage - ich habe allerdings in dieser Beziehung noch keine schlechten Erfahrungen gemacht.

[obiwankenobi]

Das neue Blatt ist „Der Neuste Stand“. Wenn Du deine alte Rußpartikelbüchse zum Händler bringst und er so nebenbei Erzeugnisänderungen durchführt, ist das auch okay, nicht wahr?

Dieses blabla unter dem Aspekt der Rendite ist nur schwer zu ertragen.

Denn: Es geht nur um die entgangene Rendite und nicht, weil mit dem alten Blatt im Bett besser kuscheln war.

[ferrismachtblau]

Da vergleichst du aber Äpfel mit Birnen Ich habe etwas weiter oben versucht zu erklären, dass es NICHT um Rendite geht (zumindest mir nicht). Ich persönlich verbinde mit dem Jubiläumsmodell eben das Modell aus dem Jubiläumsjahr, nicht mehr und nicht weniger. Und dazu gehört das MK-I-Blatt. Auch nicht mehr und nicht weniger. Will heißen, da sind auch Emotionen im Spiel. Klingt komisch, ist aber so. Insofern kuschel ich mit dem alten Blatt besser als wenn ich mir die SD 50 jetzt noch einmal kaufen würde. Believe it or not und sch**ß auf Rendite

[jannis-noah]

Hat hier irgendwer etwas von Rendite geschrieben!!!??
Du sagst es, dieses bla bla ist wirklich schwer zu ertragen, zumal hier Äpfel mit Birnen verglichen werden.

Das neue Blatt ist „Der Neuste Stand“. Wenn Du deine alte Rußpartikelbüchse zum Händler bringst und er so nebenbei Erzeugnisänderungen durchführt, ist das auch okay, nicht wahr?

Dieses blabla unter dem Aspekt der Rendite ist nur schwer zu ertragen.

Denn: Es geht nur um die entgangene Rendite und nicht, weil mit dem alten Blatt im Bett besser kuscheln war.