Ganggenauigkeit Kaliber 3235

[Crank]

Ich habe dieses Jahr eine gebrauchte 126600 aus 2017 gekauft. Beim Vorbesitzer war sich 2020 oder 2021 mal zu Überprüfung beim
Konzi weil er das sicherheitshalber in der Garantie checken lassen wollte. Ob oder was gemacht wurde weiß man nicht.
Bei mir ist sie fast 24/7 am Arm. Und läuft seit 151 Tagen mit +0,3sek im Schnitt. Bzw seit 151 Tagen Track ich das ganze.

IMG_7232.jpg

[wood1]

Die Daytona hat doch kein 32er

Die Seadweller SD43 kam 2017, ich meine die Sub legte dann 2019 mit den 12er Referenzen los und somit dann mit den 32ern

Ok. Ich meinte das 42er mit der gleichen Hemmung.

[wood1]

Die Daytona hat doch kein 32er

Die Seadweller SD43 kam 2017, ich meine die Sub legte dann 2019 mit den 12er Referenzen los und somit dann mit den 32ern

Die 126 Submariners mit den 32er Kalibern kamen erst 2020. 2019 kam die 126660 Seadweller.

[wood1]

Ok. Ich meinte das 42er mit der gleichen Hemmung.

Ich meinte natürlich den Nachfolger des 4130, das 4131 (unlogische Nummer), mit der Chronergy Hemmung.

[MagnumPI]

falls ihr den Artikel noch nicht kennen solltet.
https://chronostreet.com/blog/why-ar...ds%20per%20day.

[irishman]

falls ihr den Artikel noch nicht kennen solltet.
https://chronostreet.com/blog/why-ar...ds%20per%20day.

Danke für den Link.

[Bullit]

Wow, vielen Dank. Die Bereiche Sekundenradlager und Hemmung stehen ja schon lange unter Verdacht, aber bisher habe ich immer nur "das könnte es sein" gelesen. Hier steht jetzt klipp und klar: Das ist es (ob sie es statistisch belegen können ist eine andere Frage). Die Sache mit der Automatik ist mir gänzlich neu.

Dann lehn ich mich mal zurück und warte, bis die ersten Daytonas mit Chronergy-Hemmung die Grätsche machen.

Gruß

Erik

[p.t.addi]

…wie in Post #1722 erwähnt

[Bullit]

Heute nach langer Zeit mal wieder bei Rolexforums reingeschaut. Es kommt ja immer mal wieder die Frage auf, welche Kriterien ein 32xx überhaupt erfüllen muss. Diesbezüglich sind jetzt Screenshots der Online-Serviceanleitung aufgetaucht:

https://www.rolexforums.com/showpost...postcount=6221

Gruß

Erik

[John Tree]

Danke sehr interessant.

Meine Submariner dürfte innerhalb der Spezifikationen sein. Nur die Amplitude ist irgendwie etwas niedrig.



Zifferblatt oben.

Über 248 komm ich auch nicht in anderen Positionen.

[SeeDweller]

Meine ging seinerzeit nach und hatte aber auch diese Amplituden beim Check und das ist eigentlich zu wenig... bei diesen Werten meinte mein Konzi "Da mache ich nichts dran, die geht nach Köln". War noch auf Garantie...

[John Tree]

Danke für den Input

ja meine geht grade super genau seit monaten schon. +- 0,5s/Tag beim Tragen, das ist schon gut.

Ich weiß ja auch nicht ob das Weishi Spielzeug da ordentliche Werte ausgibt, wobei ich keinerlei Grund zur Annahme habe, dass da was nicht passt mit dem Messgerät.

Naja, sollte ich jemals meine DJ zugewiesen bekommen, dann lass ich sie zu Rolex. Wollte eh auch mal Gehäuse aufpolieren lassen.

[Andre1961]

Meine Submariner dürfte innerhalb der Spezifikationen sein. Nur die Amplitude ist irgendwie etwas niedrig.

So fängt‘s halt immer an.

[p.t.addi]

Von wann is denn die Sub ?

[John Tree]

erst 2024, und wurde Anfang 2025 einreguliert bei den Technikern des Konzis. was der Amplitute allerdings nicht viel geholfen hat.

[SeeDweller]

Sie haben sozusagen den Nachgang verwaltet, d. h. nur einreguliert (wie oben von Dir geschrieben) aber nicht die Ursache behoben. Bei gleichbleibend schwacher Amplitude wurde nur an der Unruhe direkt korrigiert - so wie ich das interpretiere.

[p.t.addi]

Sie haben sozusagen den Nachgang verwaltet, d. h. nur einreguliert (wie oben von Dir geschrieben) aber nicht die Ursache behoben. Bei gleichbleibend schwacher Amplitude wurde nur an der Unruhe direkt korrigiert - so wie ich das interpretiere.

So schauts aus. Und bei weiterer Nutzung und damit höchstwahrscheinlich weiter abnehmender Amplitude wird die Uhr über kurz oder lang zum Boxenstop müssen. Echt n Trauerspiel dieses Werk und sehr schade dass Rolex da selbst bis ins Jahr 2024 wohl noch keine Lösung gefunden hat.

[John Tree]

ja danke für den Zuspruch und die Erklärung, das klingt eigentlich sehr plausibel.

Die Uhr ist Baujahr 2024.

Ich hab die Uhr Anfang 2025 eigentlich mehr oder weniger ungetragen gekauft und gedacht, gut braucht sie ein paar Wochen zum "einlaufen".

Weil sie relativ exakt in allen Lagen immer 8 Sekunden Nachgang (WatchTracker App ist super!) hatte (und weil das Zifferblatt minimalst verdreht war) hab ich sie zum Konzi gebracht, die haben sie auch über mehrere Tage sehr behutsam einreguliert.

Leider hab ich kein Foto gemacht, als ich mir im August die Zeitwaage gekauft hatte.

Aber ich bilde mir ein, damals war die Amplitude bei Blatt oben noch knapp unter 250° (248 oder 249?)

Wenn es wahr ist, bekomm ich vielleicht im Herbst meine DJ (eh schon über 1 Jahr Wartezeit und Halbrunden hab ich auch), wenn die Amplitude dann unter 240 sinkt, lass ich sie jedenfalls zu Rolex wandern.

Wollt sowieso auch das Gehäuse aufarbeiten lassen, hab das bissl zwischen den Hörnern versaut beim Wechseln mit den Everest Kautschuk Bändern, dann geht das alles in einem Aufwisch.

Am liebsten hätte ich ja ein 3125 in der Uhr, aber mir gefällt die 116610 einfach nicht. naja ist halt so.