Rolex Daydate 36 vs 40mm ??

[Keilerzahn]

38C49738-F815-4C2C-9787-21D8ED11F60F.jpg
783BDE17-B71C-48BF-A98F-126B4E4912A1.jpg

Mal zum Vergleich, 36 und 40mm am HG-Umfang von max 18cm

[J-1966]

Ergänzung...
40iger WG ca 210g oder?
40iger Pt. 266g
36iger Pt ca 230g oder ?
36iger WG 178g

P.S.: Die 36iger in GG gewogen, WG sollte wohl das gleiche wiegen...

Meine 36Pt wiegt 225 Gramm.

[NicoH]

Schöne Bilder, Martin Bei der gelben sieht man gut das bombierte Glas Hat die 40er das auch?

[Lenox]

Martin sehr schöne Fotos, welche der beiden würdest du wieder kaufen?? SG

[Lenox]

Ergänzung...
40iger WG ca 210g oder?
40iger Pt. 266g
36iger Pt ca 230g oder ?
36iger WG 178g

P.S.: Die 36iger in GG gewogen, WG sollte wohl das gleiche wiegen...

Also ist das 40iger Platin Modell leichter als die Platona
Das hätte ich nun wirklich nicht gedacht!!

[Bluedial]

Harald das ist in der Tat eine weise Entscheidung.
Die sind beide in 36mm Platin und Wg?

sind beide 118209 und wiegen je Stück 186 g

[Lenox]

Sehr schönes Duett Harald !!
Und sogar noch mit dem schönen Platin Blatt ;-)

[mactuch]

38C49738-F815-4C2C-9787-21D8ED11F60F.jpg
783BDE17-B71C-48BF-A98F-126B4E4912A1.jpg

Mal zum Vergleich, 36 und 40mm am HG-Umfang von max 18cm

Ich mag zwar die GG-Grün-Kombi, doch bei diesem Vergleich schaut die Platin-Version für meinen Geschmack um Welten besser aus.

[mactuch]

Für Dich mal eben schnell geschossen: ein Bild mit der Küchenwaage. Es fehlen allerdings zwei Glieder.

Ich meine dass da nur wenige Gramm Unterschied sind zwischen der Daytona und der Day Date in Platin, auch und vor allem, weil die Schließe und das Werk nur minimal mehr bei der Daytona ausmachen.

2017-10-22 DD Waage.jpg

[mactuch]

2017-10-22 DD Waage.jpg


Es geht auch richtig rum.

[Bluedial]

Danke Lenox,

und auch zu beachten, nur die 36 er hat eine bombierte Lunette,
das wiederum ergibt dann eine ganz eigene Optik, beim Draufgucken...
wobei auch die sehr kurz gehaltene Riffel-lunette stark aussieht.
Und gerade bei Martins Bild sieht man gut, wie groß die 36 eigentlich ist.
Das liegt auch am Abstand von Hornaussenkante zu Hornaussenkante;
der beträgt 42 mm!
Und das ist gar nicht so klein

Man braucht eigentlich: 36 Bombiert/ Riffel; WG, GG, RG, PT
40 dto.

Tja

[buchfuchs1]

Größe zeigen

IMG_0850.jpg

[Lenox]

Klasse Matthias, Danke für das schnelle Foto, eine wirklich sehr schöne Uhr.
Ich kann meine heute leider nicht abwiegen da sie in der Bank schläft, aber ich glaube meine Platona wiegt ca 282g.
Werd aber morgen gleich mal die kleine Kern einpacken und die 116506 abwiegen gehen

[Lenox]

Danke Lenox,

und auch zu beachten, nur die 36 er hat eine bombierte Lunette,
das wiederum ergibt dann eine ganz eigene Optik, beim Draufgucken...
wobei auch die sehr kurz gehaltene Riffel-lunette stark aussieht.
Und gerade bei Martins Bild sieht man gut, wie groß die 36 eigentlich ist.
Das liegt auch am Abstand von Hornaussenkante zu Hornaussenkante;
der beträgt 42 mm!
Und das ist gar nicht so klein

Man braucht eigentlich: 36 Bombiert/ Riffel; WG, GG, RG, PT
40 dto.

Tja

Harald Danke für die auch überaus feine Aufklärung.
Was allgemein für die 40mm Varianten ob in Platin oder WG spricht ist ,das womöglich alle Keramikhülsen eingebaut haben. Und die 40mm wohl grundsätzlich etwas zeitgemäßer ist.
Anderer seits ist die 36mm eine klassische Größe die sehr schöne Blätter zur Auswahl hat und ganz dezent zum Vorschein kommt nach dem Motto kleine aber fein.

[buchfuchs1]

Da hast du Recht, aber wenn du dich entschieden willst, wird das hier nicht einfacher.
Weil sie leider Alle geil sind.

[JamesMcCloud]

Nochmal zum Thema Stretch...

Es ist so das alle DD40 Modelle die wirklich tollen Keramikhülsen besitzen , aber die Bänder der 6stelligen sind so dermaßen robust, dass sich (zumindest aus meiner Erfahrung heraus) eigentlich so gut wie/ fast kein Stretch mehr einstellt .

Ich trage meine 118238 seit zig Jahren als Alltagsuhr ( durchschnittlich mindestens 8-12h am Tag)
und seit diesem Sommer habe ich eine zweite 118238 (neu vom Konzi).

Ich habe den Vergleich (zwischen den Bändern) gemacht .
Der Unterschied war wirklich minimal .
Deshalb denke ich , dass du dir wegen dem Band Stretch keine Sorgen machen musst , falls du dich für die klassische 36er entscheiden solltest.

Lg James

[Keilerzahn]

@ #62: nein, das Glas der PT40 ist plan, das der GG36 wirklich ganz leicht bombiert, was mir auch an ihr sehr gut gefällt

@ #64: beide wieder :)

@ #68: das mag durchaus auch am Licht bei der Aufnahme liegen, hier mal ein anderes Foto der güldenen DD36:
IMG_3519.JPG

@ #69: die 266g meiner PT40 ist mit voller Gliederzahl auf einer medizinischen Waage gemessen, sollte also stimmen

[NicoH]

Danke Martin

[Bluedial]

Zum Thema Stretch und Goldbändern sagte mein Konzi-Uhrmacher mal zu mir: viel wichtiger sei das tägliche Ausspülen der Reibepartikel, also zu deutsch des Drecks, der dann schmiergelt.

Also ruhig jeden Tag mit in Wanne oder unter Dusche.

Ich handhabe das so, die Golddinger glänzen immer so schön in der Wanne, ich mag das....,
und danach sind sie so schön glänzend

Das ist ja das Gute an den Rolex Golduhren, robust und absolut wasserdicht, einfach herrlich....

[Lenox]

Ich handhabe das so, die Golddinger glänzen immer so schön in der Wanne, ich mag das....,
und danach sind sie so schön glänzend

Das ist ja das Gute an den Rolex Golduhren, robust und absolut wasserdicht, einfach herrlich....

GENIAL