50 Jahre Sea Dweller, neues Modell 2017

[premutos]

Hallo erstmal (ich schreibe ich ja "nix", aber lese immer fleißig )...

Ich habe am vergangenen Samstag bei Juwelier Laufer in Minden/Westfalen eine 117610LN gekauft (morgens angerufen, da und verfügbar, hin und mitgenommen). Meine zweite Krone nach der 114060. In dem Zuge habe ich mir auch gleich einen Haufen andere Rolex zeigen lassen, die hatten einen Bestand der mich unglaublich wunderte für so einen kleinen Konzi. Neue SD (an meinem Arm viel zu groß), Batman (zu blau), SubDate (2.000€ auf meine 114060 nur für´s Datum? Nee...), neue Datejust...

Wirklich ein toller Konzi, auch was die Freundlichkeit angeht (ich bin in lockerstem Freizeitlook da rein), da habe ich hier in OWL leider schon ganz andere Erfahrungen machen müssen.

Ich weiß nicht ob die SD reserviert war, aber vielleicht ist sie dort verfügbar

[PCS]

Oha. Mit dem Post wirst Du Deinem Konzi sicher keinen Gefallen machen. *Telefonterror*

[pegasos]

[premutos]

Naja, der freut sich bestimmt über gute Geschäfte

Kann man Beiträge hier eigentlich nicht editieren? Da oben ist ein "ich" zu viel und ich meine natürlich 116710LN (Schnelltipper)

[ulfale]

Binnen 10 Minuten ab Erstellung kannst Du editieren!

[premutos]

Danke

[T.A.G-Freund]

Grüß Euch,

mal meine bescheidene Meinung zu dem Ding. Ich hatte sie Anfang/Mitte Mai in Wien beim Konzi am Arm. War natürlich unverkäuflich...
Ich ging mit dem Gedanken hin, mir eine Submariner oder GMT zu holen. Submariner hatte ich schon mit und ohne Datum, jeweils in 6-stellig.
Nach Irrwegen über Daytona und Bicolor GMT, wollte ich wieder zu einer normalen Größe und Farbe zurück. Mir geht es mit der Sub wie mit der Speedy, jedesmal wenn sie weg ist, fehlt sie mir.

Gut, es passiert! Die nette Dame legt mir vor: 126600, 116610LN, 116710LN und 116710BLNR, von links nach rechts.

Ich greife natürlich reflexartig zu der SD43 und muss feststellen das sie irgendwie größer wirkt, ungewohnt groß. Genau das war der Fehler. Neben den altbekannten
40er Modellen, wirkt sie aufgelegt, wesentlich mächtiger. Dürfte so ein Psychoding sein.
Es wurde dann die BLNR, die konnte ich ohne Warteliste und sogar ein bisschen unter "Liste" mitnehmen. Barzahlung, versteht sich von selbst...

6 Wochen sind vergangen und die BLNR ist verkauft, da mir das Blau, zu Blau war.
Aber keine Sorge, ich habe sie zum Einkaufspreis abgegeben und der neue Besitzer war überglücklich. Ist ja angeblich schwer zu bekommen.

Ab zum nächsten Konzi...ich gebe der "Großen" nochmal eine Chance. Diesmal läuft es aber anders ab! Ich lasse mir die SD43 alleine, ohne einer anderen zeigen und komme bewusst ohne Uhr am Arm in den Laden. Siehe da, sie funktioniert und wie!
Sie wirkt wie ein alter Freund in neuem Gewand. Nicht zu groß, nicht zu klein. Wertig, durch Gewicht und Verarbeitung aber nicht zu schwer.
Zum Vergleich lasse ich mir noch, die für mich reservierte, Submariner zeigen und man glaubt es kaum sie kommt mir irgendwie zu klein vor.
Die sehr kompetente, nette und außerordentlich hübsche Verkäuferin meinte auch, das die Sub jetzt nicht unbedingt zu klein aber doch grenzwertig sei, bei mir.
Wenn da nicht das Problem der Lieferzeit wäre. Ich steh aber schon seit April auf der Warteliste also sollte es nicht all zulange dauern, meinte sie.

Weiters durfte ich eine GG Sky-Dweller probieren und befingern und kann euch sagen, grandios! Echt!
Preislich sind wir ja nicht seeehr weit von der SD43 entfernt also ließ ich mich auf die Warteliste setzen für September.
Da soll das erste mal ausgeliefert werden und es soll mit der Warteliste nicht annähernd so problematisch aussehen.
Wahrscheinlich wird die Luft dann doch dünner bei 13.xxx €.

In diesem Sinne, schönes Wochenende und ich harre den Dingen, es könnte ja jeden Moment läuten.

[T.A.G-Freund]

Da ich leider nicht editiieren kann, wollte ich noch etwas hinzufügen.

Ich habe mir auch eine DJ41 mit Riffellünette, am Jubilee Band angesehen. Sie war lagernd und nicht reseviert. Also wenn der Funke übergesprungen wäre, hätte ich sie gleich mitnehmen können. Interessanterweise Jubilee Band und blaues Ziffernblatt ohne Steine.
Ich dachte diese Kobination gibt es gar nicht. Zumindest scheint sie so, auf der Rolex Homepage nicht auf! Nur in schwarz mit Jubilee. Es waren auch alle anderen Versionen lagernd.

Also dann... ich warte noch immer, das es läutet.

[Hannes]

Zumindest scheint sie so, auf der Rolex Homepage nicht auf!

Nicht alles was es gibt ist auch auf der Rolex Homepage.

Die aktuellen ZB zu den passenden Referenzen findest Du hier:
https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...nten-2017-2018

[T.A.G-Freund]

Danke, sehr interessant.
´
Hilft in dem Fall aber leider nicht weiter, da ja bekanntlich nicht alle Blätter, mit allen Bändern kombinierbar sind.
Ich dachte ich erwähne es, da in einem anderen Fred genau über das diskutiert wurde.
Durch das andere Band ändert sich die Referenz nicht, trotzdem sind womöglich nicht alle Blätter moglich.
Wird jetzt aber OT...

Trotzdem, cooler link

[PCS]

da ja bekanntlich nicht alle Blätter, mit allen Bändern kombinierbar sind.

Also mir ist das bislang nicht bekannt. Die Blätter gehören zur jeweiligen Referenz. Das Band spielt dabei keine Rolle.

[Hannes]

....da ja bekanntlich nicht alle Blätter, mit allen Bändern kombinierbar sind.

Das wäre mir auch neu

[T.A.G-Freund]

Dann bedanke ich mich bei den Fachkundigen, ich wusste es nicht besser.

Im ersten Moment dachte ich an ein schwarzes Blatt in die 6-stellige Hulk oder Racing Blatt in die Stahl Daytona, das geht offiziell nicht!
Nur das da natürlich unterschiedliche Referenzen vermischt werden, an das dachte ich nicht.
Für mich war bis dato klar, was ich nicht konfigurieren kann gibt's nicht.
Also bitte, da ich mich gleich am Anfang hier disqualifiziert habe, Asche über mein Haupt.
Ich habe das aber definitiv hier in einem DJ41 Thread aufgeschnappt. Da meinten einige, schade das es das blaue Blatt nicht mit Jubilee gibt.
Was solls...mein Fehler.
Trotzdem OT hier, oder?!

Gruß

[Klaus V.]

... wenn mal alles an mir so schlank wäre, wie meine Handgelenke...

Ich habe die Sea Dweller von meiner Wunschliste gestrichen ... und ich hatte mich so darauf gefreut...

Nun hatte ich sie endlich in der Hand bzw. am Arm und hatte das Gefühl es ist ein großer Klotz, der sich nun so garnicht an mein Handgelenk schmiegt.

Eine Erkenntnis reicher. Möge sie jemand anderen glücklich machen.



...auf dem nächsten Bild sieht man den "Schwebezustand"....

[Corvette1]

Schade, das Gleiche befürchte ich bei mir auch.
Darf ich nach deinem Handgelengumpfang fragen ?

[claudio2005]

Ich finde sie steht dir.

[ldairforce511]

Ich finde nicht.

[Klaus V.]

Handgelenksumfang ist ca. 17,5cm....

...gefallen hätte sie mir schon, nur tragen kann ich sie nicht...

[klausauge]

liebe rolexgemeinde,

endlich einer (klaus) der sich traut die wahrheit zu sagen und sich eingesteht das die uhr nicht passt. um diese uhr wird so ein hype gemacht, nur weil sie neu und (angeblich) begehrt ist! ich habe schon vor wochen die uhr am arm gehabt und sie hat mich in keiner weise geflasht. ganz im gegenteil, die lupe geht gar nicht und die proportionen sind auch nicht schön. da war und ist die 116600 um klassen schöner! aber die geschmäcker sind ja gott sei dank verschieden und so kann jeder selbst entscheiden was ihm gefällt und was er an seinem arm tragen möchte. ich von meiner seite finde die sea-dweller genial, allerdings nur die 4- und 5stelligen, das waren noch schöne uhren. ich wünsche allen noch einen schönen abend und viel spass mit den anderen schönen kronen ....(wie z.b. die neuen sky-dweller modelle)

[obermax]

Ja klar, alle anderen trauen sich nicht ! Und es gibt auch gar keine Vorbestellungen. Alles Verschwörungstheorie