50 Jahre Sea Dweller, neues Modell 2017

[Monk]

Vielen Dank für das Vergleichsbild. Die 16600 ist schon Goldstandard. Die 116600 ist ein würdiger Nachfolger - chapéu.
Aber ein Jubiläumsmodell der Sea-Dweller mit einer Lupe ist grauenhaft. Früher hätte man schlechten Fake gesagt, Strandkonzi etc.

Bald kommt eine Daytona mit Lupe

[mask]

hoffe es klappt.

Auch wenn ich bei einem Vergleichsbild nicht verstehe warum du bei einem Modell den Lünnischutz drauf lässt, kommt imho die 116600 dennoch am besten Weg. Einfach das beste aus allen Welten.

[paddy]

Ich stelle heute Abend mal ein Vergleichsbild von 16600, 116660, 126600 und 116600 ein.

hoffe es klappt.

Die Reihenfolge ist jetzt aber nicht wie angekündigt

[Raimondo]

Bald kommt eine Daytona mit Lupe

Dann sieht man die vergangenen Minuten seit Beginn der Messung besser.
Ich hoffe, es gibt dann auch eine Riffellünette ... aus Keramik ...

[uhrenfan_rolex]

So weit gehen die Geschmäcker auseinander...ich finde die 126600 von allen gezeigten am besten!

[TTR350]

Ich finde sie alle schön, jede auf ihre Art und Weise!

[awi2911]

Alles tolle Uhren....aber die 16600 und 116600 wirken sehr klein (an meinem HG), daher ganz klar für mich die DS & die 50SD

[ulfale]

Meine Favoriten sind die 126600 und die gute alte 16600!

[mactuch]

Und hier mal am Arm zum Vergleich

Gruppenbilder-217 Kopie.jpg

Gruppenbilder-218 Kopie.jpg

[Micha2903]

Verzerrt ziemlich......

Hier mit einigermaßen zentrierter Krone
20170608_094041.jpg

[580]

Und hier mal am Arm zum Vergleich

Gruppenbilder-217 Kopie.jpg

Gruppenbilder-218 Kopie.jpg

Brachialstes Hanteltraining

[mactuch]

In Summe komm ich so auch auf eine Tauchtiefe, die fast bis runter auf den Grund des Marianengrabens reicht.

[Popeye]

Im Vergleich sieht die 16600 einfach nur ramschig, billig aus.
Ist wohl wie mit nem Golf 2 und Golf 7.
Einzelnd und gut gepflegt ganz nett....aber im Vergleich

[Explorer MUC]

Die Reihenfolge ist jetzt aber nicht wie angekündigt

Sorry

[J.S.]

Im Vergleich sieht die 16600 einfach nur ramschig, billig aus.
Ist wohl wie mit nem Golf 2 und Golf 7.
Einzelnd und gut gepflegt ganz nett....aber im Vergleich

Für mich das Gegenteil, ich sehe hier noch die Mischung aus Sportlichkeit und Eleganz, die den anderen Abhanden gekommen ist... Ich hätte es von den Einzelansichten nicht gedacht, aber im Vergleich stört mich sogar die Rotschrift.

Die 16600 ist und bleibt für mich die stimmigste. Alle anderen Neuerungen sind erstmal interessant, aber dann in der Rückschau doch irgendwie eine Verschlimmbesserung. Für sich genommen jeweils schön, keine Frage. Aber beim Blick auf die 16600 kommt - jedenfalls bei mir - eher Wehmut auf.

[PCS]

16600 - ist und bleibt einfach ne janz janz schlümme Uhr! Total loser! Disgusting!

116600 - schlägt sich erstaunlich gut auf den Fotos, hatte sie grad neulich aber nochmal beim Konzi am Arm, geht live nach wie vor null an mich ran. Totally boring. Mark my words.

116660 - nach wie vor die einzig wahre, kompromisslose Diver. Wenn sie dir zu groß ist, bist du zu schwach: Trifft leider auch für mich zu. So sad!

126600 - das Bester zweier Welten. Nicht mehr und nicht weniger. Make the Sea-Dweller great again! Well done!

[580]

In Summe komm ich so auch auf eine Tauchtiefe, die fast bis runter auf den Grund des Marianengrabens reicht.

Du Tier

[Richie]

16600 - ist und bleibt einfach ne janz janz schlümme Uhr! Total loser! Disgusting!

116600 - schlägt sich erstaunlich gut auf den Fotos, hatte sie grad neulich aber nochmal beim Konzi am Arm, geht live nach wie vor null an mich ran. Totally boring. Mark my words.

116660 - nach wie vor die einzig wahre, kompromisslose Diver. Wenn sie dir zu groß ist, bist du zu schwach: Trifft leider auch für mich zu. So sad!

Da fängt der Percy wieder mit seinem Sea-Dweller bashing an.
Die SD 16600 ist auch für mich die stimmigste überhaupt.

[PCS]

[TheLupus]

Finde die 16600 auch sehr schön, jedoch kann sich mein Adlerauge nicht mit dem Badewannen-Effekt beim Datum anfreunden, der mit ohne Lupe viel stärker wirkt als mit Lupe.