50 Jahre Sea Dweller, neues Modell 2017

[ldairforce511]

Gebe ich dir recht.

[enfroschn]

quetsch Dir bitte nicht das Handgelenk ab Percy!

[old.school]

Hi Dirk,

auch ein Magnum-Fan ?

Beste Grüße Jörg

Ja Jörg,

der Größte!

Habe schon mehrere DVD's verschlissen, wegen Starknutzung.

Zu meiner geliebten Uhrenfirma habe ich seit der aktuellen SD (ich nenn' sie mal SubDweller) ein etwas gestörtes Verhältnis.

Für mich alten Fanboy war bei der Professional-Linie immer sehr wichtig, daß die Uhren tatsächlich für einen konkreten Einsatz- o. Verwendungszweck hin entwickelt und optimiert wurden. Das war zum Beispiel bei der SD bis zur 16600 der Fall. Diese "echte" SD war tatsächlich noch das lebenserhaltende Zeitelement eines Comex-Extremtauchers. Diese Männer machten einen Job, der Ihnen sehr viel Geld einbrachte und extreme Lebenserfahrungen bot, aber auch Jahre ihres Lebens kostete. Und die 16600 atmet als letzte noch diesen Geist. Das hat gar nichts damit zu tun, ob man die SD auch unter diesen Umständen trägt. Aber diesen Geist spürst Du, wenn Du sie trägst (und ein wenig verrückt bist).

Das kann mir der unmittelbare Nachfolger, die 116600, schon nicht mehr bieten. Als Einsatzleiter weiß ich selber, daß diese Uhr für keinen Einsatz mehr taugt, alles an ihr ist mittlerweile overdressed. Schweres Massivband - unnötig, kompliziertes Bandverstellsystem - unnötig, platinbedampfte Porzellan-Lünette - unnötig, ... Von der aktuellen SubDweller jetzt ganz zu schweigen. Aus dem Profiwerkzeug Sea-Dweller wurde eine ... (Ich habe nicht Poser-Uhr gesagt!)

Das ganze hat aber auch einen Vorteil: Es ist wie bei den DDR-Briefmarken - Sammelgebiet "Echte Rolex Professionals" abgeschlossen.

Aber: Leben und Leben lassen! Ich gönne Euch die aktuelle SD, weil sie Euch gefällt und Ihr offensichtlich Spaß mit ihr habt. Und das sollte bei einer Uhr auch nicht unterschätzt werden.

Beste Grüße,
Dirk

[Gotti]

Glidelock ist ein "kompliziertes Bandverstellsystem"?

[The Banker]

Das Bandverstellsystem der 16600 war einfacher ? Ok... Klar hat sich die Optik dem Zeitgeist angepasst, die technischen Möglichkeiten bleiben aber mindestens die selben. Und der Anteil von Extremtauchern dürfte sich bei den Kunden der 16600 auch im Promillebereich bewegt haben .

Die alten und neuen Uhren haben alle ihre Berechtigung und ihre Fans, das ist auch gut so. Ich für meinen Teil mag halt eher die moderne Optik, das bessere Werk und kann die nächsten 20 Jahre mit der 126600 einfach alles machen.

[NicoH]

Und wieder haben *alle* Recht Forum ist cool

[old.school]

Unser Forum ist cool!


Beste Grüße,
Dirk

[PCS]

Genau. Denn schließlich haben NUR WIR *alle* Recht.....

[The Banker]

Nur die SD 50 Träger halt etwas mehr ...

[Al-Sheikh]

Toll. Ich auch

[Speedygon]

Also wenn ich euch richtig verstehe
Passt diese Uhr nicht zu jemanden mit einem HGU von 17 cm
Dachte immer der gesamte Eindruck am Arm zählt.
Wobei ich nun total verunsichert bin... dann kann ich mir das entkleben wohl sparen

[mojohh]

Behalten, auf jeden Fall behalten!

Die Uhr muss DIR gefallen.

Das Geschwätz der anderen ist doch vollkommen egal.

[ligthning]

[mojohh]

Der AK ist schließlich auch eine der schönsten Uhren.

[Micha2903]

+1

[ligthning]

Der AK ist schließlich auch eine der schönsten Uhren.

.... sprach der Affe und biss in die Seife .....

Danke, Leif - was drinkst Du gerne?

[Micha2903]

Die braucht sich nicht zu verstecken Helmut

[ligthning]

Danke - das baut auf nach all der Hähme ......

[mojohh]

.... sprach der Affe und biss in die Seife .....

Danke, Leif - was drinkst Du gerne?

Milch, Wasser und G/T.

[MagnumPI]

Anhang 162558

schönes Foto, ich finde genau diese Perspektive (seitliche Ansischt) so schön.