Was hätte ich denn sonst machen sollen?
Kaufen und mit Aufschlag wieder verkaufen?
Nene, nicht mein Ding.
Nochmal kurz meine Eindrücke: habe extra zum Vergleich meineSD4K mitgenommen und mir auch eine Sub zeigen lassen und daneben gelegt.
Bei dem Wecker hatte ich einfach Angst, dass die mir alle meine anderen Wecker einfach zu mickrig dagegen vorkommen, obwohl die an sich gut an meinem Handgelenk aussehen.
Ich habe gestern mit Schrecken festgestellt, das ich am linken Arm nur ein 16er Handgelenk habe und da war ich schon ein wenig voreingenommen.
2 mm weniger im Durchmesser und es wäre keine Frage gewesen, aber die 43 merkt man im Vergleich zu den 40ern schon sehr.
Naja, trotzdem ein toller und stimmiger Wecker, wer den passenden Arm hat, wird viel Freude daran haben.
Ergebnis 3.101 bis 3.120 von 6506
Hybrid-Darstellung
-
06.12.2017, 08:03 #1
Glück auf, Martin
-
06.12.2017, 09:13 #2
UND... wie wir festgestellt haben über die letzten 100+ Seiten: "passender arm" steht nicht zwingend im Verhältnis zum Hgu

sorry, ich musste nochmal "Nachtreten"
-
06.12.2017, 10:38 #3Zu Recht!Bei dem Wecker hatte ich einfach Angst, dass die mir alle meine anderen Wecker einfach zu mickrig dagegen vorkommen

Schade, dass es nicht "gepasst hat" zwischen Euch...Gruß Percy

"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
06.12.2017, 11:11 #4
-
06.12.2017, 11:46 #5
Vollkommen richtig. Leider passt für mich bei der SD50 alles
.
Beste Grüße, Thilo
-
06.12.2017, 11:53 #6
Nachvollziehbare Entscheidung, Martin.
Armer Thilo
Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
06.12.2017, 12:00 #7ehemaliges mitgliedGast
mal in die runde der stolzen besitzer gefragt: hat niemand von euch problem mit dem werk bis jetzt gehabt?
mein wecker ist nach genf zurück geschickt worden, wegen 15 sekunden nachgang auf 24 std.
-
06.12.2017, 19:24 #8
-
06.12.2017, 21:26 #9Submariner
- Registriert seit
- 19.05.2006
- Beiträge
- 395
Meine läuft in etwa mit 1s/d nach.....sie ist allerdings erst 3 Wochen alt und ich gebe ihr noch 1-2 Monate. Hoffe, dass sie dann zumindest im Plus läuft....
-
06.12.2017, 13:50 #10
Problem will und darf ich es nicht nennen, aber meine SD hat konstante 2 sec. Nachgang. ( Ja ich weiß, ist völlig in der Norm) Ich bin aber ein Freund von minimalem Vorlauf. Trotzdem bleibt der Gehäuseboden natürlich zu. Was mich noch mehr stört, ist das nicht zu 100% sitzende Dreieck des Inlays. Auf 12 Uhr steht es eine halbe Raste neben dem Zifferblattindex. Aber auch hier mag ich nicht dran rumschrauben lassen. Ist ganz sicher „Jammern“ auf hohem Niveau, aber für den Preis möchte ich eigentlich eine perfekte Ubr.
-
06.12.2017, 14:23 #11
Seit 2 Stunden darf ich auch mitspielen

SD50.jpg
Für mich persönlich ist das - war Rolex betrifft - meine Exitwatch. Trägt sich genial gut, ich bin total happy.Gruß Frank
"Das Leben ist viel zu schnell vorbei - wenn man nicht ab und zu stehen bleibt, könnte man es verpassen!" (Ferris Bueller)
-
06.12.2017, 14:48 #12
Glückwunsch Frank
!
Meine hat einen Fehlgang von 1,5 s/d. Bei der Abweichung weiß ich aus dem Kopf nicht mal ob Vor- oder Nachgang
.
Beste Grüße, Thilo
-
06.12.2017, 16:22 #13
Martin, wie schade.
Glückwunsch an Frank.
Gruss. Ulf
-
06.12.2017, 16:30 #14
Ja, ich fand das auch schade. Hätte die gepasst hätte ich 3! andere verkaufen können (GMT2,SD4K und Hulk), denn die SD50 hätte alles in einer Uhr vereinigt, was ich klasse finde, aber so eben leider nicht.
Ich finde übrigens, dass dieser Thread jetzt geschlossen werden sollte, damit ich mich nicht noch länger mit Bildern dieser wirklich tollen Uhr ärgern lassen muss.
Geändert von Pharmartin (06.12.2017 um 16:32 Uhr)
Glück auf, Martin
-
06.12.2017, 16:33 #15
Martin, inwieweit hätte die SD50 eine GMT ersetzt?
Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
06.12.2017, 16:41 #16
Natürlich nicht von der Funktion her, aber vom optischen Gesichtspunkt her: schwarz, mit Lupe und sogar mit mattem Band.
Glück auf, Martin
-
06.12.2017, 16:42 #17
Jetzt verstehe selbst ich es auch.
Danke dir.
Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
06.12.2017, 17:35 #18
Schade, Martin.

Aber wie Du schon schrobst, bei soviel Geld sollte es passen.
Und das Du Dir den Schuh mit "erstmal ausprobieren" und danach eventuell "weiterverbimmeln" bzw. gleich "weiterverbimmeln" nicht anziehen magst, kann ich nur zu gut nachvollziehen.
Aber Du hast ja noch andere tolle Uhren, an denen Du Dich erfreuen kannst!
Peter
Bekennender Längsdenker
-
06.12.2017, 17:43 #19
+1
Sehe ich genau so. Ich hatte das Glück, dass ich sie vor ein paar Monaten beim Konzi schon einmal anlegen konnte und auch anderweitig schon einmal tragen durfte. Insofern wusste ich genau, dass das passt. Als reine Safeuhr oder zum Weiterverkauf, das wäre für mich auch nichts gewesen.Gruß Frank
"Das Leben ist viel zu schnell vorbei - wenn man nicht ab und zu stehen bleibt, könnte man es verpassen!" (Ferris Bueller)
-
09.12.2017, 18:38 #20
Ähnliche Themen
-
Royal Oak Chrono altes Modell-neues Modell...
Von Royal-Oak im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 8Letzter Beitrag: 17.07.2008, 14:32 -
Neues GG Modell 50 Jahre GMT II auch in Stahl?
Von prolex im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 22.06.2005, 19:45





Zitieren


Lesezeichen