Seite 6 von 9 ErsteErste ... 45678 ... LetzteLetzte
Ergebnis 101 bis 120 von 163
  1. #101
    Ländercode-Schnüffelhund Avatar von Schmackofatz
    Registriert seit
    12.12.2012
    Beiträge
    7.567
    Zitat Zitat von TheLupus Beitrag anzeigen
    Nicht verankert wird in der Regel erst bei > 1.000 kg.
    Mag sein, aber für den privaten Gebrauch ist zumindest bei der VHV (definitiv) und der Allianz (glaube ich) eine Verankerung bei >200 kg nicht notwendig.

    Scheint aber eine gängige Schwelle bei Hausrateversichern zu sein.

    Aber bitte im Einzelfall immer direkt mit der Versicherung abklären und nicht nur auf das Forum hören!
    Peter

    Bekennender Längsdenker

  2. #102
    Steve McQueen
    Registriert seit
    31.05.2009
    Ort
    LC 100
    Beiträge
    26.821
    Wie fahrlässig von den Versicherungen!
    Bis ungefähr 1 t nimmt die jeder Honk mit ein paar einfachen Werkzeugen mit.

  3. #103
    Ländercode-Schnüffelhund Avatar von Schmackofatz
    Registriert seit
    12.12.2012
    Beiträge
    7.567
    Bei geplanten, ausgespähten und auf ein gezieltes Objekt angepassten Einbrüchen ist das sicherlich so. Da wird die Logistik und das Personal entsprechend vorbereitet und den Umständen angepasst.

    Sicherlich sind jedoch 99% aller Wohnungseinbrüche, bei denen vielleicht mal ein, zwei oder drei teure Uhren, ein bißchen Schmuck und etwas Bargeld gestohlen wird nicht entsprechend auf einen 200-Kilo-Tresor vorbereitet.

    Und kein Einbrecher trägt Dir bei einem Standard-TWE (Tages-Wohnungs-Einbruch) einen 200-Kilo-Tresor aus dem Haus. Dafür brauchst Du mindestens zwei Mann, wenn es richtige Koffer sind und beide gut gefrühstückt haben, eigentlich aber eher 3-4 Mann. Und selbst dann wird es schwierig, weil unhandlich. Außerdem muss ja noch einer Schmiere stehen. Das macht dann 4-5 Mann in Summe und den Personalaufwendung betreiben keine 08/15 Einbrecher.

    Es spricht ja nichts Grundlegendes gegen eine Verankerung, entsprechende Anker sind im Lieferumfang enthalten.
    Geändert von Schmackofatz (13.01.2017 um 17:19 Uhr)
    Peter

    Bekennender Längsdenker

  4. #104
    PREMIUM MEMBER Avatar von Artur
    Registriert seit
    16.05.2005
    Beiträge
    5.508
    Wozu mitnehmen wenn man den Hausherren, oder besser die Dame (nachdem der Herr die Bleibe verlassen hat) freundlich mit dem Seitenschneider am kleinen Finger um die Öffnung eben dieses zu bitten?
    Error: reality.sys corrupted. Reboot Universe? [y/n]

  5. #105
    Ländercode-Schnüffelhund Avatar von Schmackofatz
    Registriert seit
    12.12.2012
    Beiträge
    7.567
    Zitat Zitat von Artur Beitrag anzeigen
    Wozu mitnehmen wenn man den Hausherren, oder besser die Dame (nachdem der Herr die Bleibe verlassen hat) freundlich mit dem Seitenschneider am kleinen Finger um die Öffnung eben dieses zu bitten?
    Klar, wäre eine Alternative. Sofern Du nicht unterwegs sondern zu Hause bist.

    Raubüberfall in den eigenen vier Wänden ist in nahezu jeder Hausratversicherung abgedeckt.
    Peter

    Bekennender Längsdenker

  6. #106
    PREMIUM MEMBER Avatar von Moonwalker
    Registriert seit
    06.02.2006
    Ort
    Ulm
    Beiträge
    4.669
    Zitat Zitat von Submarimarianer Beitrag anzeigen
    Hi Günni,

    ja, grundlegend korrekt.

    Allerdings ist eine Entschädigungsgrenze nicht an die Quadratmeterzahl Deiner Wohnung gekoppelt, sondern an die Höhe der Versicherung.

    Du kannst eine 100m²-Wohnung mit 20.000 Euro oder aber auch mit 500.000 Euro versichern.

    Wenn Du nur IKEA bzw. Sperrmüllmöbel und KIK-Klamotten zu Hause hast, reicht Ersteres.

    Falls Du eine Bulthaup-Küche hast, nur mit Minotti eingerichtet bist und Deine Kleidung aus der aktuellsten Givenchy-Kollektion besteht, ist Letzteres empfehlenswerter.

    Im ersten Fall hättest Du einen Deckungsschutz von 4.000 Euro für Wertsachen, im zweiten Fall von immerhin 100.000 Uhr für Wertsachen. Grundlage ist jeweils der gängige 20%-Anteil für Wertsachen.

    Es bleibt also Dir überlassen, die Höhe der Versicherung auf Deine Lebensumstände anzupassen.
    Da hast du mich falsch verstanden. Eine grundsätzliche Versicherungssumme gibt es überhaupt nicht, somit auch keine Unterversicherung wenn die Wohnfläche korrekt angegeben ist.
    Würde ich in einer 40qm Wohnung mit lauter Designermöbel und nem Koffer voller Stahldaytonas wohnen, kostet mich das keine 50€ im Jahr - ohne Begrenzung durch eine Versicherungssumme.
    Die Versicherungssumme für Wertsachen wird allerdings durch die QM geregelt. Dann gibt es noch eine weitere VS innerhalb der Wertsachen, diese gilt dann nur für Schmuck, Edelmetalle usw.

    Ist etwas kompliziert das hier zu Papier zu bringen.
    LG
    Günni

  7. #107
    Datejust
    Registriert seit
    01.01.2015
    Beiträge
    100
    Zitat Zitat von California Beitrag anzeigen
    so, hat ein wenig gedauert, aber die Antwort liegt nun vor - nochmals zur Erinnerung: ich schloss meine Hausrat-Versicherung "PrivatSchutz" bei der Allianz Mitte September diesen Jahres ab, Versicherungsbeginn = 01.01.2017.

    " ..... gern bestätigen wir Ihnen, dass in Ihrer Hausratversicherung auf Grundlage der Versicherungsbedingungen Ihre Rolex-Uhren nicht zu den Wertsachen gehören. Ihre Uhren sind im Rahmen der normalen Hausratdeckung versichert. Bitte achten Sie darauf, dass Sie im Schadenfall immer einen Wertnachweis benötigen.
    Viele Grüße
    Rookie1992

    Die von Ihnen angesprochene Informationen, dass alle Uhren zu den Wertsachen zählen, bezieht sich auf unsere aktuellste Hausratversicherung. Im Oktober 2016 haben wir unser Hausratprodukt aktualisiert. Im Zuge dessen sind auch Uhren als Wertsachen definiert. Dies betrifft jedoch nur Neuabschlüsse ab Oktober 2016 ...."


    In meinem Fall hatte ich somit mächtig Glück, da ich meinen Vertrag ca. 2 Wochen vor Inkrafttreten der neuen Bedingungen abgeschlossen habe.
    Es ist also genau so, wie ich es bereits gesagt habe.
    Allerdings...aufpassen........in deinem nächsten Beitrag Nr. 79 schreibst du, dass sonst die Versicherungssumme nicht passen würde
    Achte unbedingt darauf, dass deine Gesamtversicherungssumme den Wert der Uhren enthält. Nur so hast du den richtigen Versicherungsschutz
    Viele Grüße

  8. #108
    Sea-Dweller Avatar von Sette
    Registriert seit
    21.11.2007
    Ort
    Ostösterreich
    Beiträge
    860
    Hi,
    jetzt wurden ja schon öfters Tresore erwähnt. Habe ich das richtig verstanden, dass Golduhren im Wert von 65k im Tresor, der lt. Bedingungen für 65k "gut" ist, versichert sind, auch wenn Schmuck- und Wertsachen mit 20k beispielsweise limitiert wären?
    Gruß

  9. #109
    Steve McQueen
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Ditschiland
    Beiträge
    27.239
    Die sind nicht so hoch versichert.Hier wurde auch schon mehrmals geschrieben fragt eure Versicherung,achtet auf deren Bedingungen ....
    Siehe auch #101 Fettschrift.
    VG
    Udo

  10. #110
    Ländercode-Schnüffelhund Avatar von Schmackofatz
    Registriert seit
    12.12.2012
    Beiträge
    7.567
    Zitat Zitat von Moonwalker Beitrag anzeigen
    Da hast du mich falsch verstanden. Eine grundsätzliche Versicherungssumme gibt es überhaupt nicht, somit auch keine Unterversicherung wenn die Wohnfläche korrekt angegeben ist.
    Würde ich in einer 40qm Wohnung mit lauter Designermöbel und nem Koffer voller Stahldaytonas wohnen, kostet mich das keine 50€ im Jahr - ohne Begrenzung durch eine Versicherungssumme.
    Die Versicherungssumme für Wertsachen wird allerdings durch die QM geregelt. Dann gibt es noch eine weitere VS innerhalb der Wertsachen, diese gilt dann nur für Schmuck, Edelmetalle usw.

    Ist etwas kompliziert das hier zu Papier zu bringen.
    Günni, ich weiß nicht, welche Versicherung Du hast bzw. wie Deine Versicherung vorgeht.

    Aber meine Hausratversicherung orientiert sich nicht über die Wohnfläche, sondern über die Höhe der Deckungssumme.

    Und diese Höhe lege ich selbst fest, in dem ich den Wert meines gesamten Besitzstandes versuche realistisch einzuschätzen. Und wenn ich dann auf z. B. 300.000 Euro komme, dann schließe ich eine Hausratversicherung über genau diese maximale Deckungssumme ab. Wenn mir 50.000 Euro reichen, wird es günstiger und wenn ich Werte über 500.000 Euro versichern möchte, weil ich so viele tolle Sachen besitze, wird es eben teurer

    Ob ich dann letzten Endes auf 50, 100, 200 oder 300m2 wohne, spielt keine Rolle.

    Mein Beitrag orintiert sich an der Höhe der Versicherungssumme, nicht an der Quadratmeterzahl der Wohnung.
    Geändert von Schmackofatz (14.01.2017 um 01:10 Uhr)
    Peter

    Bekennender Längsdenker

  11. #111
    Ländercode-Schnüffelhund Avatar von Schmackofatz
    Registriert seit
    12.12.2012
    Beiträge
    7.567
    Zitat Zitat von Sette Beitrag anzeigen
    Hi,
    jetzt wurden ja schon öfters Tresore erwähnt. Habe ich das richtig verstanden, dass Golduhren im Wert von 65k im Tresor, der lt. Bedingungen für 65k "gut" ist, versichert sind, auch wenn Schmuck- und Wertsachen mit 20k beispielsweise limitiert wären?
    Nein, falsch.

    Vorausgesetzt das Golduhren mitversichert sind und die Obergrenze Deiner Versicherung 20k ist, dann wird auch nur maximal 20k reguliert.

    Du musst das von der anderen Seite her betrachten.

    Der Gedanke hinter Deiner Fragestellung würde ja beinhalten, dass Du automatisch mehr Leistung erhalten würdest, nur weil Du einen Tresor hast. Dies ist aber nicht der Fall. Obergrenze 20k heißt Obergrenze 20k.

    Wenn Du einen höheren Deckungsschutz brauchst, weil Deine Zu versichernden Werte höher sind, musst Du in dem Fall auch einen höheren Beitrag bezahlen.
    Peter

    Bekennender Längsdenker

  12. #112
    Steve McQueen Avatar von AndreasL
    Registriert seit
    28.03.2006
    Beiträge
    27.495
    Günni meint die neueren Policen und da stimmt es, dass nicht mehr eine Summe die Deckung begrenzt.

  13. #113
    PREMIUM MEMBER Avatar von Moonwalker
    Registriert seit
    06.02.2006
    Ort
    Ulm
    Beiträge
    4.669
    Diese "neueren"Policen gibt es seit mind. 10 Jahren und stellen genau dieses Problem ab, dass du in eine Unterversicherung rutschst. Und wer bitte kann denn schon seine benötigte Versicherungssumme korrekt selbst ermitteln? Hier liegt ein enormes Risiko.
    Policen mit fest dokumentierter Versicherungssumme sind nicht mehr zeitgemäß.
    LG
    Günni

  14. #114
    Steve McQueen
    Registriert seit
    31.05.2009
    Ort
    LC 100
    Beiträge
    26.821
    Dann sollte man darauf achten, dass ein Unterversicherungsverzicht eingeräumt wird, was bei den meisten Versicherungen üblich ist.
    Mehr zum Thema: https://www.financescout24.de/wissen...erungsverzicht



    Zitat Zitat von Submarimarianer Beitrag anzeigen
    Günni, ich weiß nicht, welche Versicherung Du hast bzw. wie Deine Versicherung vorgeht.

    Aber meine Hausratversicherung orientiert sich nicht über die Wohnfläche, sondern über die Höhe der Deckungssumme.

    Und diese Höhe lege ich selbst fest, in dem ich den Wert meines gesamten Besitzstandes versuche realistisch einzuschätzen. Und wenn ich dann auf z. B. 300.000 Euro komme, dann schließe ich eine Hausratversicherung über genau diese maximale Deckungssumme ab. Wenn mir 50.000 Euro reichen, wird es günstiger und wenn ich Werte über 500.000 Euro versichern möchte, weil ich so viele tolle Sachen besitze, wird es eben teurer

    Ob ich dann letzten Endes auf 50, 100, 200 oder 300m2 wohne, spielt keine Rolle.

    Mein Beitrag orintiert sich an der Höhe der Versicherungssumme, nicht an der Quadratmeterzahl der Wohnung.


    So ist es. Ein Versicherer kommt halt Pi x Daumen mit einem Vorschlag für deine Versicherungssumme, der da heißt qm x interner Satz (z.B. 400 € pro qm).
    Der Versicherungsnehmer entscheidet dann, ob die Summe geändert werden muss oder nicht.
    Und den Hausrat mal schnell über den Daumen peilen ist doch in 15 Min erledigt.
    Geändert von TheLupus (14.01.2017 um 09:51 Uhr)

  15. #115
    Freccione Avatar von Gotti
    Registriert seit
    17.10.2012
    Beiträge
    6.154
    Zitat Zitat von TheLupus Beitrag anzeigen
    So ist es. Ein Versicherer kommt halt Pi x Daumen mit einem Vorschlag für deine Versicherungssumme, der da heißt qm x interner Satz (z.B. 400 € pro qm).
    Der Versicherungsnehmer entscheidet dann, ob die Summe geändert werden muss oder nicht.
    Und den Hausrat mal schnell über den Daumen peilen ist doch in 15 Min erledigt.
    Jop, stimmt! So war es bei mir auch.
    Robert

  16. #116
    Daytona Avatar von California
    Registriert seit
    20.07.2015
    Ort
    Alcatraz
    Beiträge
    3.219
    Zitat Zitat von Rookie1992 Beitrag anzeigen
    Allerdings...aufpassen........in deinem nächsten Beitrag Nr. 79 schreibst du, dass sonst die Versicherungssumme nicht passen würde
    Achte unbedingt darauf, dass deine Gesamtversicherungssumme den Wert der Uhren enthält. Nur so hast du den richtigen Versicherungsschutz
    wurde von mir selbstverständlich berücksichtigt - trotzdem danke für den Hinweis.
    Viele Grüße - Gerd

    Instagram


  17. #117
    Daytona Avatar von California
    Registriert seit
    20.07.2015
    Ort
    Alcatraz
    Beiträge
    3.219
    Zitat Zitat von Moonwalker Beitrag anzeigen
    Und wer bitte kann denn schon seine benötigte Versicherungssumme korrekt selbst ermitteln? Hier liegt ein enormes Risiko.
    sorry, Günni ... aber wo ist denn das Problem? Muss ja nicht auf den Euro stimmen, ich würde hier lieber noch 20k zum grob überschlagenen Betrag hinzu zählen und gut isses .....

    Zitat Zitat von Moonwalker Beitrag anzeigen
    Policen mit fest dokumentierter Versicherungssumme sind nicht mehr zeitgemäß.
    auch hier muss ich Dir widersprechen: eben an dieser Versicherungssumme orientiere ich mich.
    Geändert von California (14.01.2017 um 11:57 Uhr)
    Viele Grüße - Gerd

    Instagram


  18. #118
    PREMIUM MEMBER Avatar von Moonwalker
    Registriert seit
    06.02.2006
    Ort
    Ulm
    Beiträge
    4.669
    Zitat Zitat von TheLupus Beitrag anzeigen
    Dann sollte man darauf achten, dass ein Unterversicherungsverzicht eingeräumt wird, was bei den meisten Versicherungen üblich ist.
    Mehr zum Thema: https://www.financescout24.de/wissen...erungsverzicht
    Das ist schon klar, nur musst du dich an gewisse Vorgaben des Versicherers halten um genau diese Verzichtsklausel zu bekommen.

    Früher kursierten mal Vorlagen mit denen der VN seinen Hausrat ermitteln konnte, da sitzt du mit Sicherheit länger als 15 Minuten. Zumal du von sämtlichem Hausrat den Neuwert ermitteln müsstest.
    Und wenn du dir dann im Laufe eines Jahres diverse Anschaffungen machst, meldest du das jedesmal dem Versicherer?

    Ist es da nicht einfacher wenn der Versicherer sagt: Eine Versicherungsumme gibt es nicht, sämtlicher Hausrat ist unbegrenzt versichert, solange die Wohnfläche korrekt angegeben ist?

    Unterversicherungsverzicht ist damit natürlich auch gegeben.
    LG
    Günni

  19. #119
    Officially Certified Hell Driver 2017 Avatar von Flo74
    Registriert seit
    14.12.2005
    Beiträge
    30.775
    Denke, der Thread kann langsam in die Lebenshilfe-Rubrik.

  20. #120
    Ländercode-Schnüffelhund Avatar von Schmackofatz
    Registriert seit
    12.12.2012
    Beiträge
    7.567
    Zitat Zitat von Moonwalker Beitrag anzeigen
    Diese "neueren"Policen gibt es seit mind. 10 Jahren und stellen genau dieses Problem ab, dass du in eine Unterversicherung rutschst.
    Wieso den in die Unterversicherung rutschen? Dann muss man eben den Vertrag anpassen.

    Günni, ich glaube, Du stehst diesbezüglich etwas auf dem Schlauch (?). (sorry, ist jetzt wirklich nicht böse gemeint, bitte nicht in den falschen Hals kriegen... )


    Zitat Zitat von Moonwalker Beitrag anzeigen
    Und wer bitte kann denn schon seine benötigte Versicherungssumme korrekt selbst ermitteln? Hier liegt ein enormes Risiko.
    Ganz einfach.

    Setz' Dich mit einem Blatt Papier, Stift und einem Taschenrechner in Dein Wohnzimmer und gehe Schritt für Schritt durch, welche Besitztümer Du hast und was deren Wiederbeschaffung kosten wird.

    Natürlich wirst Du es niemals schaffen, einen exakten Wert zu beziffern, dass ist aber auch nicht die Aufgabe. Du sollst nur einen groben Wert bzw. eine Obergrenze festlegen. Und man sollte es ja schaffen festzustellen, ob man einen Hausrat von 50.000 Euro oder 200.000 Euro besitzt.

    Einen exakten Wert musst Du bzw. der Gutachter erst im Schadenfall ermitteln. Wobei auch hier niemals ein exakter Wert festgelegt werden kann. Dann ist das Ziel, sich einem realistischen Wert so nah wie möglich anzunähern.


    Zitat Zitat von Moonwalker Beitrag anzeigen
    Policen mit fest dokumentierter Versicherungssumme sind nicht mehr zeitgemäß.
    Ähem. Räusper.

    Das war jetzt nicht ernst gemeint, oder?
    Peter

    Bekennender Längsdenker

Ähnliche Themen

  1. 116713LN drauf und dran ersetzt zu werden?
    Von Max92 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 01.08.2016, 22:35
  2. Smilies durch Buchstaben ersetzt
    Von rudi im Forum Off Topic
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 25.05.2008, 13:55
  3. Autounfall-Versicherungsfall
    Von triamarc49 im Forum Off Topic
    Antworten: 38
    Letzter Beitrag: 27.12.2007, 15:58
  4. SubD durch YM Rolesium ersetzt
    Von Flo777 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 06.03.2006, 12:01
  5. Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 21.06.2004, 20:12

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •