Ersetzt Hausratverscherung den Graumarktwert einer 116500 im Versicherungsfall?

[max mustermann]

....das Bankschliessfach.

Diese Woche war ein Bericht im TV, wo in einer Bank Schliessfächer aufgebrochen wurden und u.a. einem Rechtsanwalt seine Uhren im Wert von 200k entwendet wurden. Der Täter (ein anderer Fachinhaber) wurde sogar ausgeforscht und inhaftiert.

Der Anwalt bleibt auf seinem Schaden sitzen. Die Bank haftet für sowas nicht.

In meinem unversperrten Heustadl ist es schon sicherer, Uhren aufzubewahren.

[lordbre]

Diese Woche war ein Bericht im TV, wo in einer Bank Schliessfächer aufgebrochen wurden und u.a. einem Rechtsanwalt seine Uhren im Wert von 200k entwendet wurden. Der Täter (ein anderer Fachinhaber) wurde sogar ausgeforscht und inhaftiert.

Der Anwalt bleibt auf seinem Schaden sitzen. Die Bank haftet für sowas nicht.

In meinem unversperrten Heustadl ist es schon sicherer, Uhren aufzubewahren.

Du musst natürlich den Inhalt des Bankschließfachs versichern...diese Versicherung kostet dauerhaft weniger, als für daheim einen Tresor zu kaufen und die Versicherungssumme der HR adäquat zu erhöhen.

[Schmackofatz]

Lieber Peter, ließ meinen von Dir zitierten Beitrag nochmal in Gänze.
Mein Komentar bezog sich zu Anfang des Themas darauf, dass ich das Gefühl hatte, dass sich da auf Kosten einer HRV etwas "vergolden" lässt. Was unfein wäre.

Und was die Inanspruchnahme einer HRV im Ernstfall angeht habe ich meine ganz eigenen (leidvollen) Erfahrungen, weswegen es für mich nur eine Lösung gibt: das Bankschliessfach.

Flo, der Beitrag ist in voller Länge zitiert und auch beim vierten und fünften Lesen kann ich nichts Anderes erkennen, als dass Du eine Regulierung zum teureren Marktpreis ausschließt.

Das "LOL" deute ich als ein darüber lustig machen und bezüglich Deines Verdachts der "Vergoldung" möchte ich keinen Kommentar abgeben.

Aber lassen wir es dabei.

Das Du einen anderen Weg beschreitest, Deine Besitztümer zu schützen, ist doch voll ok. Es spricht nichts gegen ein Bankschließfach, ganz im Gegenteil sogar, es ist etwas sehr vernüftiges.

Für mich ist es eben aber nur ein Baustein, der eben erst in Kombination mit einer Hausrat zu etwas perfektem wird.

Vielleicht genau dann, wenn Du von Deinem Bankschließfach kommst und überfallen wirst.

Trotzdem möchte ich Dir nicht MEINE Vorstellung von Sicherheit aufzwängen, ich kann hier nur Empfehlungen verteilen. Und das Du leidvolle Erfahrungen gemacht hast, glaube ich Dir. Bei mir war es eben anders und ich habe bisher nur gute Erfahrungen gemacht.

[California]

Und was die Inanspruchnahme einer HRV im Ernstfall angeht habe ich meine ganz eigenen (leidvollen) Erfahrungen, weswegen es für mich nur eine Lösung gibt: das Bankschliessfach.

bisschen off Topic: was bezahlt Ihr denn im Monat / Jahr für ein Bankschließfach?

[Moonwalker]

Screenshots_2017-01-14-12-51-16.png

Lassen wir es damit dann gut sein.

[marceltobias]

Lassen wir es damit dann gut sein.

200 EUR pro m² sollte man in jedem Fall erhöhen! Das ist ja nix. Da braucht man noch nicht mal besonders teuere Uhren oder Schmuck im Haus.

[Lübke]

Eine Million ist eine Million und somit begrenzt. Unbegrenzte Deckung ist etwas Anderes.

Wobei eine Million natürlich eine sehr hohe Deckungssumme ist.

OK ok. Da hast du natürlich Recht. Für mich als kleiner Mann, reicht diese Summe aber für 3 Leben.

Aber beim Auszug über meinem Beitrag scheint es ja tatsächlich unbegrenzt.

Wichtiger finde ich zum Beispiel, das auch grober Unfug, oder wie das heißt, mitversichert ist. Also anzünden des Adventskranz und dann den Raum verlassen oder mit Kippe einschlafen. Das ist bei mir mit versichert.

Und: sollte eine Administrator oder Mod. Nicht die Beiträge mal in dem anderen Thread verlagern? Flo hat ja Recht, um die eigentlich Frage des Threads geht es ja nicht mehr.

[max mustermann]

Ja klar, aber wer macht das schon?

Es geht aber um das, dass absolut kein Alarm auslöst, wenn jemand mit Gewalt die Schliessfächer aufbricht, noch dazu am helllichten Tag, wo sich sämtliches Sicherheitspersonal in der Bank aufhält...

[TheLupus]

Ja klar, aber wer macht das schon?

...

Hier. Ich!
Dein Beispiel zeig auch, warum.

[lordbre]

Hier. Ich!
Dein Beispiel zeig auch, warum.

Ich auch! Habe mich lange mit dem Thema beschäftigt. Ein Tresor daheim bringt nur was, wenn man nicht zu Hause ist, sonst machst den gerne auf, wenn du "höflich" darum gebeten wirst.

Die Kombination mehr Uhren im Haushalt, als getragen werden + hier im Forum posen lädt gewissermaßen den einen oder anderen Schurken geradezu ein....also: alles an Uhren, Wertsachen etc., was nicht gebraucht wird, raus aus dem Haus!

[California]

Habe mich lange mit dem Thema beschäftigt. Ein Tresor daheim bringt nur was, wenn man nicht zu Hause ist, sonst machst den gerne auf, wenn du "höflich" darum gebeten wirst.

richtig - die Versicherung zahlt aber auch, wenn Du den Einbrechern den Tresor bei Aufforderung öffnest - meine zumindest.

Die Kombination mehr Uhren im Haushalt, als getragen werden + hier im Forum posen lädt gewissermaßen den einen oder anderen Schurken geradezu ein....also: alles an Uhren, Wertsachen etc., was nicht gebraucht wird, raus aus dem Haus!

ich wechsle meine Uhren alle 2-3 Tage, da will ich nicht jedes Mal zur Bank rennen, deshalb entschied ich mich für einen Tresor und kein Bankschließfach.

[max mustermann]

[ehemaliges mitglied]

In unserer Versicherung ist für unser Schließfach eine "Basisabeckung" über 100.000,- Euro enthalten! Für meine Bedürfnisse ausreichend.

[Moonwalker]

So siehts aus, je nachdem welcher Bedarf gedeckt werden soll.

[AndreasL]

Kleines Fach so 89 EUR im Jahr.

[California]

Kleines Fach so 89 EUR im Jahr.

danke für die Info - da hast Du in 10 Jahren aber auch die Kosten eines Tresors ....

[AndreasL]

Es spricht ja nichts gegen Beides. Das subjektive Sicherheitsgefühl muss jeder für sich beurteilen.

[California]

Es spricht ja nichts gegen Beides. Das subjektive Sicherheitsgefühl muss jeder für sich beurteilen.

stimmt schon .... wie erwähnt, wechsle ich meine Uhren alle 2-3 Tage - alleine aus diesem Grund scheidet bei mir ein Bankschließfach aus.

[marceltobias]

Hat halt Alles sein für und wieder.

Pro Tresor:
-man kommt immer an seine Sachen dran
-rentiert sich über die Jahre
Contra Tresor:
-nützt nur wenn man im Falle eines Einbruchs nicht im Haus ist

Fürs Bankschließfach kann man die Argumente drehen.

[orphie]

Hat halt Alles sein für und wieder.
...
Contra Tresor:
-nützt nur wenn man im Falle eines Einbruchs nicht im Haus ist

Ist das dann nicht Raub und wird versicherungstechnisch sowieso anders behandelt? (im Vergleich zu Diebstahl)