Ist diese Daytona echt?

[Eames]

Du hast die neue Schließe, die vom TS ist wenn eine alte. Siehe auch: http://www.r-l-x.de/forum/showthread...ielen)-Bildern

[ehemaliges mitglied]

danke, wusste ich nicht. jetzt weiß ich mehr;-)

[kronjuwelen]

also wie es scheint hast du bzw dein bruder aus unerklärlichen Gründen angst davor ein fake gekauft zu haben. Mittlerweile gibts so gute Fakes dass sogar wir "Freaks" das nicht zu 100% sagen können. Oder sollen wir dir jetzt eine Expertise ausstellen? Gib sie beim nächsten Rolex konzi ab und sag du möchtest einen KVA für eine Revi, dann hast du gewissheit.

Außerdem hat Jacek schon gesagt dass sich die Lüni leicht korrigieren lässt. Also wo wurde dir jetzt nicht geholfen

Ich weiss wir haben erst Mittwoch und die Sonne knallt aber trotzdem solltest du etwas runterkommen

[silaz]

also wie es scheint hast du bzw dein bruder aus unerklärlichen Gründen angst davor ein fake gekauft zu haben. Mittlerweile gibts so gute Fakes dass sogar wir "Freaks" das nicht zu 100% sagen können. Oder sollen wir dir jetzt eine Expertise ausstellen? Gib sie beim nächsten Rolex konzi ab und sag du möchtest einen KVA für eine Revi, dann hast du gewissheit.

Außerdem hat Jacek schon gesagt dass sich die Lüni leicht korrigieren lässt. Also wo wurde dir jetzt nicht geholfen

Ich weiss wir haben erst Mittwoch und die Sonne knallt aber trotzdem solltest du etwas runterkommen

Kann es sein, dass du den Thread nicht gelesen, bzw. nicht verstanden hast? Ich habe 2 Fragen gestellt. Beide wurden (zwischen dem ganzen sinnlosen Spam) korrekt und freundlich beantwortet. Mir wurde freundlich geholfen, das habe ich hier im Thread schon mitgeteilt und mich für die freundliche Hilfe bedankt. Eigentlich ist das Thema durch.

Warum kommst du nun aus deinem Gebüsch der Unwissenheit gesprungen und meinst mir vorschreiben zu können, mich zum Konzi zu schicken, anstatt hier zu fragen?
Du hast in diesem Thread 3 Beiträge geschrieben. Der erste zeigt, dass du den Thread nicht gelesen hast. Dein zweiter + dritter Beitrag strotzt vor Vermutungen und Unterstellungen, die nichts mit dem Thema zu tun haben.
Wenn du dich unbedingt mitteilen möchtest oder deinen posting Counter pushen möchtest, dann äußere dich doch bitte entweder einfach zum Thema, oder suche dir einen Thread im Off-Topic Bereich. Da ist es meist auch nicht so schlimm, wenn man den kompletten Thread nicht liest oder versteht.

Vielleicht hast du auch nur den Sinn eines (Fach-)Forums nicht verstanden. Stell dir vor, ein fremder hat eine Daytona mit einer schiefen Lünette und sucht danach. Die Chance, dass er in diesem Thread landet ist dann recht hoch. Jetzt zeig mir doch mal, welcher deiner Beiträge diesem Fremden irgendwie helfen könnte. Alle deine 3 Antworten tun nichts anderes, als diesen Thread zu schreddern. Herzlichen Glückwunsch!

[ehemaliges mitglied]

Kann es sein, dass du den Thread nicht gelesen, bzw. nicht verstanden hast? Ich habe 2 Fragen gestellt. Beide wurden (zwischen dem ganzen sinnlosen Spam) korrekt und freundlich beantwortet. Mir wurde freundlich geholfen, das habe ich hier im Thread schon mitgeteilt und mich für die freundliche Hilfe bedankt. Eigentlich ist das Thema durch.

Warum kommst du nun aus deinem Gebüsch der Unwissenheit gesprungen und meinst mir vorschreiben zu können, mich zum Konzi zu schicken, anstatt hier zu fragen?
Du hast in diesem Thread 3 Beiträge geschrieben. Der erste zeigt, dass du den Thread nicht gelesen hast. Dein zweiter + dritter Beitrag strotzt vor Vermutungen und Unterstellungen, die nichts mit dem Thema zu tun haben.
Wenn du dich unbedingt mitteilen möchtest oder deinen posting Counter pushen möchtest, dann äußere dich doch bitte entweder einfach zum Thema, oder suche dir einen Thread im Off-Topic Bereich. Da ist es meist auch nicht so schlimm, wenn man den kompletten Thread nicht liest oder versteht.

Vielleicht hast du auch nur den Sinn eines (Fach-)Forums nicht verstanden. Stell dir vor, ein fremder hat eine Daytona mit einer schiefen Lünette und sucht danach. Die Chance, dass er in diesem Thread landet ist dann recht hoch. Jetzt zeig mir doch mal, welcher deiner Beiträge diesem Fremden irgendwie helfen könnte. Alle deine 3 Antworten tun nichts anderes, als diesen Thread zu schreddern. Herzlichen Glückwunsch!

Nicht aufregen, ist nichts neues....mittlerweile habe ich das gefühl das es wichtiger ist etwas zu schreiben, ob es Sinn macht oder nicht, ist uninteressant. Hauptsache die Zahl der Posts stimmt..

[Newbie01]

Nicht aufregen, ist nichts neues....mittlerweile habe ich das gefühl das es wichtiger ist etwas zu schreiben, ob es Sinn macht oder nicht, ist uninteressant. Hauptsache die Zahl der Posts stimmt..

+ 1

[kronjuwelen]

ich bin raus....aber freue mich schon auf deine nächsten Beiträge

[NicoH]

In Zukunft halte ich mich da auch lieber komplett raus ....

... und bin hier raus.

ich bin raus....

Ja, das wäre gut. Danke.

Freunde, mal ganz abstrakt: Manchmal ist es besser, nichts zu schreiben. Der Tech-Talk bei r-l-x lebt von der Verbreitung von Kompetenz, nicht davon, dass möglichst viele Member möglichst viele Meinungen verbreiten.

Der Threadstarter hatte ein einfaches Anliegen, wurde erst verunsichert, dann bekam er Lebenshilfe an Stelle von technischer Hilfe. Bitte schaut, dass wir das hier alles on topic halten können.

Danke für Euer Verständnis

[Newbie01]

Der Threadstarter hatte ein einfaches Anliegen, wurde erst verunsichert, dann bekam er Lebenshilfe an Stelle von technischer Hilfe. Bitte schaut, dass wir das hier alles on topic halten können.

Danke, lieber Nico!!!! Mein Reden!

Edith: Und den PS gratuliere ich zu seinem souveränen Agieren!

[Edmundo]

Freunde, mal ganz abstrakt: Manchmal ist es besser, nichts zu schreiben. Der Tech-Talk bei r-l-x lebt von der Verbreitung von Kompetenz, nicht davon, dass möglichst viele Member möglichst viele Meinungen verbreiten.

[AndreasL]

Mich hätten so manche Aussagen (auf welcher Erfahrung basierend) hier schon etwas irritiert.

Aber zum Glück ist jetzt wohl alles geklärt.

[Magul]

Interessanter Thread. Es ist ja offensichtlich alles gesagt und die Fragen beantwortet. Da ich auch eine Daytona aus 2005 mit der gleichen Schließe besitze, die definitiv echt ist, kann ich auch nichts erkennen was nicht echt sein sollte.

Silaz: deine Schreibe gefällt mir gut

[Gotti]

Du hast selbst 10 Rolexuhren und zweifelst bei einer Daytona, die beim Konzi gekauft wurde, dass sie echt ist?!?

[silaz]

[Microstella]

Du hast selbst 10 Rolexuhren und zweifelst bei einer Daytona, die beim Konzi gekauft wurde, dass sie echt ist?!?

Lese doch bitte die Beiträge des TS!!!!! Wo steht da, dass die Uhr beim Konzi gekauft wurde ????

[Gotti]

Lese doch bitte die Beiträge des TS!!!!! Wo steht da, dass die Uhr beim Konzi gekauft wurde ????

Habe ich!
Dann eben beim Juwelier. 8 Jahre später frage ich mich dann ob sie echt ist?
Ach ist mir auch egal ...

[silaz]

Habe ich!

Anscheinend nicht. Denn auch das

8 Jahre später frage ich mich dann ob sie echt ist?

hatte ich bereits beantwortet.

[AndreasL]

Gefällt das Blatt noch und hast Du es schon eingebaut?

[silaz]

Gefällt das Blatt noch und hast Du es schon eingebaut?

Danke der Nachfrage. Das Blatt gefällt mir noch immer unglaublich gut und eingebaut ist es auch. Leider ist mir die 116509 zu kratzempflindlich, weswegen ich sie kaum noch trage. Vermutlich werde ich sie bei Gelegenheit komplett aufarbeiten lassen und dann bleibt sie erstmal im Schließfach. Nebenbei gucke ich schon seit mehren Monaten nach einer Platin Daytona. Platin soll ja etwas unempfindlicher sein...

[AndreasL]