ich bin voll und ganz bei dir peter!!!ich finde es auch bordsteinkantenmässig,wenn jemand etwas unter dem deckmäntelchen -für mich- bei dir erwirbt,um es dann ein paar wochen später mit profit zu veräussen.
ABER ich hoffe das du dich durch solche...ich nenn es mal"monetär gesteuerten" zeitgenossen nicht von deiner einstellung abbringen lässt und weiterhin an deiner passion festhälst!! es wäre wirklich schade, wenn leute die wenig bis keine ahnung von bestimmten modellen,uhren haben ...keine hilfe mehr von dir bekommen.
Ergebnis 261 bis 280 von 417
Hybrid-Darstellung
-
22.02.2016, 15:35 #1Gruss michael
last 6
-
22.02.2016, 15:43 #2
-
22.02.2016, 15:44 #3
-
22.02.2016, 15:46 #4
-
22.02.2016, 15:37 #5
Da fällt mir ein, mein Nick hat auch zwei Ziffern.... Ihr Schufte
Allerdings sechs Buchstaben und die einzige Uhr, die ich besitze und die halbwegs Vintage ist, ist die 16520.....
Grüße und Freude! Wolfgang
"Gott vergibt, Rambo nie!"
„Da war kein Champagner dabei. Das hat keinen Spaß gemacht.“ (M. Verstappen)
-
22.02.2016, 16:02 #6
14 seiten in 1,5 tagen. den eindruck habe ich davon mitgetragen.
Glaube nicht alles, was Du denkst!
-
22.02.2016, 16:18 #7
-
22.02.2016, 16:27 #8
- Registriert seit
- 31.10.2012
- Beiträge
- 2.323
-
22.02.2016, 16:33 #9
- Registriert seit
- 31.10.2012
- Beiträge
- 2.323
-
22.02.2016, 16:31 #10
-
23.02.2016, 13:48 #11
Also was ich verstehe, ist z.B.:
Wenn man eine Uhr kauft, sie vielleicht noch etwas aufpeppt, und nach einiger Zeit verbimmelt...sicherlich nicht mit Verlust, wie einige immer behaupten
Wenn man eine Vintage in "guten Käuferzeiten" erwirbt, sie im Safe liegen lässt, und dann verkauft, weil man einfach kein Bock mehr drauf hat, und sich vielleicht etwas Anderes kaufen möchte
Was ich nicht verstehe ist:
Das man hier einen auf Gutmensch macht, obwohl man an Reibach denkt !
Das man sich aufregt, wenn der andere mal nen Euro macht !
Das man selbst nen Igel in der Tasche hat, wenn man etwas von einem Member kaufen will, und für seine eigenen Zwiebel megaüppige Kurse aufruft !
Das man Pontius Pilatus spielt, obwohl man keiner ist !
Das viele Member immer Wasser predigen, und Wein saufen !
Das man mich für dumm verkaufen will !
......das können sich jetzt mal einige auf der Zunge zergehen lassen !
Gruss
Terminator
P.S. Jungs, ich kenne jede Menge Member persönlich............ Hand aufs Herz: keiner kann einem Seemann in den Bart spucken, und sagen "es regnet" !Geändert von Terminator (23.02.2016 um 13:53 Uhr)
http://tinypic.com/i6mjab.gif
-
22.02.2016, 17:04 #12
- Registriert seit
- 14.06.2006
- Ort
- Irgendwo halt!
- Beiträge
- 6.759
Hmmm, schlag' mich, aber irgendwie finde ich die beiden inhaltsleeren Bilderpostings etwas respektlos gegenüber dem TS und seinem Anliegen
-
22.02.2016, 18:13 #13
Das kam wohl nur als Resonanz auf meinen Post #268 hier im Thread.
Sorry, ich wollte das Thema nicht versemmeln, sondern eher etwas auflockern. Ist mir wohl nicht gelungen. Mea maxima culpa!
Meinen Respekt und meine Dankbarkeit für seine Unterstützung habe ich Peter bereits einige Seiten zuvor betont.Peter
Bekennender Längsdenker
-
22.02.2016, 18:26 #14
- Registriert seit
- 31.10.2012
- Beiträge
- 2.323
-
22.02.2016, 18:30 #15
-
22.02.2016, 18:53 #16
- Registriert seit
- 09.07.2010
- Ort
- Wo die Wälder noch rauschen...
- Beiträge
- 6.403
- Blog-Einträge
- 1
Da ist ja tatsächlich doch noch so etwas wie eine kontroverse Diskussion entstanden.
Wie ich schon schrieb, ich kann Peter gut verstehe. Was mir aber immer schon ziemlich auf den Geist ging, sind die ewig gleichen Claqueure. Meist dieselben die, siehe Kurts Thread, hier die Hypes kreieren bzw. befeuern, um später was besonderes in der Hand zu haben. Das Fähnchen wird immer schön nach dem Wind gedreht, um dann auf Leute draufzuhauen, mit denen sie selber f2f nie ein Problem hatten. Auch diese sind für mich die 'Schuldigen' an dem Prozess, den Peter hier beschreibt. So man denn in diesem Zusammenhang überhaupt von Schuld sprechen kann.
Also vielleicht einfach mal einen Gang zurückschalten, wenn man selber nicht betroffen ist. Leute wie Peter oder Michi haben alles Recht der Welt sich über sowas aufzuregen, andere in meinen Augen nicht.
Und nein, ich habe nie in dieser Form hier 'Wissen' abgezogen, um damit Kohle zu machen.
Grüsse JanIf you pray hard enough, you can make water run uphill! How hard? Hard enough to make water run uphill, of course!
-
22.02.2016, 23:15 #17
- Registriert seit
- 31.10.2012
- Beiträge
- 2.323
zum einem bitte ich vorab darum meine vorherige Wortwahl zu entschuldigen.
zum anderen Frag ich mich halt wieso einer schreit 14 Seiten zum Thema keine Bilder, dann schick ich ohne Hintergedanken 2 und es wird mir unterstellt etwas anstössiges gegen Peter gesagt oder gemacht zu haben.
Muss man sich für alles rechtfertigen ??
Muss sich Peter rechtfertigen ? Aufgrund der Erstellung dieses Fadens ? NEIN !
Er hat ein Problem angesprochen was zu Recht auch angesprochen werden sollte.
" Zitat von StefanS
Lieber Peter,
schalte mal einen Gang runter, ich erinnere mich noch an meine 6263, wo Du großes Interesse hattest, aber mir dann einen fast unverschämten niedrigen Preis geboten hattest.....da Du sicher geplant hattest meine mit ordentlichen Aufpreis wieder zu verkaufen.....
Und Du bist auch bei den einschlägigen Händler bekannt und zwar nicht als Sammler, sondern als gewinnorientierter Verkäufer/Händler......
Also verstehe ich Deine ganze Aufregung hier nicht so ganz.....oder hast Du Dich in den letzten 2 Jahren komplett geändert.....
Stefan,
ich kenne Peter weder persönlich noch hab ich jemals mit Ihm über auch nur irgendeine Sache verhandelt oder ins Geschäft gekommen,
trotzdem ein unverschämt niedriges Angebot ist auch ein Angebot, welches du natürlich nicht annehmen musst
Auch wenn vorher Interesse gezeigt wurde ist das doch keine Kaufzusage oder ?
Die Uhr hat dir doch sicherlich einige Freude bereitet und so wie du vorgibst auch dann wieder angemessen verkaufen können.
Nicht jeder hat immer und auch sofort alles stecken und nur weil Peter einige teure Uhren sein eigen nennt, heisst das nicht dass er am Ende die Zeche für eine gute aber nicht perfekte Uhr von M. zahlen muss nur weil er Interesse angemeldet hat.
Uhren sind Spekulationsgüter geworden, auch Peter ist nicht der Allwissende. Auch er muss bevor eine Uhr kauft schauen ob die für Ihn Relevanten Teile an der Uhr passen, case o.k, werk .....?
Und dass jemand in Profitabsicht handelt ist doch legitim
Und dabei ist es gut eine herrvorragende Resonanz zu besitzen die er ja auch hat
und warum hat er die ?
weil er Stunden , Tage , Nächte damit verbracht hat sich Wissen anzueignen , welches das andere nicht haben, damit ist er auch niemandem auf die Füße getreten.
Sei der Gewinn noch so Groß, gönn ich Ihn dem.
Nicht jeder hier ist Reich und kann sich alle Uhren leisten.
und was geht wen an welche Geschäfte Peter treibt ??? Beschissen hat er noch keinen , das ist klar !
Durch das angeignete Wissen ist eine Werteinschätzung besser möglich , das hat der eine und der andere halt nicht.
und verstehen kann ich das allemal, wenn ich der bin ,der das Wissen hat und damit andere mitfinanziere.
und ist es verwerflich lieber mehrere Uhren auch als Wertanlage zu betrachten ?
die Preise werden weiter enorm anziehen.
warum ?
Weil eine Uhr, ein Statussymbol wie eine Rolex so ziemlich das letzte rein mechanische Instrument in einer immer schneller werdenden und technologisierten Welt ist.
Uhren aus Jahrgängen die an vergangene Zeit erinnern.
-
22.02.2016, 17:07 #18
-
22.02.2016, 18:11 #19
- Registriert seit
- 15.02.2016
- Beiträge
- 38
Hallo EX-OMEGA,
lass Dich von solchen Individuen nicht entmutigen! Ich bin erst seit kurzem hier in diesem Forum, daher möchte ich mir auch nicht anmaßen, gleich alles zu verstehen.Aber ich muss sagen, dass ich hier sehr, sehr freundlich empfangen wurde und auch auf persönliche Anfragen sehr freundlich und schnell geantwortet wurde. So etwas sollte versucht werden, in einer Community zu behalten. Es gibt sicherlich noch genug freundliche und ehrliche Leute hier.
-
22.02.2016, 19:33 #20
Tief Durchatmen
Es ist völlig klar das hier kontrovers und sicherlich auch provozierend diskutiert wird.
Das liegt u.a. daran das Peter eine Unmutsäußerung öffentlich posted, ummantelt mit dem Appell zum Nachdenken anregen zu wollen.
Und der Effekt - die Betroffenen wären per PN technisch, aber vielleicht nicht geistig effektiver erreicht worden.
So ruft es aber alle anderen auf den Plan, mit mehr oder weniger zielführenden Beiträgen, weil sie eigentlich nicht betroffen sind.
Wie Werthaltig ein Networkgedanke ist, ist unumstritten, aber in diesem Kontext kein Aufruf oder Mahnung, sondern ein individuelles Problem zwischen Peter und von ihm nicht näher genannten Personen.
Ähnliche Themen
-
"Karamellbonbons im Schokomantel" oder "Meine Wintercookie-1675"
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 52Letzter Beitrag: 27.11.2013, 20:47 -
"Alte" 16610 mit "neuem" Schriftfont vs. "neue" 116610 mit "altem" Schriftfont
Von Reinhold L im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 31Letzter Beitrag: 02.07.2012, 08:04 -
Network-Frage: warum Rubriken "neue" und "weitere" Themen?
Von Flo74 im Forum Infos und Hilfe zum ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 20.10.2011, 23:12
Lesezeichen